Да он забуксрвал, несмотря на свой талант базарить.... Ну в любом случае было интересно смотреть и слушать. Как он сезжал типо связи нету ит.д. Интересно он базарил однако.

....Также получается, или ….. к Кадырову спустился с небес Ангел Джебраил================================Нет,не так.К нему пришло осознание,что вахабизм страшнее,пагубнее и уродливее ельцинской *демократии*.Если перефразировать Димокрита,тоПричина ошибки — незнание худщего.

Тут есть еще одна проблема. У нас в детских домах, и в домах инвалидов должности воспитетелей, из-за низкой оплаты, занимают женщины и единственный способ, который они находят в воспитании детей - это, увы, насилие. Ведь если бы был мужик, то даже твердым своим убеждением, он бы смог не прибегать к насилию. Мальчик мужику подчинится и без насилия, а женщине мальчик подчинятся не хочет и этим вызывает у женщин желание насилия. Вот вам и результат. Мальчики в детских домах, с трудным детством, а их воспитывают женщины и насилие возникает само собой. У меня есть знакомая, которая работает в детском доме, воспитателем. Так ее мальчишки очень уважают, но только потому что эта женщина страстный охотник и 7 раз ходила брать медведя в одиночку. Мужик-баба. Конечно ребята-сироты считают ее своим вожаком, потому что мужиков нет. 

Вот чего действительно нам не хватает в России - так это реального местного самоуправления, это то на что может федеральная власть опираться, но федеральная власть у нас боится сильного населения не местах... К стати, именно этим наша нынешняя федеральная власть и не отличается от власти государя императора на кануне 1917 года. Страх перед низовой активностью населения на местах, это самоубийственный страх. 

Не очень понимают тех, кто дает советы чеченским политикам вести такие дискуссии. В Чечне с пиарщиками видимо совсем плохо. Ведь это же ежу понятно, что такие дискуссии провальны с точки зрения положительного пиара для властей. Задавание неудобных вопросов и ответы на неудобные вопросы - это две позиции кардинально разные. Задающий неудобные вопросы всегда находится в более выигрышной позиции. Если вы хотите победить, в такой дискуссии, то лучше молчите, тогда это девальвирует вопрос. А любой ответ на разоблачительный вопрос будет проигрышный, будете ли вы врать, не будете врать не важно, скажите чистую правду, не важно, везде будет проигрыш. Потому что позиция оправдывающегося, всегда позиция проигрыша, позиция потерь, позиция слабого. Согласие отвечать на разоблачительные вопросы - это уже позиция проигравшего. 

все, что он красивого сможет показать, по-моему заканчивается его именем, это в сравнении с бойцами того уровня, конечно, к которому его, как мне кажется, "притягивают за уши"

Он в глубокой "Ж", и это только начало....Раньше я думал, что эти чинушьи особы что-то из себя представляют....А они всего лишь, как и те кто были до них, всего лишь дорвавшееся до корыта в хлеву люмпены....Как говаривал наполеоновский министр: """Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними."""©

Блогер задает вопрос, а причем здесь администрация и прокуратура... Неужели же не понятно, что без ведения прокуратуры и администрации они был ничего не возвели, ничего не начали и денег бы ни копейки не собрали. Так что администрация и прокуратура раньше всех узнала о мощенничестве и видимо получила кое что в лапу, что бы ничего не делать, пока деньги собираются. Так что виновность контрольных органах, при таких крупных обманах всегда есть. 

О потерях России от борьбы с Православием уже договорились, теперь пора поговорить о потерях России от борьбы Исламом?

Это довольно сложный конфликт. С одной стороны, если хочешь сохранить территорию в своем ведении - не рви с ней экономических связей, что бы территория осталась под твоим влиянием. А с другой стороны, лучший способ заставить территорию вернутся в лоно родины - это блокирование, т.е. лишения всего. Это как родители делают с непослушными детьми. Одни еще большей любовью и заботой окружают детей, а другие лишают всего. И как теперь быть?

И какой же смертник в Чечне будет контролировать личный фонд первого лица? 

Я скорее всего поверю, что наши СИЗО не способны оказывать нормальную медпомощь. Наши медики в СИЗО не умеют нормально работать с подследственными и подсудимыми. Год назад занимался одним делом, где медики СИЗО делали все что бы спихнуть человека как можно быстрее в тюрьму или на свободу, что бы не лечить, слишком дорогое лечение. Тогда мне прямо в глаза было сказано, что чем быстрее суд вынесет решение, тем лучше для СИЗО, на свободе долечат или в тюрьме - не важно, лишь бы из СИЗО быстрее ушел. 

Как единственное бесплатное медучрежденье? А что все, уже все муниципальные бесплатные медучреждения в Махачкале позакрывали или они все превратились в коммерческие? 

Ничего личного, только бизнес... 

А то, что женщина за рулем машины поборников Ислама не смущает?