Дело о загрязнении Каспия

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

События в Дагестане, связанные с масштабным наводнением, вот уже несколько дней будоражат общественность как в самой республике, так и за ее пределами.

К счастью, обошлось без жертв, вода сошла, но проблемы на этом не закончились. Специалисты предупреждают, что за наводнением может последовать вспышки различных инфекций из-за размыва скотомогильников, выноса на поверхность канализационных стоков и загрязнение Каспия.

С загрязнением акватории Каспийского моря и ранее были проблемы, которые несомненно усугубятся.

Так, например, жители Махачкалы неоднократно заявляли о попадании в море неочищенных сточных вод Махачкалинского мясокомбината, и даже обращались в суд.

Сброс сточных вод на пляже "Березка" Фото: РИА "Дагестан"

===

Иск, который они подавали в Ленинский районный суд Махачкалы в сентябре 2025 года был адресован Управлению ЖКХ администрации Махачкалы и Единому оператору в сфере водоснабжения и водоотведения, а в качестве третьих лиц к иску были привлечены природоохранные организации.

Истцы требовали признать незаконным бездействие указанных структур, не принимающих эффективные меры, чтобы море не загрязнялось сточными водами мясокомбината. Они просили суд обязать ответчиков прекратить сброс, разработать меры по охране моря, в частности, предусмотреть строительство и реконструкцию современных очистных сооружений, вести регулярный мониторинг качества морской воды и состояния прибрежных экосистем с публикацией результатов в СМИ.

Также они требовали компенсацию морального вреда в размере 2 миллионов рублей. Моральным вредом истцы посчитали то, что проживая в нескольких километрах от побережья Каспия, они не могут пользоваться природными благами в связи с катастрофической экологической ситуацией из-за сброса неочищенных канализационных стоков.

«Это приводит к видимому загрязнению воды и побережья (нефтяная/черная пленка, мусор, неприятный запах, изменение цвета воды), гибели флоры и фауны (включая краснокнижных каспийских тюленей и осетровых рыб), накоплению токсинов», - пишут истцы.

В качестве подтверждения загрязненности Каспия истцы сослались на ежегодные официальные запреты Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан на купание в летний сезон, из-за несоответствия воды санитарным нормам, а также на заключение Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

Такая ситуация, судя по заявлению, имеет место более более 10 лет, что является существенным ограничением их конституционных прав на благоприятную окружающую среду.

Суд удовлетворил иск. Решение было обжаловано в Верховный суд Дагестана, о результатах его рассмотрения пока неизвестно.

По факту загрязнения Каспия фонд «Центр защиты прав граждан» ранее направлял обращение в адрес депутата Народного Собрания Дагестана, который в свою очередь направил его в республиканскую прокуратуру.