О праве граждан судить власть. одна тема и 2 сообщения

Для судов опубликованные в ПЕЧАТНЫХ изданиях сведения имеют несравнимо бОльшую юридическую силу, чем сведения из интернета. А уж если указанный вами порядок учёта голосов не будет определён в виде ЗАКОНА, то сведения из интернета и вовсе недопустимы в качестве доказательств - мало ли кто где чего подсчитал, и на какой сайт ему вздумалось свои подсчёты поместить - так будут рассуждать чиновники и судьи.

О трагедии 11 сентября 2001 года в США:

http://igpr.ru/node/1623

Достань свой табельный ПМ - спаси страну от П. и М.!   Обращение к "силовикам" подполковника ВВС Кирилла Барабаш:

http://www.igpr.ru/articles/narod_glavnej_net_komandira

я не разделяю этот скептицизм. так негативно воспринимать любые новшества - это уже установка в голове, нежели анализ

Не понятно - о чём вы?

О том, как в стране антиконституционно подменили выборы депутатов на выборы партий, сделав предстоящие выборы в Гос.Думу заведомо незаконными (качество звука до конца 9-ой минуты - плохое):

http://www.youtube.com/watch?v=Mpt9FHoeu-Y

Опять как всегда... Прежде чем предлaгать механизмы воздействия на действующего президента и депутатов, считаю логичным сначала добиться легитимных народных выборов в России , чтобы в России как минимум был избранный народом Президент , к которому уже потом, по мере необходимости можно было бы применять санкции. Если в России будет налажена система прозрачных выборов то не будет необходимости в предложениях Тимерлана и ему следовало бы это знать и направить свою энергию на более полезные задачи.  

"Если в России будет налажена система прозрачных выборов то не будет необходимости в предложениях Тимерлана"

Вдумайтесь в написанное вами. Точно так же можно заявить: если в России будет налаженно воспитание и обучение граждан, то не будет необходимости в мерах противодействия преступности в виде мер, предусмотренных Уголовным кодексом - не будет, ведь, её - преступности-то...)))))))

И мой вопрос вам: а что вам мешает налаживать прозрачные выборы, одновременно поставив заслон преступности, проникающей во власть через не-прозрачные выборы? Ведь никому, опять-же, не придёт в голову - налаживать воспитание и образование граждан, отказавшись от пресечения преступности, для чего и задуман Уголовный кодекс! Напротив, учить и воспитывать куда легче, когда преступники обезврежены. Но тут вы предлагаете прямо противоположное! Можно подумать, что налаживать прозрачные выборы легче в условиях разгула безответственности преступного элемента, наличествующего у власти и рвущегося к власти! Это вы оригинально придумали - одной рукой налаживать, а другой рукой помочь тем, кто хочет мешать налаживать! )))))))))

цитата:

Тамерлан

я за оценку работы президента народом

Это хорошо, Султан. Но это нужно реализовать на практике. Этим занята инициативная группа референдума "За ответственную власть". Метод, как уже стало ясно - референдум. Цель референдума - принять закон о суде народа над Президентом и депутатами и сделать механизм, закрепляемый этим законом, правилом в наших с ними взаимоотношениях. Ибо, если по отношению к нам у них всегда есть закон и наказание, то и у нас по отношению к ним должно быть то же самое! Любовь должна быть взаимной!

В связи с этим, предлагаю включиться в работу по реализации инициативы. Играть, так - по крупному. Нас 56 регионов.