В смысле ты его знаешь берхамов из кбр а не Чечни

А по идее должен.) Но тут не его вина,что к его мнению не прислушиваются...) Хлопцы решили,что мы сами с усами(бородами)...)

Он не оказывает влияние на РПЦ.

Так Вселенский Православный Патриарх тоже за кордоном,в Турции сидит...) 

Сколько в Грозном незаконно захваченных квартир в период ещё с 1996 по 1999 гг....В основном это квартиры тех, где проживало русскоязычное население...И никому дела нет!Ни мэрии, ни вообще никому...Они, эти внезапно до 2-щй войны "жильцы" и за коммунальные услуги не платят, и живут как свиньи выкидывая окуркуи и мусор через окно и всем всё по фиг... Жильцы бывшего казачьего хутора Давыденко не могли проосто так занять  участки...Ибо если не заплатил чёрным налом в админисмтрации ничего не получишь! Любому чеченцу это известно... Но мне почему-то опять вспоминается герой романа братьев Вайнеров Глеб Жиглов, с его этим -"Наказания без вины не бывает, Шарапов!!!" Жители тех куянов, Ачхоя, Давыденко, Самашки, Янди, и прочих -были ярые поборники независимости Ичкерии...далаёвцы, самостийники...клянусь всеми свячтыми-напоролись они на то, ч за что боролись!!!  Такого не бывает-"и рыбку съесть и на "икс-игрек и ещё одну букву" сесть! Борцы за Ичкерию из них никудышные и отстоять захваченные у казаков земли при новой /ненавистной им/власти у них не получается...Такое наказание им за то, что не смогли сберечь то, о чём долдонили академики Хасбулатов и Хаджиев...Не допустили б войны и жертв-всё досталось бы им задаром...И казаки сами б уехали и участки б нговые при федеральной  власти раз и навсегда, как в других регионах, оформили бы..А теперь -пусть болтаются как дерьмо в проруби!!!

"чИчня самый безопасный рИгион"- Р.А.Кадыров Герой России ,генерал-майор,аскадемист,юредист.

За 75 тысяч можно.  

Ленин жил ,Ленин жив.. дел реза хила рамзанахматович

В 65 лет люди в основном тугодумы и маразматики а великие таланты в молодом возрасте но никак не в 30 лет в возрасте начинающейся усталости

В любом случае, нарушать закон непозволительно никому", - сказал чиновник корреспонденту "Кавказского узла".Гы гы гы.

Теперь очередь ингушей.

Последние предложение, по поводу предыдущего обмена мнениями по истории. Для того, чтобы государство не было разрушено изнутри, некоторые вещи должны быть под контролем. Все, что касается развития гражданина своей страны, а не глобалиста-космополита. Если мы будем играть по чужим правилам, то обязательно проиграем и возможно распадемся. Чтобы этого не произошло(помимо экономического фактора, но мы его сейчас не рассматриваем), государство должно препринимать и другие шаги, особенно это важно в отсутствии идеологии, объединяющей людей. И мы сейчас находимся по отношению к Западу в уязвимом положении. Итак, на что мы можем опереться? Безусловно традиционные религиозные концессии, сильная экономика-пока увы, социальное государство-тоже мягко говоря не в порядке, культура и образование.(втч и единый учебник истории) Вот государство и предпринимает шаги, как может, чтобы из под нас не выбивали оставшиеся опоры.

А вот это ночное выдергивание судей - это не большая ли глупость. Можно же было составить протоколы и отпустить людей, а в суд вызвать на следующий день. Зачем такая спешка? Явно что все это ограничится административным преследованием не более. Какая потребность в спешке, в немедленном преследовании. Или это огромный страх перед вышестоящим начальством. Вот ведь в рамку попали, с одной стороны право, а с другой стороны желание прогнутся под начальство. 

Потому что правоохранители себя не очень-то и утруждают серьезным подходом к постановке на профучет, потому у них в списке профучета находятся все кто хоть как-то попадал в поле зрения. Понятно, что это не списко профучета, а просто большой испуг. Боязнь, что начальство спросит, а потом выяснится, что данный крендель на профучете не стоял. Вот они и создали бессмысленно огромные списки профучета. 

Последнее предложение не очень понял...  Старообрадчество в результате гонения на них распространилось по всему миру и, мало того, закрепилось довольно серьезно на равне с официальным православием. С религией нельзя быть агрессивными, а тем более нельзя выталкивать их за правовую линию. Вообще надо очень выборочно выталкивать религии за правовую линию, туда должны попадать уже вообще насильственные религии типа Аум Сенрике (опасной террористической секты запрещенной как в России так и во многих странах). Все остальные религии надо держать в зоне правовой видимости и в зоне правового регулирования. Тупить с правом нельзя. Религия, в отличие от бандитов и наркодиллеров, начинает в затененной зоне работать в области духовной крепости, духовной силы, духовного противостояния, которые потом уже могут стать основной для много другого. С религиями надо быть осторожнее, как надо быть осторожными со словом секта, нельзя кидать на право и на лево это слово. Право не терпит такого подхода к юридическому понятию. Девальвация слова секта уже произошла и секты уже самим фактом девальвации становятся притягательными.