Да,  социалистический задор 30-х годов не действовал на всё поколение 80-х, не смотря на всю пропаганду...

Вы приводите в пример великие державы, а малым странам очень трудно противостоять США и Англии...

У вас жёсткие, но справедливые слова...

Много вопросов, много непонятного...

Согласен. это слабая аргументация для отмены выборов...

Мусаева теперь еще и на сотрудника ФСИН напала? Ну прямо терминатор какой-то в юбке, а не тяжелобольная женщина. Этому тоже чуть глаза не выцарапала, и травмировала душу? Самим этим, с позволения сказать, силовикам, не стыдно, такое озвучивать? 

leopoldo # В чем этот самый отпор со стороны проявляется? Во Владимирской области мусульман относительно мало, и никаких сепаратистов там и близко нет. Не надо нагнетать ситуацию.

Удивил, уважаемый мной Кутаев в этот раз. Особенно своим мнением о том, что Кадыров и Делимханов «не нуждаются в каких-то бонусах», и что им «как мусульманам тозже надоела исламофобия». Во-первых, «бонусов», особенно для таких персонажей как Кадыров и Делимханов никогда не бывает много. Во-вторых, Кутаев, видимо, не в курсе, что по исламу, мусульманин, который причиняет страдания другим мусульманам своим языком и руками, покушаясь на их жизнь, имущество и честь, не считается настоящим мусульманином. А сколько страданий причинили мусульманам два вышеуказанных «товарища» не мне Кутаеву рассказывать. Он сам прошел кадыровские застенки и отсидел срок в тюрьме по сфальсифицированному уголовному делу. А вот Ганнушкина и Бойко все говорят верно. Поддерживаю. 

Ему русские уже дают отпор, как и Хамзаеву. Отобьют область Владимирскую от муслимов-сепаратистов.

я не о том немного спросил, и Вы немного не на то ответили, мне кажется, но ладно...

leopoldo # Может быть и так. Но, в любом случае, вреда от аналитиков не больше чем от Кадырова с Делимхановым.

Все верно говорят неназванный сотрудник «Мемориала» и Олег Орлов. Особенно это касается слов Орлова об использовании «живого щита» во время двух военных кампаний в Чечне. Причем во вторую военную кампанию использование федералами мирных жителей в качестве «живого щита», приобрело достаточно большой размах. Это было и в Грозном, и в Катар-Юрте (привет генералу Шаманову, ныне депутат ГД), и в селении Комсомольское, когда российские военные выставили между собой и находившимися в населенном пункте боевиками пытавшихся покинуть селение стариков, женщин и детей, и вели огонь прямо через их головы. Потом эту тактику не раз применяли кадыровцы, которые отправляясь на проческу лесных массивов гнали перед собой родственников боевиков. Помню лет ---- дцать назад в нашем поселке проводилась т.н. «проверка паспортного режима». Случилось какое-то там нападение на кадыровцев, и они устроили «зачистку». Ко мне во двор завалились человек семь вооруженных до зубов местных силовиков, проверили документы, потребовали сказать, сколько в доме членов семьи и есть ли чужие. Осматривая двор, один из них обратил внимание на лестницу, прислоненную к чердачной двери. Спросил, кто там находится. Отвечаю, что никого, а лестницу просто забыли убрать. Так он навел на меня пулемет и сказал своему напарнику, чтобы поднялся и проверил чердачное помещение, а меня предупредил, что если, мол, вдруг наверху кто-то будет и окажет сопротивление, первая пуля достанется мне. Естественно, в чердаке никто не прятался, и стрелять в меня ему не пришлось. 

malissa.beier # Песков дистанцировался от обсуждения темы, сославшись на то, что этот вопрос касается всего лишь региональных властей. По факту получается, что Кремль оставил решение вопроса на усмотрение Делимханова, который уже обещнулся, что решит его положительно. Он уже соизволил обсудить эту тему со своими коллегами в Госдуме от Владимирской области, кажется. А вот насчет того, что некоторые рехнулись, Вы немного неправильно выразились. Рехнулись те, кто в любой конфликтной ситуации фактически поддерживает Кадырова путинского, а не наоборот. 

Ну да, Кремль, в лице Пескова, всегда дистанцируется от дискуссий, если речь идет о ситуации, к которой каким-то боком причастны Кадыров и его люди. То Кремль в «спор хозяйствующих субъектов не вмешивается», теперь вот свое мнение относительно спора вокруг запрета хиджабов во Владимирской области высказывать не желает, мотивируя это тем, что это касается реализации регионом «своих полномочий». Молчание Кремля, вне всяких сомнений, развязывает руки Кадырову и Ко, что те потом и демонстрируют, как это было в конфликте вокруг кампании Вайлдберриз. Мне почему-то кажется, что обещание Делимхановаа решить вопрос с ношением хиджабов в школах Владимирской области, будет реализовано.

То есть, за сравнение прокурора с персонажем итальянского сериала «Спрут», комиссара Каттани, расстрелянного мафией, адвокат Идалов обвинен в угрозу убийством прокурору? Все верно? Получается, Идалов другой персонаж этого фильма, а именно Терразини. Последний ведь тоже был адвокатом. Правильно говорит Мурад Мусаев, дело Идалова буквально высосано из пальца. К тому же «испугался» прокурор слов адвоката аж через полгода после того, как тот их произнес. Чудны дела твои, Господи! А еще интересно, как Идалов оказался в Чечне.