После того, как одни из первых хариджитов были разбиты Али бин Абуталибом (да будет доволен им Аллах) в битве при Нахраване, они присмирели и не поднимали своей головы, не считая, конечно, убийства повелителя правоверных. Затем во времена Омейядов их не было слышно, вплоть до времени, когда на предводительство халифатом стал претендовать Марван. В это время появились два их течения: под руководством Нафи‘а бин Азрака в Ираке (их называли азракитами) и под руководством Наджды бин Амира (их называли надждитами). Абдул Кахир Багдади пишет: «Из убеждений, введенных азракитами в хариджизм является отнесение всех мусульман, кроме них, к многобожию, а до этого хариджиты называли остальных мусульман кафирами (неверными). Они также считали дозволенным убивать всех женщин и детей тех, кто не придерживается их убеждений» («Аль-фарку байналь фирак», с. 60–61).

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).

Действительно, оригинальности у лесных явно не хватает. Подкладывать взрывчатку под самодельные знаки, этот ход не против правительства, власти или силовиков, такие методы употребляют против обычных людей. Ведь этот знак мог откопать кто угодно. Экстремизм лесной своры перешел уже все границы, если они ещё якобы начинали на благо народа и действовали против власти, то сейчас озлобились и будут стрелять в любого прохожего. Не знаю ни одного жителя республики, кто бы одобрял их действий.

@mir, ответь пожалуйста, как давно ты оставил джахилию и пришел в Ислам ? Если ты искренне верующий мусульманин, то ты мне брат. Но если ты лицемеришь, то брат тебе шайтан. Запомни, чтобы постичь глубину учения Пророка(с.а.с.) явно недостаточно наличия автомата калашникова и умения пользоваться интернетом. В последнее время многие неучи и просто лицемеры оскверняют своим действиями и поступками нашу религию. Да поможет тебе @mir АЛЛАХ (с.а.с.) разобраться в себе. Амин.

@mir (01.02 / 12:24) ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! В этом и есть ваша сущьность и подход к делу, в том числе и вашей бесперспективной и утопической попытке революции.. Это и есть один из [...] ответов, о которых я говорил. И твоя [...] реакция, спровоцированная отсутствием аргументов и объективных ответов, меня только радует. Ты [...], несмотря на то, что написал такой комментарий, и ничего желательнее для меня не было бы, чем увидеться с тобой и такми же [...] как ты. Однако [...], которая, как показывают последние события, является вашей неотъемлемой особенностью и в таких случаях она будет и вашим преимуществом. Даже если бы я просто отказался от твоего предложения встреться, я уверен, что не упал бы в глазах нормальных людей. Однако я, будучи также человеком темпераментным, не отказываюсь, и считаю, что в принципе, никаких проблем. Предлагай варианты, я рассмотрю их. Надеюсь хотя бы варианты будут немного интелектуальнее, чем реакция на мои вопросы, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ Я ВСЁ-ТАКИ ЖДУ ЗДЕСЬ! ----------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

В другом хадисе говорится: «НАСТУПЯТ В МОЕЙ ОБЩИНЕ РАЗНОГЛАСИЕ И РАСКОЛ, А ЗАТЕМ ПОЯВЯТСЯ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРОИЗНОСИТЬ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НО СОВЕРШАТЬ ПЛОХИЕ ДЕЛА. ОНИ БУДУТ ЧИТАТЬ КОРАН, ОДНАКО ОН НЕ ПРОЙДЕТ НИЖЕ ИХ ГЛОТОК. ОНИ ВЫЛЕТЯТ ИЗ РЕЛИГИИ, ПОДОБНО СТРЕЛЕ, ВЫЛЕТАЮЩЕЙ ИЗ ПРОБИТОЙ МИШЕНИ, И НЕ ВЕРНУТСЯ. ОНИ НАИХУДШИЕ ИЗ ТВОРЕНИЙ, И БЛАГА РАЯ ТОМУ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ ИЛИ КОГО УБЬЮТ ОНИ. ОНИ БУДУТ ПРИЗЫВАТЬ К КНИГЕ АЛЛАХА, ТОГДА КАК САМИ НЕ БУДУТ ИМЕТЬ К НЕЙ ОТНОШЕНИЯ. И ТОТ, КТО БУДЕТ ИХ УБИВАТЬ, БУДЕТ БЛИЖЕ К АЛЛАХУ, ЧЕМ ОНИ»... (АБУ ДАВУД («СУНАН», № 4765)).

а что еще может ответить этот юзер @mir, все варианты ответов уже изложил Монгол С такими людьми [...] бесполезно разговаривать, мне они напоминают зомби -------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну это уже совсем несерьезно, где-то даже и смешно!

Знаток (01.02 / 12:17) Я согласна с Вами в отношении к религии,свое мнение высказывала не один раз. Просто "некоторые" слышат только самое себя,считая это истиной последней инстанции.При этом толкая "заблудших" в ту пропасть унижений и оскорблений,из которой не выберутся.Они говорят, что боятся только Всевышнего, и тут же противоречат своими поступками и словами. И вот "такие" и будут диктовать "политические условия"?????Извините,тогда нам в разные стороны....

Знаток,поразмыслив над тем хадисом что ты привел,даже самый тупой должен понять,что те которые будут править не так как пророк с.а.с. это сегодняшние правители. Не так ли? Это же они призывают к огню? Придерживайся людей джама'а. А ты знаешь кто эти люди? Это люди которые придерживаются Корана и сунны. А кто этого придерживается? Правильно,те кто в лесу. Ну и что ты доказал???

идиотизм какой-то, утверждать что члены группировки и в тоже время их личности не установлены. Зачем было убивать,ведь они не оказали вооруженного сопротивления

В настоящее время личности убитых еще не установлены, однако, по данным оперативного штаба НАК в Дагестане, убитые являлись членами "махачкалинской диверсионно-террористической группы" и причастны к преступлениям, связанным с посягательствами на жизнь и убийствами сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц ????????????????????????????????????????????????

Мангол,давай встретимся и я отвечу на твои вопросы.

SULTANA (01.02 / 10:22) я бы не стал уходить в область оскорблений. Если бы я начал кого-либо оскорблять, то опустился бы на уровень тех, кто оскорбляет меня или ещё кого. Поэтому я и призываю всех уйти от оскорблений и выражать свою позицию чётко и ясно. Почему вокруг наследия пророка и его сподвижников столько споров? Это потому что где то не чётко выражались мысли этих великих людей. Поэтому и существуют сегодня так называемые ясные и неясные хадисы. По моему мнению они должны бы были быть все ясные и чёткие. Однако во все времена существовали понятия "политические условия", и действия пророка и сподвижников тоже были в условиях тех политических условий.

В ОЧЕРЕДНОЙ, И УВЕРЯЮ НЕ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, ОБРАЩАЮСЬ К «УВАЖАЕМЫМ» СТОРОННИКАМ ШАРИАТА! Слабо ответить максимально коротко, понятно, по-взрослому и, конечно же, ПО-МУЖСКИ на следующие вопросы?: 1. Зачем убили Ципинова и Хашукаева, но при этом даже не покушались на т.н. спиртовиков (нет, я конечно же не желаю им смерти, не дай Аллах, просто хотелось бы услышать вашу точку зрения)? 3. Чем обоснована и объясняется смерть 100-летнего старикана на Ипподроме и пожизненная инвалидность маленьких девочек, находившихся в машине с подорванным в Нарткале сотрудником ФСБ? 2. Как вы оцениваете действия своих единомышленников, захвативших школу в Беслане? Только вот имейте мужество не использовать такие вот банальные и дешёвые объяснения типа «…на всё воля Аллаха…,они окажутся в раю…, это всё происки спецслужб…, их предупреждали…,это джихад…, они работали на неверных (как в случае с охотниками)... и т.п.». Вопросы относительно убийств сотрудников не задаю осознанно – он будет таким же как и всегда – примитивным, беспочвенным, вызубренным и тупым. НЕ МОГУ ЛИШИТЬ СЕБЯ УДОВОЛЬСТВИЯ НАБЛЮДАТЬ ЗА ТЕМ, КАК ЭТИ ВОПРОСЫ СТАВЯТ ВАС В ТУПИК, ЗАСТАВЛЯЯ НЕРВНИЧАТЬ И МЕТАТЬСЯ В ПАНИКЕ КАК ЗАГНАННЫХ В ЛОВУШКУ КРЫС!