бедным лесным можно посочувствовать только( Какие плохие силовики везде на них охотятся, вот жара скоро будет) Что ж бедные шайтаны бандиты не долго вам осталось с грузией дружить)))

лесные уже убежали) они же только и могут пострелять, сву взорвать и с визгом убежать) трусливые инвалиды и алкашы и наркоманы) только такие в лесу и бегают. 

ещё бы потвердилось!Всех избиенных потверждать никаких чернил не хватит!

Ну Цезарь не знаю, но вот один деятель дописался, что конь их (одной из национальностей) породы по кличке Буцефал был продан царю Филиппу за 340 кг серебра. Опять без комментариев)))

бесполезно, мозги закаканы планомерно и с горкой, 20 лет кропотливого испражнения...

В принципе, ты прав. История - самая "ненаучная" наука. А, возможно, и совсем не наука. Академическая история просто-напросто игнорирует многие источники, сведения которых не вписываются в ее схему. Притом, не потому, что  это пооделки (многие из них академики признают подлинниками). Их просто в обиход не пускают. 

Ну срач - не срач, а каждый для себя сам решает, когда надо дать расправить крылья глупости или ненависти, или наоборот, заткнуть этот фонтан лесных, нациков или др. организмов.

да, все делайте дуа, чтобы лесные мунафики-мочахеды поскорее отправились в Ад.

Поца это все пустой разговор. Авторов много, история одна. И ни один автор не будет писать в ущерб своего народа, возвышая другой. То же самое и касается русских и других авторов. Ты мой друг, я напишу что твой народ красавчики. А даш одного барашку, вообще напишу что вы с Цезарем  на одной свадьбе были.  Ну в общем где то так.

лексика отражает остроту момента и амбрэ беседы )

Lex, что за лексика? Не характерно для тебя )))

да че там историю ждать (насчет суда)? мы уже давно это все проанализировали и изучили, да еще и всему миру рассказали))) я например, когда бываю за границей, всем рассказываю какая российская армия беспонтовая и трусливая, и не поверишь, все это и так знают)))

В козлах нехватка нет! 20 лет без СССР:( Лично бы придушил этих ублюдков.

Будай дает основания для иронии6 он занят в основном, спорами с кабардинскими "историками" и сам пишет в тм же духе... Друг друга стоят. Но Назира Будаева с ним отождествлять не стоит. Для непредвзятого читателя, думаю, булет небезынтересно прочитать хотя бы его книгу "Западные тюрки в странах Востока"...