для того, чтобы построить некий днепро-гэс нужны люди, твоё рвение конечно похвально, но этого мало, нас просто мало в принципе, а таких, кто что-то хочет построить не для себя и того меньше...  Выйди на улицу, половина одержима битьем головы о пол и всякими причиндалами в виде правильной длины того или другого, другая половина просто выживает, кучка клептократов просто не о чем не думает, кроме что бы еще где утянуть и те редкие люди, которые задумываются о чем-то кроме страха потустороннего инспирированного им в мозги или чем-то кроме удовлетворения элементарных потребностей, их просто недостаточно не то чтобы для коренной ломки ситуации, а просто для поддержания ее хотя бы в стабильном  состоянии. 

любая)

+1

наш будет самым интересным..лучшим и полезным)

зачем блокировать нечисть, нужно сразу мочить, как завещал великий Пу

я не постесняюсь признать,что мне нечем ответить подкрепляя железными аргументами,сейчас я не готов,. но это не значит что я абсолютно не прав,это значит не хочу пустословия и отсебятины,я лишь скажу,что в жизни должен быть смысл,кроме того.чтоб просто кормить себя и свою семью,человек обязан созидать не только у себя в огороде.но и приносить пользу людям. я уже не обращаю внимание когда мне говорят,утопия.невозможно,трудно и т.п. было бы желание,воля и решительность,и можно многое сделать из того,что по началу казалось невозможным.

))))))))))))))) ЧТО ты та на этом сайте делаешь!!!ОН Ведь жолтый и постоянно врёт с твоих слов.

Ali 07, расскажите, пожалуйста, какая нация сейчас, в нынейнем государстве, в котором Вы вынуждены проживать, имеет все условия для самоопределения, развития и всего, чего бы Вам ещё хотелось?

и, кстати, зачем изобретать велосипед, таких сайтов фольклерной направленности не один и не два.

ты не переживай. мои предки прекрасно жили без них,и я проживу. просто у нас с тобой разные ценности. ты слишком узко мыслишь,боишься перемен,трудностей. уважающий себя мужчина никогда не скажет что он проподет без помощи какого то государства. повторюсь,мы по разному воспринимаем окружающее.

) обычаи  и Ислам, два взаимоисключающих понятия, Ислам, дорогой, это глобализм и тоталитаризм, при котором "нет ни эллина, ни иудея", а есть некое среднее абуабдулла-раб божий, для которого есть только один закон - Шариат и вся самобытность, о которой ты говоришь, это некое недоразумение и "куфр", который подлежит безоговорочному искоренению. А есть еще глобализм неисламский, который так же давит извне и стирает различия, и чтобы ему противостоять надо иметь как минимум человеческие ресурсы, как у того же китая. Не возможно жить по законам, которые работали в 19-м веке в веке нынешнем без каких-то изменений, они неминуемы, реальность, объективная реальность. Были луддиты в Англии на заре индустриальной революции, тоже думали. что объективная реальность в виде нарождающихся фабрик лишает их работы и если сломать станки, то все будет по-прежнему, а по-прежнему не стало, потому что есть законы, каток реальности, который таких идиотов переезжает и перемалывает и идет дальше, тупиковая ветвь.  Поддерживать и возраждать язык, всячески использовать при воспитании детей фольклер и прививать элементы хабзэ связанные с общежитием и взаимоуважением, с сохранением достоинства и наличием многих табу, которые упорно хочет искоренить потребительское общество, чтобы получить в свои сети очередную потреблядь, во я за это, если вы будете как-то осмысленно двигаться в этом направлении то удачи вам и успехов, это дело почти невозможное, но благородное.

Давайте решим, что мы хотим оставить своим детям вместо свободы? Может кто-то предпочитает минное поле? Я и мои единомышленники (коих немало), готовы обсудить эти проблемы в любой аудитории в присутствие детей и родителей главных «героев». Я намеренно не обсуждаю сейчас факт истязания моего сына (вдруг появится иск на томограф, показавший два поврежденных позвонка?) Итак, хватает материала для обсуждения. Может пора нам подумать, кто мы и чем занимаемся в этой жизни? Может, соберем своих детей и расскажем им, чем пахнет хлеб, которым мы их кормим? Может, мы им расскажем о простых мужских правилах: двое на одного (там ведь было и поболее) – не честно, или лежачего не бьют. А может некоторых интересует только возможность заслужить эксклюзивное право гореть в аду?Но тогда, зачем корчить из себя полицейских? Или они одновременно хотят походить на того джентльмена, который делает вид, что не от него пахнет. Но все это не очень хорошо ребята. Может лучше покаяться и начать жить, как говориться, с чистого листа? А дети? Вы, что собираетесь лгать им всю жизнь?             А если задуматься, что будет с моим ребенком, которому после моей смерти (все мы в свой срок уйдем), кто-нибудь скажет: «Твой папа был нехорошим человеком». Можно и в гробу покраснеть! Дарвин определял человека, как «животное, умеющее краснеть». А мы разве не люди? Разве нам нельзя захотеть стать лучше? Ведь коллективная безнравственность – высшая форма безнравственности. Найдется ли хоть один офицер среди них, который расскажет, как было дело? Авторитеты по этике утверждают: «Честь нельзя отнять – честь можно только потерять».             Может быть, господа полицейские продемонстрируют свою честь, отзовут иск, и не будут требовать опровержения записанных на диктофон материалов. Сам, Олег Гусейнов, в этой статье ничего от себя не утверждает. Как-то не корректно нападать на корреспондента и на «Газету Юга». Кстати, все это касается и любителей нападать на «Кавказский Узел». P.S. Может все таки господам сотрудникам правоохранительных органов, правосудия и надзора, задуматься над тем, что на самом деле происходит на правовом поле охраняемом и контролируемым ими по долгу службы. Ведь факт похищения человека и нанесение вреда его здоровью – реальность (есть видеоматериалы и материалы медицинского обследования. Заведено уголовное дело.) И что происходит вместо честного разбирательства!  Разве право на «Честь имею!» не следствие добросовестного исполнения своих служебных обязанностей? А эти служебные обязанности не предполагают защиту чести, достоинства и свободы граждан? Сползание общества в ад беспредела, а в перспективе самоуничтожения или его устремление его к вершинам свободы, зависят от личных усилий или бездействия каждого. Может быть, всем нам пора задуматься о существовании Всевышнего и вспомнить слова: ……. Таитесь вы под сению закона,    Пред вами суд и, правда — всё молчи!.. Но есть и божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет;Он не доступен звону злата,И мысли и дела он знает наперед.Тогда напрасно вы прибегнете к злословью: Оно вам не поможет вновь…….             Видит Бог, я не имею намерения, оскорбить или обидеть кого-либо, просто до слез огорчает, когда уважаемые люди (даже с глазу на глаз) лукавят, вместо того, чтобы определиться, на чьей они стороне: истины или …             Желаю всем здоровья и благополучия, как сказано: «делай, что должно и будь, что буде».

МВД направило в Арбитражный Суд исковое  заявление по статье 152 ГП РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации», и  статьям 23 и 46 Конституции. Ответчик: Еженедельник «Газета Юга». Я гражданин РФ, не могу молчать в подобной ситуации. Вспомним Некрасова: «Поэтом можешь ты не быть – а гражданином быть обязан». Мне хочется для начала вспомнить о доминирующей норме права: Вину человека и степень наказания определяет только суд (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ). Это конституционное положение любой страны, где определены хоть какие-то ростки свободы в жизни общества. Те, кто попирают эту основополагающую правовую норму, автоматически не имеют права даже думать о чести и деловой репутации. Приглашаю всех, претендующих на честь (не забывая, что честь и честность – близкие родственники), снова проанализировать видеоматериалы. Где же там полицейские? На наш взгляд там были только бандиты. Они нападают, размахивая оружием, хватают паренька, попавшегося под руку. На всякий случай издеваются над ним. Потом один из бандитов (большой и с автоматом) бросается навстречу к своим сообщникам и бьет прикладом по голове человека, с заломанными назад руками. Далее запихнув жертву в машину, бандиты исчезают в неизвестном направлении. Никто не видит в происходящем состава преступления? Понимаете еще, в чем проблема у бандита, выдающего себя за полицейского? Я лично спрашивал у большого, когда он ворвался с автоматом наперевес в комнату отдыха: «Кто вы и что вам надо? – Никто мне не ответил и не показал удостоверение полицейского? Может это все мелочи? Но эти мелочи реально отличают бандита от полицейского. Вспомним Винни – Пуха: «Зачем тебе жужжать, если ты не пчела?» На самом деле, зачем себя так вести, если ты не бандит? Один телефонный звонок из полиции и я сам бы привез сына к зданию МВД. А так мне пришлось дважды обращаться в МВД с заявлением о похищении сына и оба раза меня прогнали прочь. А правила приема заявлений от граждан, напечатанные в Кабардино-Балкарской правде – показуха? А как же с деловой репутацией? Думается говорить о чести и деловой репутации можно только после того, когда мы определимся, почему бандиты до сих пор работают в полиции, и как обстоят дела с профессиональной и гражданской честью у их защитников, может они не знают их пофамильно.  Тогда пусть они  просмотрят материалы расследования в ОСБ и наши заявления. 

Нам ли погода помеха! Это самолёт отказался летет. хутин его простил!