А ты не думаешь, что заблуждаешься??? Вот я например знаю порядочных и не одного! Если тебе не повезло с окружением и у тебя одно жулье перед глазами это все равно не значит, что ты можешь говорить так о всех! И уж тем более на основании своих догадок причинять людям горе...
SaidBeg. На счёт того, что СЕГОДНЯ, отмечаю - СЕГОДНЯ исполнять столпы имана и ислама я не спорю, но мы (Дагестанцы) должны глядеть в будушее, ради нашего будущего и будущего наших потомков и ради будущего нашего края, -её территорий и ресурсов. Я опасаюсь того, что со временем, если мы не предпримем меры по установлению своего законодательства, не зависящего от изменений с Москвы нас потихонько замкнут в коллапсе проблем с Российским законом и все Дагестанцы будут вне закона перед Москвой. Тогда последняя заберёт всё у нас; и свободу и Дагестан и ИСЛАМ.
Согласен с тобой насчет ислама...он для них был всего лишь иструментом для достижения своих целей...а насчет годости и вороватости...кто таковым не я вляется в даге...ты таких знаешь???...я лично нет!!!)...а Дагу не дали бы принять Шариат по любому...и не дадут... надо трезво на вещи смотреть а не эмоции выплёскивать...если даже москва тогда отошла в сторону то англо-саксы(массоны) были бы со своей армадой натовской здесь на следующий день...и был бы здесь второй Афган или Ирак...то то есть сейчас наиболее приемлем для нас...молись кому хочешь и как хочешь...ни кто тебе запрет не ставит.
SaidBeg. Я тоже знаю Хачилаевых. Я тренировался в зале Руслана Хачилаева. Всё-таки, я не доверял искренности в исламе, Хачилаевым, потому как люди эти были горды и вороваты. Более светлый из них -Магомед, убит своим охранником в день когда я женился (18 ноября 2000г.). Во время Дагестанского путча, Магомед совершил ошибку, что вышел из здания белого дома, уступив Магомедали. Ещё некоторое мнгновение усилий над собой и Дагестан был бы другой - Шариатский. Тогда Москва и не пыталась вмешиваться в нашу политику, что играло на руку Хачилаевым.
Abu АЬduIlа салам алейкум вопрос лично тебе. А кто у нас в республике имеет право выносить такфиры, кто досканально разбирает вопрос о вере или неверии человека, кто является гарантом того, что не будет "судебной" ошибки в принятии решения и может взять на себя груз всей ответственности перед Всевышним, что он принял единственно правильное решение в отношении обвинённого человека? И самый основной вопрос кто обеспечивает возможность безпристраного решения дела с возожностью защиты обвиняемого, кто нибудь у потенциальной жертвы вообще что то спрашивает? У него есть возможность объяснится, есть диалог между судьёй и обвиняемым и как не ошибится ведь нет органа Шариатсого суда. Ответь пожалуйста если не трудно вез своих "бац, бац, бац... Они вышли из ислама"
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
особый шик конечно эти все нарочито арапские прононсы "объединенного уиляита..." ))) да уж, смешно конечно было бы, если бы у него на шее не висел АКСУ-74 с вполне боевыми патронами и если бы это существо бегало где-нибудь на Памире хотя бы, а не под боком...