Для того, чтобы выносить такфир (обвинении в неверии), у вас первый очеред нет знание. Второй очеред, нет ясных доводов, следовательно эти обвинения останутся вашими словами, в отличия от тех доводов, которые есть у муджахедов. Ислам не судит людей, кроме как за их видимых поступков, а вы же судите муджахедов, только за то, что они мешают вашему миру. А ваш мир не является идеалом, узаконеный для человечества. Мусульмане и без государство должны жить по своим законам, а не по тем законам, которые придумали враги ислама. Задаю вопрос тем, кто тут себя считает мусульманином: почему вы когда женитесь делаете никах, а не ограничиваетесь загсом? И еще один вопрос: почему вы похороны делаете по исламу, а не как кяфири, выпивая водочку? Неужели вы считаете, что именно эти вопросы, такие важные, что нельзя их нарушать, если все остальные законы уже нарушены? Вы думаете, что ислам пришел научит людей как никах делать и похороны совершать? Остальные вопросы в исламе абсолютно не нужные? . ... Карабас, человек по своей природы злой, а злости его еще больше усиливается, когда кто то затрагивает его интересы, потому то, что ты говоришь основан именно на злую природу человека. Ты не привел ни одного довода, чтобы оправдать эти убийства, а то, что привел, есть злая твоя природа.
Это же просто ужас Джо!!!!!! Ну что за хрень то ты читаешь??????? УЖОС. Я понял теперь откуда у тебя такая патетика. А ты пробовал прочитать что нибудь из философов материалистов без посредников. Т.е. в чистом виде, без комментариев, просто перевод. Ты понимаешь что тебе мозг выносят? Или ты автор этого сайта?
вот-вот-вот. Методы одни и те же, просто раньше они были доступны только поводырям, а сейчас эти знания стали доступны для изучения и понимания всех желающих, благо желающих не так уж и много. Ведь обыкновенной овце интересен только аспект ее личной безопасности, а то какими методами она достигается - не ее забота.
современный горизонт - все теории управления и развития общества которые доступны для изучения. гармоничный вектор - направление для развития общества, максимально учитывающее потребности всех его членов. Это мои собственные определения. А про приоритеты - почитай. Херню не посоветую. Сейчас ссылку поищу.
Кстати)) Методы управления общества одни и те же уже тыщ так 5 лет)) Мы ещё вернёмся к идеям социалистического общества. Капитализм это тупик))) Эт точно. Не может общество жить на принципе прав тот кто больше денег имеет))))
Джо)))) Ну не всем обществом управляют. Есть в обществе определённый процент которому пофигу любое управление. Согласен что этот процент растёт с ростом разумности управления обществом, но не согласен с тем что даже при фиговом управлении дозволено подвергать общество риску смерти.
Джо))) Я же просил тебя, не переходи на свою квазинаучную терминологию. Ты извини, но я совершенно не стесняюсь спрашивать про то что я вообще не знаю. Современный горизонт это что? Гармоничный вектор это что? Фактологический приоритет это что? Мировоззренческий приоритет это что? Я же просил, без пудрежа мозгов(
01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия26 марта 2026, 15:07
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все для людей». Жители Кабардино-Балкарии о платных медицинских услугах13 марта 2026, 09:10
Ветер с Апшерона
Осуждение А. Гасымлы - главное событие недели28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Давай отвлечемся от общих оценок всей теории, которую ты объективно изучить пока не смог, и вернемся к 6 приоритетам управления обществом. С чем конкретно ты в этой иерархии не согласен?