? при чём здесь клановая борьба? бред это ИМХО.

какие секреты? какие камеры" все секреты и камеры действуют по приказу (а чаще по личным инициативам тех самых вороковых ж...лизов и лизоблюдов за всю жизнь научившихся только этому) свидетенице соболезную, представляю обработку которой она подвергается, видать судьба... там быстро научат что белое это черно, возможно она знала истинных злодеев, в таком случае последние нанотехнолоджи быстро удалят ненужные файлы

Korohe govory  v  Sektor gaze   zaderjali   Marata Gunacheva  i  vivezli  v  Tel-Aviv .

Максим Шевченко сказал, что за убийством журналиста может стоять клановая борьба, которая идет в республике, отмечал, что Каноков многого добился в плане экономического прорыва и его «уход» с политической арены КБР прервет этот позитивный процесс. Столько дней следователи изучали кто же убийца и вот все виновники названы, осталось их поймать. В феврале в адрес двух ведущих ВГТРК (мужчину и женщину) Аттаева и Жилясову поступили угрозы и они ушли с канала. Вечерний новостной канал стали вести другие ведущие. Незадолго до 5 декабря вечерние новости стал вести и Геккиев.Из троих ведущих(мужчин) (мужчин) двое были кабардинцами по национальности, а Геккиев - балкарец. Но из этой троицы убитым оказался Геккиев, который меньше всех пробыл в эфире. Как известно в Кабардино-Балкарии власть принадлежит кабардинцам, они "танцуют" ситуацию.ВСМИ неоднократно писали о том, что господин Каноков связан спреступными группировками и использует их в нужное время. Геккиев (балкарец, он не входит в круг кабардинской и балкарской элиты), обладает харизматичной внешностью. В феврале, когда ваххабиты выступили с угрозами, они также их выдвинули балкарцу Аттаеву. Не использована ли жизнь молодого человека в политических играх воюющих кланов или каких-то третьих сил? Исполнители названы. А заказчиками убийства вполне может быть являются «большие» люди.

Ты прав, Бэн, насчет негров и угля. В природе (и в технике) нет никаких видеокамер, которые могли бы компенсировать нехватку освещенности. Би-Би-Си, Nationalgeographic снимают замечательные фильмы о природе, о животных. Классная картинку у них, камеры стоят сотни тысяч баксов. Но как только начинаются съемки в густом лесу, туши свет. Картинка хуже, чем в приборе ночного видения. (Для гражданских: как в нецветных мониторах компьютеров середины 80-х годов).

[Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Разжигание межнациональной ненависти запрещено Правилами]

Почему мои комменты на ветку кбр не пропускают? Хотя бы так скажите об этом

ай-джако, смени ник на "Табаки", уж больно ты на него смахиваешь, особенно в том моменте когда он мерзким голоском вопил поджав хвост:"Акела промахнулся, Акела промахнулся!"(с)

Неужели вы придерживаетесь этого принципа?))))))) Не замечал, вернеедаже,  наоборот совсем сплошь и рядом видим

Фуэнтес. Вся беда как раз в том что с того берега ничего другого не может прийти. Если бы эти типчики владелили бы минимумом аргументации то не сваливались бы в эту фигню. Я всегда готов к диалогу, и объективному обсуждению. Всё сказанное стараюсь подкрепить фактами. Ну нет у них такой же возможности, они ведь даже текст  Корана и хадисов не готовы принимать, если им не нравится что там написано, вот и результат.

Наружные камеры (они же веб-камеры слежения), как правило, снимают в черно-белом изображении, светосилы у их "объектива" никакой. Да и какая может быть светосила у примитивного "стеклышка" (наподобие квартирного "глазка") диаметром 4-5 мм? Формат разрешения такой съемки обычно 320 на 240 пикселов, 5 кадров в секунду. По сути расплывчатые дерганые "кадры". Если учесть, что у таких камер обзор по принципу рыбьего глаза, т.е. 150-160 градусов, то лицо человека в 2-3 шагах будет занимать не более 1/10 части картинки, т.е. лицо будет изображаться 24 квадратиками и высоту и 15-18 квадратиками в ширину. Очень хорошая основа для распознания личности убийц.

кроме женщин детей и стариков(с)