"У него нет обеих ног..."Ахахахаха.ноги-то у него есть.У него просто совести нет.Утром красную икру не принесли,в золотой сортир не сходил,пришлось идти на парашу....вот и взвыл бедолага.Ничего,может,это последний шанс ему дан,чтоб одумался и понял,что на крышке гроба нет багажника
Крутер - бандитский адвокат. Амиров - его клиент. Хоть бы ради прикола кто нибудь амировский сказал - "амиров - не убийца". Следователь реально оказался смелым. Он что судьбу Изиевича забыл? Или архитектора.. или Гамидова? Охраники амировали подорвались в ниве на собственной взрывчатке, нива стояла во дворе кировского РОВД. Дело конечно замяли - чо, папа же. Не замнешь, пустят через мясорубку. Посмотрите в глаза амирова на любом фото - в них ничего человеческого. Мне жаль это существо. Которое жило в подвале, ненавидело все кроме денег и власти. Все его деньги - дым, и власть оказалась тоже. Через 5 месяцев и "друзья"-стороники станут дымом.
"На него было совершено 15 покушений, человек обездвижен, у него нет обеих ног, и он не может сам за собой ухаживать. Он подчеркнул также, что Амиров страдает сахарным диабетом и является инсулинозависимым. Этот адвокат что,людей за дураков считает? Интересно как он ответил бы на вопрос: А как такой человек управлял городом с почти миллионным населением......?Пускай в тьюрме сидит,с первой группой по инвалидности.....
Преступные элементы обратились с "требованием разобраться вделе... и отпустить под подписку о невыезде". Только эти депутаты забыли,почему-то,приписать слово "уголовном",тогда все встает на свое место. Цыплята остались без курочки. Нужно разогнать этот "городской актив Махачкалы" и назначить новые выборы,доссрочные.
Комментаторы мне вас стало жалко , правда ну нельзя быть таким скудоумным , вопервых депутаты к исполнительнов власти не имеют никакого отношения , вовторых имеют неприкосновенность , в третьих Как Решил наш Врио и ваш Идол , Как раз Врио им доверил выбор призедента отобрав права народа на выбор призидента , А сделал это антиконституционно . Хотя я знаю уже почему , а вы тут вообще холопы на чужой земле , для Врио
"В конце обращения депутаты просят изменить меру пресечения мэру Махачкалы Саиду Амирову на подписку о невыезде под их поручительство." В самом деле рассмешило. Кто вы такие чтоб доверится вашему поручительству? Кто за вас поручится? Смелые какие стали... )). Вы бы лучше занимались своими прямыми обязанностями с таким же рвением. Может пользы от вас было бы.
Не Саидова, а Амирова!!! КУ хочет запутать следствие!!! :) А если серьезно, то народ прямо рвется на баррикады что бы отстоять свего мера!! Толпа приблеженных рвется занять место на нарах, лищь бы его отпустили. А если ещё серьезней! Печально! В свое время Джапарович был меньшим злом для города (большой волк задрал мелких), но он увлекся. Он думет, что народ мечтает что бы он ими вечно правил, предовал это тяжкое бремя по наследству своим сыновьям, что только именно он ,избранный , видит свет лучшего будущего. Джапарыч, нужно было во время уйти!!!
во первых речь идет о создании не только Кумыксого парламента, но и других народов. с целью возраждения дагестанских традиций и формирования правовых отношений между народами! Что касается "кумыкского национализма" ваши обвинения безпочвены, так как кумыки не претендуют на ущемления прав и свобод других народов, мало того именно кумыки а не кто другой, на протяжении десятилетий, требуют правовых взаимоотношений .... вы либо сам нацист, либо невежда и враг народов ....
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Что-то мне не совсем понятна логика мотива преступления, судя по представленной статье. Слишком всё упрощённо, но так не бывает. Проведение любого обыска всегда согласуется с вышестоящим руководством либо оно само даёт такое указание. Затем следует обращение в суд, который санкционирует либо отказывает в этом мероприятии. В случае положительного решения судом данного вопроса, производится сам обыск. То есть А. Гаджибеков не мог быть "основным и непосредственным источником угрозы". И его устранение совершенно ничего не решало - дело, как расследовалось, так и будет продолжаться расследованием. Надо быть просто идиотом, чтобы этого не понимать, принимая решение о его убийстве. А наш мэр, вроде на идиота не похож ... Если только окончательно не потерял "нюх" и не помутился разум... Всё-таки, не исключаю вероятность наличия ещё каких-либо неозвученных обстоятельств, связанных именно с именем А. Гаджибекова...