Зачем смешивать старую бомжацкую культуру с вандализмом? Для каких целей? 

Понимаете, даже в праве есть случайные, не умышленные преступные действия и подготовленные, умышленные действия. Если человек случайно попал собаке в голову это понятно, но когда добивал собаку - это явно был умысел. А то что пуля дважды попало в дольно маленькую собачью голову, говорит о том, что человек метился и правильно выбирал позицию для стрельбы. А раз человек готовился к умерщвлению живого существа, то дальше категория живого существа не важна. 

Получается, что все как бы правы, а у общества украдены ресурсы. И если это пропустить, то данная технология будет использовать еще и еще раз, пока они все не разворуют. Тут контрольным органам надо держать ухо востро, но если и там все смазали, то контрольные органы просто разведут руками. 

Ну одной из технологий религиозного обучения - это приучение к произнесению некоторых молитв, некоторых звуковых сочетаний, которые как бы носят мистический характер и сами по себе начинают решать задачи. Но тут есть проблема. Если можно кричать "ура" идя в атаку, что бы сам крик делал человек сильнее, а можно кричать "ура" как бы обреченно, что бы не было страшно умирать. 

Каддафи, по крайней мере, был боевым офицером. То, что Лукашенко надевает генеральский (или какой там у него) мундир, тоже вполне можно понять, потому как он является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил своей страны. Так он хоть незаслуженные ордена и медали себе на грудь не вешает. Посмотрите на Рамзана Кадырова, который любит покрасоваться в мундире генерал-полковника, не имея при этом не то что военного, а даже среднего образования, да еще и с наградами до пупа. Вот это феномен. так феномен! Даже у его 16-летнего сыночка уже 9 или 10 орденов и медалек. Не удивит, если к 18-ти годам получит звание генерала.

Вполне допустимо и такое. Они (кадыровские СМИ) это могут. Опыт огромный.

Сейчас кадыровская пропаганда отреагирует. Что-то типа: «желтая пресса и иноагенты выдали недостоверную информацию», «хотят нарушить мир и спокойствие в республике», «никто никого не убивал», а погибший подполковник «мирно умер в своей постели», или что-то в этом роде. 

В СССР милиция называлась "народной", а сейчас у нас полиция, как на Западе. «Спасибо» Дмитрию Анатольевичу Медведеву за это новшество. Что касается ношения автоматического оружия силовиками на постах. Хорошо бы вернуться к практике Советского Союза. А то когда видишь на улицах того же Грозного сотрудников полиции или Росгвардии, с автоматами, с касками на головах, бронежилетах, с рюкзаками за спиной. да еще и в масках, становится, мягко говоря, неуютно. К тому же, руководство республики неустанно трубит о том, что Чечня является самым безопасным регионом во Вселенной. Спрашивается, зачем тогда держать такое количество вооруженных людей, которые, к тому же. готовы стрелять на поражение в любой непонятной ситуации. 

В сообщении ДУМ обращает на себя внимание сообщение о том, что созданная Кадыровым комиссия примирила почти 1 500 кровников. Несомненно, это результат. Хотя, если подумать, если кого-то из кровников принуждали к примирению, то конфликт нельзя считать урегулированным. Потерпевшая сторона должна сама прийти к такому решению, заставлять их это делать, в корне неправильно. 

Пора бы уже запретить силовикам иметь при себе автоматическое оружие во время дежурства. На крайний случай, пусть носят пистолетом. В СССР даже появление сотрудника милиции с пистолетом, вызывало удивление. Все понимали, что случилось какое-то ЧП. Пора бы уже вернуться к этой практике, да еще убрать все эти блокпосты и КПП силовиков, потому как никакой пользы от них нет, а вот происшествия, подобное произошедшему в Грозном, как видим, могут случаться. 

В одном месте примирили. в другом возник новый конфликт на почве кровнйо мести. Я имею ввиду убийство офицера полиции в Грозном. Действительно, какая-то темная история.

На «Ахмат-Арене» шли какие-то мероприятия с участием руководства, раз понадобилось выставлять там сотрудников Росгвардии? Темная какая-то история с этим убийством этого подполковника МВД. 

Возможно и то, и другое. Хотя, если убийство было умышленным, то на примирение идут крайне реодко, и очень неохотно. Другое дело, если кто-то убил человека случайно. к примеру, в ДТП. Тогда шансы на быстрое разрешение конфликта достаточно высоки. Впрочем, если в ситуацию вмешалась власть, то примирение обязательно состоится. 

Может быть и так, хотя возможны варианты. Например, убитый мог просто не заметить, что от него требуют остановиться. Или решить, что это касается не его, а какого-то другого участника дорожного движения. С другой стороны, вызывает удивление, что сотрудники Росгвардии открыли стрельбу по дорогой иномарке. Вот если бы расстреляли какую-нибудь «Ладу» или «УАЗ», было бы более-менее понятно, решили, что за рулем – террорист. А стрелять по джипу, это что-то из запредельного. 

В этой ситуации виноват погибший. Требования силовиков обязательны для исполнения,  а этот подполковник, видать решил, что не по чину ему подчиняться каким-то там рядовым росгвардейцам. Итог - лишился жизни.