мне десятки аятов и хадисов где Аллах велит убивать неверных повторить надо миллионный раз???? че просто воздух хочешь посатрясать?? или ты их не читал когда я приводил??

А где гарантий ,что те с автоматами попадут в рай?!!  

так туда не только я не хочу. туда, я так понимаю, вообще мало кто хочет. или автомат - это пропуск? за минус Вам спасибо сказать? я-то Вам ни одного не поставила)

а потом и в ад можно что ли???))) ты в рай веришь вообще??? если нет то к чему все перечислнное?? Ешь-пей-бей все равно ничего не будет!! Если же веришь то делай так как велит Тот кто его создал!!!

ну тады ой...

нет не в Иордании

Знаю то что Он сам о себе сказал, так Он сказал: "Слова Аллаха: "Воистину, Аллах не прощает придавание ему сотоварищей, но прощает всё, что кроме этого (меньше этого – дуна залика), кому пожелает" (Ан-Ниса, 48)   Говорят аргументирующие этим аятом: слово "дуна залика - кроме этого" – в него входит и оставление намаза, поскольку оно не является ширком.   Ответ на это:   1. Во-первых, оставление намаза названо ширком в достоверных хадисах Пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Сказал Посланник Аллаха: "Между рабом и иманом, и куфром – молитва – и кто оставил ее – тот сделал многобожие" (Лялякаи, 1521, и назвал шейх Альбани хадис достоверным)   2. Во-вторых – такое понимание слов "дуна залика" как "кроме этого" неверное, потому что Всевышний Аллах не прощает также и неверие, поэтому будет правильным понимание этих слов как "меньше этого".   Сказал шейх Усаймин: "Смысл слова "дуна залика" – не то,  что все, что кроме ширка, по доказательству того, что если человек посчитал ложью собщение Аллаха и Его Посланника, то он неверный, неверием, которое не прощается, хотя это и не ширк. И даже если мы согласимся, что слово "дуна залика", означает то что кроме ширка, то это будет общим текстом, который конкретизируются частными текстами о неверии в том, что кроме ширка. Ведь неверие выводящее из религии – это грех который не прощяется , даже если не будет ширком." см. "Шарх Мумты", 2-24...

я не хочу втот рай, в который попадают с автомматом в руках. это однозначно.

Нальчанин, я тебе здал вопрос,выше, не в Иордании ты, ответь, а дальше мы с тобой пообщаемся, даст АЛЛАХ.

да не главное это - войти в рай! главное - помогать ближним. главное - чтить старших, любить и воспитывать в уважении к традициям своего народа своих детей. если такие принципы диктует моя совесть, что в этом дурного?

Примерно так...Мне...Мне...Остапу Ибрагимовичу...Мне...мне....Шуре...А Козлевичу!!??Кто такой козлевич?Не знаю никокого Козлевича!(С)

а я че против белых или красных??? Бог всех сотворил и предписал жить по его закону, а тех кто не хочет предписал жить в подчинении у тех кто верует.. Ну много я уже написал про это здесь повторить тяжело будет.. Если есть интерес пройдитесь по постам..

а ты я смотрю уже все решил за Всевышнего? А не он ли дарует прощение? И прощает того кого пожелает?) Значит я делаю вывод что ты знаешь что сделает Бог. Тут либо одно, он тебе это сообщил, либо ты говоришь за него. Странно вроде пишешь что верующий а слова то о Боге не приличествуют мусульманину.

ну и конечно если нет стремления попасть в рай то тогда и рассчитывать не на что...

Бог сотворил черных, белых, красных, желтых. следовательно, он признал их право на существование. а раз так, нам ли, людям решать, кто прав? надо искать пути примирения. не допустить, чтоб погибали наши дети. ведь места на этой благословенной земле хватит нам всем.  неужели Вы, Нальчанин, с этим можете не согласиться?