вроде попрощался, но прочитав этот пост, не смог удержаться. покажи пост, где я первым перешел на личности к каждому из вас троих- Носу, Контрасу и тебе? а я скажу, не голословно, как ты любишь говорить, а реально - первым начал Нос, когда в ответ на мой пост написал - убогие придирки. Ему в ответ я написал, что это он пишет убогие комментарии. Далее он назвал меня ушастым троллем. Потомя я предложил послать его в известном направлении. Далее объявился Контрас, котолрый написал " Вано! Ты сам для начала из этого места вернись". И это при том, что ему я вообще ничего не писал. Теперь, что касается тебя самого. Так ты не будь голословным, напиши кто берет?. чего трепаться  впустую, если знаешь конечно, что ооочень врядли, если б ты работал где-нибудь не было бы времени сидеть здесь и строчить непонятно что, отбивая охоту у тех, кто хочет работать!!"  это твой пост мне. эжто при том, что я ничего подобного до этого неписал тебе. Ну и что теперь скажешь? Я не интеллегентно общался? Или вы не выдержав, начали оскорбления. А в ответ,да, я могу сказануть, за словом в карман не полезу. Но первым никогда никого не оскорбляю.

В остроумии можно сколько угодно здесь соревноваться, но разве для этого мы здесь? Не знаком лично с фигурой нашего нового министра, но надеюсь с его приходом субсидии для "посторонних" станут более доступными.

на счет коренных конечно можно поспорить, но скорее самим казакам надо сделать вывод - они коренные? или же противовес местным аборигенам? Я позволю себе стать на Вашу позицию и посмотреть так сказать "со стороны" --------- думаю казаки должны решить и объявить что де ДА, мы кавказцы и посорить нас с братьями (кавказцами) никому не удасться, т.е. так же как сказал бы любой автохонный народ этой территории!!!! однако на практике вы говорите что де мы кавказцы, а в Москве говорите что мы ваши "пограничники"(или как-то так) Еще раз - Казаки должны решить - или они Кавказцы(а это логично по прошествию пару веков), или они наемники москвичей(как пытаются в последнее время себя преподнести в первопрестольной)

На личности с совсем неинтеллигентно начал Вано, "не вынесла душа поэта")

ты поддерживаешь власть, которая творит все то, что ты перечислила. твоя власть взрывает своих же мирных спящих граждан в их домах, убивает тех же детей, взятых в заложники. я уже не говорю о том, как она поступает с мусульманами. а насилие позволено только в отношении мусульман? ты думаешь ты и тебе подобные нужны этой власти?  ни мусульмане ни такие преданные рабы системы как вы не вписываются в их имперские интересы. что касается Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, он сам убивал и воевал с неверными, только с теми, кто приносил вред мусульманам. да кому я это пишу? у тебя ума хватает только на то, чтобы коверкать мой ник.

провожаю аркестром из к/ф "ПНХ")

Мне интересно, почему в криминальных сводках не упоминаются осетины, калмыки, адыгейцы?

ладно, раз к грузинам отношения не имеешь, будем называть тебя просто - [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

Ребята давайте не будем на личности переходить. В инкубаторах есть польза, особенно от тех, где не просто офисные помещения, но и производственные, есть и такие у нас инкубаторы. Но, уважаемые наши защитники обделенных и обездоленных наших же чиновников, давайте смотреть правде в глаза. Коррупция и клановость у нас все разрастаются и разрастаются...и не видно им ни конца ни края.

у тебя еще и паранойя)) скунс))

кто говорит, что земля только для русских? просто людьми надо быть, а не зверьками

видимо на укол пошел))

Добрый, зато убивают по другим признакам, практически, ежедневно.

и вам поправляться)

Довольно давно наблюдаю за развитием  упомянутого уголовного дела и полагаю, что не всё так однозначно. Выражая свою субъективную точку зрения, как впрочем и остальные комментаторы, смею предположить, что следствие с версией непосредственной причастности М. Гунашева к убийству, зашло в тупик. Потому-то дело и передали дагестанским следователям. Как-то уже упоминал, что так поступают, когда вероятность судебной перспективы становится эфемерной. Это обычная практика "спихивания" дела в нижестоящую инстанцию, для того чтобы "не портить" отчётность. Косвенным подтверждением тому является затянутость сроков следствия и их неоднократное продление. Когда существую веские доказательства и улики нет необходимости в подобных продлениях. Наоборот, дело стараются направить в суд побыстрее. Единственное, что могу допустить, так это возможное участие  Ш. Гасанова и М. Гунашева в лечении некоего лица или лиц.  Знаю о таких случаях не понаслышке. Если это так, то единственным "грехом"  остаётся несообщение об оказании врачебной помощи лицам, имеющим огнестрельные ранения. Само оказание помоши преступлением не является. Но это лишь предположение. Максимальный строк содержания под стражей по закону не может превышать 18 мес., так что финиш не за горами. Почему-то процентов на 80 склоняюсь к мысли, что дойди дело до суда, оно имеет шанс развалиться в части обвинения в убийстве. Ну, а в остальном, как сработает защита...