Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так. Достаточно вспомнить, как в России одно время сносили памятники царям и царским генералам, затем сносили памятники Сталину и прочим «героям революции», а затем и до самого «вождя мирового пролетариата» Ульянова-Ленина добрались. Помнится, в Грозном памятник Ленину, стоявший на центральной площади, сорвали с пьедестала, при помощи грузовика, и сбросили в реку Сунжа. Потом какие-то предприимчивые вытащили его из реки, и сдали в пункт приема металлолома. Так что любая смена власти, и насажденной ею идеологии, автоматически ведет к сносу всего того, что напоминало бы про бывших кумиров, и прошедшую эпоху.

Игорь Сажин (Эксперт) # Верно подмечено. В любой ситуации надо пытаться что-то сделать, а не сидеть, сложа руки, и ждать с моря погоды. Это как в старой притче о двух лягушках, упавших в кувшин с молоком. Одна недолго побарахтавшись сдалась, и утопла, а вторая добарахаталась до того, что сбила молоко в масло, и выпрыгнула из сосуда. Так и здесь.

pia # В плане получения потерпевшими заявленных сумм компенсации. дело совершенно бесперспективное. Если выплатить этим, то и другие в последующем подтянутся. А МВД этого не надо.

Вау, а это уже что-то новое, Абхазская суверенность в рамках Грузии? 

Интересная работа, сиди целыми днями слуша "РС" и вылавливай тех, кто дал интервью "РС" и если он еще не убежал, составляй протоколы на него. Интересно, а полиция не боится, что "РС" так распропагандирует их работников? 

Правильно ли я понял, что начальник ГАИ был уверен, что его подчиненные собирали дань с граждан и требовал лишь заплатить с каждого своего подчиненного по 8 с половиной тысяч рублей в месяц, что бы не замечать факты продажи его подчиненными государственных интересов? 

Запрет на выезд из страны - это довольно старая схема, когда подданный являлся соственностью своего сюзерена. Король имел права распоряжаться не только своей собственностью, но и собственностью своих феодалов. Это первый признак абсолютной монархии. Вообще человек должен иметь право выезжать куда хочет и когда хочет, понятно, что есть национальные интересы, секретность и т.п. и тут есть ограничения, но так, без объяснения причин - это уже проявления права собственности на своих подданных. Т.е. люди не граждане, а подданные. 

Использовать чужое горя для личных нужд - это очень распространенное явление. Сейчас даже целые мошеннические схемы работают под конкретные катастрофы. Случается что-то и на тебе уже звонят и в рамках катастрофы предлагают схемы, через которые пытаются отнять деньги. Полиция не знает что с этим креативными жуликами делать, они не успевают реагировать на этих мерзавцев. 

Под лежачий камень вода не течет, надо пробовать... Всегда надо пробовать и писать... Мир живет неспокойными людьми. 

Но такой способ борьбы с коррупцией очень не удобен в политическом плане. Ведь у любого политика есть одна проблема, проблема преданных до конца людей. Помните в момент смерти Сталина, вокруг него неоказалось никого, преданные, а их было очень мало и они имели малый вес, не были допущены. И вот результат. Выбор или личные отношения или закон, всегда будет в сторону личных отношений. Но есть и ерархия отношений. Очень лично преданные обычно необыкновенно глупы. А слишком умные лишь ждут момента, ждут выгоды и когда понадобится затянут удавку. 

Не поверите, нет, большая часть людей не умеют жить со злобой на других людей и скорее думают о других людях хорошее чем плохое. Понимаете, если человек живет со злобой на других, так это распространяется не только на далеких, но и на близких и с такими людьми обычно близкие не уживаются. Злоба на других отталкивает. Не путайте злобу с недоверием. Да, люди скорее сомневаются и страшаться, но ненависть - это уже перебор. Жить со злобой на других - это все же уже клинический случай. Да, я общаюсь с одним таким человеком, он очень одинок и это усиливает его злобу. Я несколько раз ему говорил, что мне его злоба, в отношении меня помогате обнаружить в себе нечто, что надо исправить. Но такаких как я немного, кто готов не обижаться на злобу, а пытаться найти в злобе конструктив. Большая часть людей обижаются и бегут от злобных людей. Злоба не бывает канализированной, она очень часто охватывает человека целиком. 

Т.е. есть скорее всего старушки догадывались, но знать ничего не хотели, а им перепадала малая доля? 

Недавно в интернете увидел интересную фотографию, женщина со стены снимает портрет Гитлера, подпись "1945 года в Германии снимают портреты Гитлера со стен". Один комментатор заметил, что уж больно как-то мило она снимает портрет, скорее не снимает, а вешает. Реально тетка стоит перед стеной с портретом и не понятно, толи она туда, толи она обратно. Но рядом на стене висит плакат на немецком, где написано, что мол не ведите между собой разговоров, которые может использовать враг для своих нужд. Там две девушки мило общаются с собой в магазине, а какой-то мужичек за их спинами их подслушивает. Потрепался покупательница с кассиршей и выдал военую тайну... Паранойя? 

Языческо-православный символ, скорее не новогодний, а рождественнский будет стоять как символ советской эпохи. Потому что в СССР этот символ стал такой общей договоренностью. Тогда же, при большевиках, появился Дед Мороз, до революции Деда Мороза не было: Морозка и Снегурочка - это языческие явления. Церковь недолюбливала их. А Рождественская елка была как бы символам Святого Николая Чудотворца и рождения Христа. Но большевикам ни Святой Николай, ни Христос не были нужны, а вот вытащить из язычества Морозку со Снегурочкой было как-то даже удобно. И вот вам уже елка не рождественская, а новогодняя, потому, что Новый год не религозный а светский праздник, а под ней топчутся языческие Мороз и Снегурочка. Т.е. скорее всего в Грозном стоит символ СССР, чем языческо-православный, а корни-то оттуда, оттуда... 

Т.е. лучше не спрашивать, а то выдашь военную тайну?