Карина, тот случай, когда твое "сохранилось" можно трактовать по разному.  По мне, так "пупсик сохранился" в несовершеннолетнем уме

Это дело Филормонии с делом Гетажеевой по ходу получили манеты бессмертия)))))))))))))))) 

Это не на Чернышевского?  

Красавцы)))))))))))) воровать однозначно плохо, но что мозгов хватило, я ценю))))))) 

Братья Шаваевы  оба на пожизненном  этот по теракту в метро  второй брат по 13 октября на пожизненное уехал.

марка престижной автомашины что то меняет????

Тут и получается, что исходя из того, что слушает 139, мозг его делает выводы о "кабардинофобии". 

Немного не так, за судьями есть присмотр, но технология этого присмотра нам пока не очень понятна. Дело в том, что судейская система надзора - это область саморегулирования. Судьи смотрят сами за собой, сообщество следит за друг другом. Так же это устроено у адвокатов, у натариусов и т.п. Увы, эта система пока слабо работает, но иногда ее можно запустить в пользу справедливости как таковой, плохо - но можно. 

Что Дзыбов, что Биштов, один .. @. Их,как певцов вообще не воспринимаю, и национальность тут не в тему. Есть знакомые  певцы (для 139, - кабардинской нац.), не столь знамениты (пока),  но талант не сравним. У них есть голос, образование вокальное, просто всякую шнягу не поют. 

Такого не бывает, что бы 100 себя и 0 другим. Власть всегда живет в опоре на большинстве, так что как живут люди власти не по-фиг никогда. Да они готовы на себя тратить больше, но и мнение большинства для них не пустой звук. Приглядитесь, когда большинство выражает недовольство - власть прислушивается. Проблемы нашей власти в том, что они пока не умеют слушать слабые сигналы малых группы, и большинство население так же не очень ориентируется на учет мнения малых групп... Власть болеет болезнью той же что заражено население. 

Если люди подают сигнал о какой-то боли, надо уметь слушать даже очень малую часть, даже самое незаметное меньшинство, а то придет час и мы сами окажемся тем самым малым меньшинство, которая "поскуливает в иностранной прессе". Вспомните как после Гражданской войны сбежали русские элиты за рубеж и как в советской прессе о них говорили, что они "поскуливают", а ведь когда-то эти элиты не замечали малые группы, смеялись и верили, что они элиты навсегда. 

Ну в сравнении с другими приговорами, когда за убийство дают меньший срок, то да, сурово!

Дело ведь не в Гражданском обществе, как в чем-то четко очерченном или внятном. Дело ведь в гражданской активности, как таковой, которая есть или ее нет. Вопрос ведь в том есть ли площадка и условия для гражданской активности и как само общество смотрит на гражданскую активность. Тут ведь все вращается вокруг желания людей самим что-то делать, брать за что-то ответственность, кроме себя или своей семьи, или своего близкого круга лиц, тут шаг немного шире... Брать ответственность - это значит оказываться более напряженными в отношении постых вещей, чем мы были ранее, а не думать что это область деятельности кого-то другого, другой группы, другой службы. Ответственный за все, что вокруг, особенно за малое, за рядом находящееся и понимать так же что если и будут изменения, то эти изменения произойдут не скоро, очень не скоро и единственный способ противостоять несправедливости - это не торжество справедливости, а просто заметить что несправедливость есть, заметить публично.  Мы хотим немедленной справедливости и в этом наша проблема... Мы хотим справедливости общей и в этом наша проблема... Увы.  Эти сбежавшие молодые люди искали немедленно и быстро, а через ошибки строить справедливость здесь и не увидеть плодов своего труда, увы, никто не хочет, никто не хочет заглядывать дальше чем в пределах собственной жизни и в пределах 2-3 близких людей. Увы. 

Дед, Карина дурку включила 

Ну, если уж быть точным, то это был Бентли. Вот так ... -ый читающий ваш пост напишет что на вертолете прилетел