А как вообще спецслужбы допустили, что бы этот крендель добрел до Торгового центра с взрывчаткой? Как вообще ему удалось оказаться в многолюдно месте? Что-то здесь не стыкуется. 

В Дании в детских садах дети вообще не питаются, едят то, что дают им родители с собой в детский сад. Мы очень хотим назад в СССР. Увы, этого уже не случится. Люди учитесь считать деньги. Даром уже ничего не будет. 

Вычитал тут у знакомых, что в Сочи пришла огромная штормовая волна и просто залила город от берега до гор, все нижние этажи зданий. Это правда, или люди приувеличивают?

Мне упорно работники "Магнита" рассказывают, что они в обед едят то, что останется от покупателей, просрочку и т.п. Это нормально, потому что вкусно и полезно. А тут салат даже в продажу не поступил, а тут же на стол работникам "Магнита" и бах - 99 поносов. 

И все же опять вопрос, как вирус попал в Волгоград. Вирус на Кавказе гулял среди диких свиней. В Волгограде заболевание идет среди домашник. Как это случилось? Кто-то что-то купил в зараженной области и привез в незараженную?

Т.е. граждане предложили заменить чисто коммерческий Генплан, на комфортный для горожан. В нынешнее время - это требование не будет выполнено. Гарантирую. Потому что "бабло побеждает зло". Все хотят зарабатывать, городу нужно зарабатывать, а инвесторы у нас готовы вкладывать в город только при условии минимальных затрат. Если бы у Краснодара было инвесторов "непротолкнешся", то тогда да, можно генплан корректироват, но на сегодня инвесторов для Краснодара "днем с огнем" не сыщешь. Так что смиритесь граждане, улочки узкие - будут еще уже, парков почти нет - еще меньше будет, плотно строят здания - не поверите, еще плотнее будут строить. 

Я так понимаю, что в области принятия решений, в ЮФУ плотно закреплись какие-то ребята с мозгами не профессоров философии, а с мозгами дельцов, которые на ЮФУ смотрят с точки зрения быстро зарабатывания бабла. И, похоже, что кто-то из руководства ЮФУ дал этим дельцам кардбланш и, видимо, не бесплатно. 

Т.е. сочинская полиция помешала оппозиционеру выехать на Родину? Я понимаю, если бы они помешале ему выехать с Абхазии в Россию, но помешать въехать на Родину - в этом-то какая цель? Или опять разборки прикрываются политическими мотивами?

Если в их столовой салмонелла живет, то чем-же тогда торгует "Магнит". Я конечно пользуюсь услугами "Магнита" и во многих случаях доволен, но сам факт мне навевает мысли, что если они своих сотрудников в пишевом плане не смогли защитить, то как же тогда население, которое у "Магнита" покупает продукты?

В 21 веке учить детей в третью смену стыдно и позорно. Но третьи смены - не самая большая беда школ в регионах, особенно в селе.  На ремонт деньги собирают родители, в некоторых классах - оборудование времен СССР, об интерактивных досках и прочих новшествах можно только мечтать. И самое главное - кто идет в учителя? с какими оценками будущих учителей выпускают региональные вузы? им рисуют тройки, чтобы выполнить план по выпуску, а ведь это реальные двойки. В сельскую школу ведь идет тот, кто не смог устроиться больше нигде. В итоге мы имеем учителя, который пишет с ошибками и сам пропускает уроки. Поэтому третья смена - это только верхушка айсберга, можно ликвидировать третью смену, а кто ликвидирует убогий уровень современных учителей? Неслучайно в горах уже на смену светским школам пришли медресе, а в селе Тлондода в Дагестане сами родители уже стали завозить учителей из других  регионов. 

Не без этого!!! Но я думаю тут про другое скорее всего разговор. Дело в том, что мышление, которое исповедует руководител Чечни и руководитель Адыгеи, видимо, разное. Кадыров более ориентирован на религиозные посылы, а руководитель Адыгеи более склонен к светскости. Поэтому порыв Кадырова мне понятен. Есть религиозная традиция, очень хрошая традиция, почему бы ею не воспользоваться для доброго дела, если есть лишняя денюжка? Так можно сформулировать разумный подхо из Чечни. Подход из Адыгеи выглядит по другому, он более рационален, менее эмоционально окрашен. Если есть лишняя денюжка, ее надо пустить в дело, которое принесет конкретную пользу и даже личную пользу. А бараны - их съели и все... А потом глядят и ждут еще баранов. 

Потому что публичный тестостерон, разгалает прежде всего само общество, которое считает, что публичное насилие это нормально и дальше возникает более серьезная проблема - склоненность наших сограждан к решению разных социальных и политических проблем путем публичного насилия. А это уже чревато потерями не только для общества, но и для власти.  

Я не смотрю видео вообще, если это не по правовой необходимости. В данном случае получать удовольствие от разглядывания технологий унижения и насилия не вижу осмысленным. Если там что-то есть ценное перескажите. Откровенно, лень смотреть... 

Тут палка о двух концах. С одной стороны, газетные киоски все более становятся архаичными атрибутами доинтернетной эпохи. Газеты сейчас читают единицы, молодые люди сидят в социальных сетях, давно сделали закладки на своих телефонах и айпадах. Уже нет смысла ждать Катерину Андрееву на Первом или свежую газету, чтобы узнать все новости, достаточно заглянуть в медиаметрикс. Поэтому, газетный киоск - это сама по себе уходящая натура. С другой стороны, думаю, правы комментаторы, вполне вероятно, скоро появятся однотипные киоски в этих местах, принадлежащие родственникам высокопоставленных чиновников. В ситуации с кискерами Нальчика важен социальный аспект, это либо пенсионеры, либо люди с маленькими детьми, поэтому надо предложить им другое место для киоска иди другие компенсирующие меры.

Понятно, что правовое поле создается чуть-чуть по другому. Правовое поле не может конструироваться через формулу "Рамзан сказал". Тут более сложная договоренность должна быть, более сложная формула. Но возникает резонный вопрос. А почему все что работает, или лучше сказать, должно работать на формирование правового поля, вдруг с такой легкостью сливает все механизмы и все интересы в одину формулу далекую от права как такового? Может быть это ответ на недоговороспособность людей живущих в Чечне? Не верю, это долгая культура, где договороспособность была, есть и будет. Система Адатов действует в регионе, так же действует система Шариата, но вот почему-то основные удары формула "Рамзан сказал" наносит не по ним, а по федеральному российскому законодательству. Вот тут я и начинаю беспокоится. А не является ли это общей договоренностью, таким заменителем правовой суверенности де-факто существующей в регионе. Т.е. это такая прокладка между правовым суверенным мышлением чеченцев и необходимостью соблюдать в регионе федеральные законы, которую предъявляет Москва? Жители Чечни платят своим подчинением формуле "Рамзан сказал" за то, что их правовая самостоятельность от федерального правового права ни как преследуется.  Главное, что эта конструкция понятна федералам, она намного лучше конструкции правовой суверенностьи в купе с политической суверенностью. Это угроза целостности России. А тут и овцы целы и волки сыты.  Да, процедуры унижений, которые сопровождают власть в Чечне, которые стали нормами на самом высоком уровне, это как-то выглядит не цивилизовано. Но я бы и тут не был столь напряжен. Это все на уровне общей договоренности рассматривается как норма. Это такая феодальная плата вассала перед своим сюзереном. За это клан получает свою долю пирога. Поунижают, а потом золотом осыпят. Хуже когда никого не унижают, а выгоняют из рядов соплеменников. Это более страшный кошмар, потеря Родины, племени. Очень многие предпочли бежать, но сердце-то ведь остается там, в горах Чечни и ему не прикажешь.