где такое видано и вкаком законе написано,что можно отказаться отвызова свидетелей,указанных в обвинительном заключении???Да еще чтобы давали дежурного адвоката при даче показаний подсудимого?Если судья отказывает в ведении видеозаписи,приобщении документов,значит он прямо заинтересован в вынесении обвинительного приговора!А прокурор что?как уголовное дело с нарушением сроков следствия вообще попало в суд?за это раньше с работы летели на раз!Заказуха да и только!Судилище,а не суд!Прячут ворованную рейдерами землю любыми путями,а козла отпущения хотят посадить ,даже не дав рот открыть!коррупция ,воровство,чувство неприкосновенности наших судей сносит голову этим упырям!
насчет газетных извинений....эт врядли (как мне кажется)..насчет лемонтия..полностью не компенсируют 9если ваще что либо компенсируют), но какую-то часть заплатят..а к кому иск, кстати,к государству.или..?...
У нас в стране оправдательный приговор ничего не значит. У нас тут как-то двух парней оправдали, хотя им светило пожизненное. Тогда еще говорили, мол ребята бежите, страна дурная. Ребята верили в справедливость. Пересуд и вот уже оба молодых человека сегодня на пожизненном заключении, хотя доказательств их вины почти нет.
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Я то мог бы не обращать внимания,если бы прокуратура да центр"Э"обращали...Может действительно убогий со справкой,если на него даже они плюют слюной?)