янв. 30, 2015 21:44
larissaadyghe
|
цитата:
Михаил Волхонский Вообще разговоры про то, что черкесы диаспоры являются мощным ресурсом для внешней политики России это с мой точки зрения фантазии. Любая диаспора всегда находится под влиянием и контролем со стороны властей государства, где она проживает. Более того ее представители находятся в идеологическом и информационном поле этого государства. Пример черкесы в США. Какой уже здесь ресурс. Что касается признания статуса соотечественников то ведь если поглядеть не предвзято то у чиновников железная логика - была война, черкесы не захотели жить в Российской империи по ее законам и правилам, черкесы покинули территорию империи принудительно-добровольно - следовательно их потомки не могут быть соотечественниками. Диалог на эти темы с чиновниками вести бесполезно, они подхватывают то что уже есть в информационном пространстве. Сначала надо договориться на уровне историков, гражданских активистов. Кроме того агентов государства волнуют в первую очередь именно низменные практические вопросы - рабочие места, социальная стабильность, внешняя безопасность. Уважаемый Михаил, Ваше высказывание еще раз доказывает, что проблема гораздо глубже, чем кажется на превый взгляд. Увы. |
янв. 30, 2015 21:44
temir
|
Николай Силаев - с такого же, как в Луганске и Донецке: Россия вовлечена в конфликт, так как подерживает одну из сторон. Ответственность солидарная, в т.ч. и РФ. |
янв. 30, 2015 21:47
Chelar
|
После войны 1967 года. Беженцы из числа черкесов Сирии стали ядром Американской черкеской диаспоры. Сегодня многие страны Европы охотно принимают черкесов из Сирии у себя. Уже образовываются крупные диаспоры в Швеции и Австрии и других странах Европы. Россия вместо того чтоб получать друзьей делает все чтоб настроит черкесов против себя и новые черкеские образование в Мире будут только более критичными к российской политики. |
янв. 30, 2015 21:49
Наима Нефляшева
|
Наша дискуссия завершается. Она была жаркой и сложной. По мнению участников, проблема репатриации сирийских черкесов воспринимается в Центре очень эмоционально и ее рациональное разрешение осложнено темой Олимпиады в Сочи и политикой Грузии периода Саакашвили, имеющей особый вектор в сторону Северного Кавказа. Тем не менее, шаги навстречу возможны и есть шнас вывести тему репатриации из исключительно эмоциональной сферы в сферу прагматизма. Для этого необходимо: методично добиваться изменений в законодательстве РФ в части беженцев и соотечественников распределять по регионам квоты по РВП с учетом интересов соотечественников и отдавать им приоритет. В данном конкретном контексте к этим группам соотечественников относятся беженцы из Украины и из Сирии (черкесы). необходим диалог и политические услуги с двух сторон наконец, необходим новый методологический подход к черкесской и вообще кавказской диаспоре на Ближнем Востоке, предполагающий в том числе ее качественное изучение не только этнографами и фольклористами (что тоже само по себе важно), но и политологами и социологами.
|
янв. 30, 2015 21:49
Аслан Бештоев
|
Всем спасибо большое. Рад был пообщаться, разность мнений черкесов и оппонентов и аргументы видны довольно чётко. |
янв. 30, 2015 21:50
Николай Силаев
|
Ну так и Россия оказалась не в самом простом положении в связи с Сирией. Вывозить беженцев - значит признавать крах сирийской государственности. А Москва настаивает, что Сирия способна возродиться как государство. Отношения с диаспорой выстраиваются и, кстати, Олимпиада дала этой работе большой импульс. Да, многие активисты не нашли себе в этой работе места. К сожалению. |
янв. 30, 2015 21:53
Николай Силаев
|
temir, ну, здравствуйте, приехали. Даже спорить не буду. Зайдите на Смоленку и расскажите это там. А потом попросите помочь с репатриацией. |
янв. 30, 2015 21:54
Chelar
|
Всем спасибо большое. Жаль что пытаемся заново избретать велосипед. С 1991 года черкесы возвращались на Родину и имели только самые положительные характеристики и в социально и в экономическом плане. Жаль что власть и некоторые аналитики в упор не хотят этого видит. |
янв. 30, 2015 21:57
Fatima Ozova
|
Спасибо за интересную дискуссию. Хотела бы еще раз обратить внимание на одну идею. Она состоит в том, что проблема репатриации черкесов на родину требует изменения ракурса анализа этого вопроса. Нельзя и дальше видеть в черкесах исключительно геополитический фактор и инструмент. Пора, наконец, обратить внимание на ПРАВА этого многострадального народа, которые заключаются в том, чтобы БЫТЬ РАВНОПРАВНЫМИ среди НАРОДОВ Российской Федерации и чтобы в его отношении соблюдалась Конституция РФ. |
янв. 30, 2015 21:57
Наима Нефляшева
|
В качестве особого мнения оформляю позицию Андзора Кабарда: "В ближайшую пятилетку, Россия будет заниматься собой, а черкесы собой. Конфронтационная риторика будет только нарастать, потому что ни в одном пункте Москва не пошла на встречу черкесским чаяниям за четверть столетия последовательного их обозначения. И не пойдет, как мыпосле Сирии и Сочи, теперь все прекрасно знаем - это эксперимантально доказано в последние годы. Базы для конструктивного диалога сегодня просто нет, увы". также в ближайшие часы выложу информационную справку о сирийских черкесах, проживающих в Республике Адыгея. Справка любезно предоставлена Комитетом РА по деламнациональностей, связям с соотечествнниками и СМИ. |