янв. 30, 2015 21:32
Владимир Новиков
|
Скажу так. Нужен диалог. Нужны взаимные компромиссы и своего рода политические услуги. Может ли что-то черкесская диаспора предложить России? Думаю, что да. Особенно в том, что касается возможного продвижения российских интересов на Близнем Востоке. |
янв. 30, 2015 21:32
Николай Силаев
|
Ну, тогда будем ждать 20-х годов. Дискуссия, я так понял, откладывается до следующего десятилетия. Можно идти? |
янв. 30, 2015 21:33
Azamat Shurdum
|
Владимир, власть не понимает сказанного вами. Власти сами отталкивают черкесов. |
янв. 30, 2015 21:34
temir
|
Нужно признать свою ответственность за происходящее в Сирии и, следовательно, принимать беженцев оттуда так же, как из Донецка и Луганска.Понимаю, что сюжет нереальный, но иного выхода не вижу. |
янв. 30, 2015 21:37
larissaadyghe
|
Диалог. Только диалог. но для этого нужны 2 участника. Черкесская сторона к диалогу готова. осталось только подождать ответных действий со стороны правительственных структур РФ. надеюсь, нам не придется ждать еще лет 20 или 100... |
янв. 30, 2015 21:38
andzork
|
В ближайшую пятилетку, Россия будет заниматься собой, а черкесы собой. Конфронтационная риторика будет только нарастать, потому что ни в одном пункте Москва не пошла на встречу черкесским чаяниям за четверть столетия последовательного их обозначения. И не пойдет, как мыпосле Сирии и Сочи, теперь все прекрасно знаем - это эксперимантально доказано в последние годы. Базы для конструктивного диалога сегодня просто нет, увы. Так что действительно лучше вернуться в этому разговору через пятилетку - раньше вряд ли будет иметь смысл. Приношу извинения за опечатки - нет русской раскладки на клавиатуре. Откланиваюсь. Всем всех самого лучшего! :-) |
янв. 30, 2015 21:39
Михаил Волхонский
|
Вообще разговоры про то, что черкесы диаспоры являются мощным ресурсом для внешней политики России это с мой точки зрения фантазии. Любая диаспора всегда находится под влиянием и контролем со стороны властей государства, где она проживает. Более того ее представители находятся в идеологическом и информационном поле этого государства. Пример черкесы в США. Какой уже здесь ресурс. Что касается признания статуса соотечественников то ведь если поглядеть не предвзято то у чиновников железная логика - была война, черкесы не захотели жить в Российской империи по ее законам и правилам, черкесы покинули территорию империи принудительно-добровольно - следовательно их потомки не могут быть соотечественниками. Диалог на эти темы с чиновниками вести бесполезно, они подхватывают то что уже есть в информационном пространстве. Сначала надо договориться на уровне историков, гражданских активистов. Кроме того агентов государства волнуют в первую очередь именно низменные практические вопросы - рабочие места, социальная стабильность, внешняя безопасность. |
янв. 30, 2015 21:39
Аслан Бештоев
|
Далее- резюмируя... нужно констатировать, что ситуация в Сирии ухудшается с каждым месяцем. тем более с недавнео времени там появился новый игрок-Исламский Халифат. Учитывая, что сирийские черкесы всё же более чем лояльны государству-нужно понимать, что халифат будет видеть в них потенциальных врагов. И если завтра случится так, что черкесы в Сирии будут вырзаться-то есть по сути подвергаться геноциду-то национальная солидарность и этническая взаимопомощь прикажут всем черкесам мира спасать их с оружием в руках уже. Нетрудно спрогнозировать, как это всё будет осуществляться-Россия отказывается их принимать, общественники призывают всех ехать на помощь, мобилизуется молодёжь, люди с опытом- ну и так далее, всё это мы уже проходили... И как следствие-все эти люди подпадать будут под закон о наказании за участие в вооружённых конфликтах на территории чужого государства, начнутся посадки по возвращению, люди будут скрываться ...то есть-хаос. Хаос, который можно избежать, наладив и решив вопрос с желающими приехать и осесть на исторической родине черкесами. Это так мало- по сравнению с возможными потерями и неприятностями в будущем... |
янв. 30, 2015 21:40
Николай Силаев
|
temir, признать ответственность за происходящее в Сирии? Кому? России? С какого это перепугу? |
янв. 30, 2015 21:40
Chelar
|
Николай, ни в коем случае. Вы совсем ни так поняли. Черкесы (особенно диаспора) это не один целостный механизм. Большинство всегда высказывались за контакты и диалога с России и это легко уследить проанализровав все действия основного инструмента черкесов в мире - МЧА (Международная черкесская ассоциация).И даже грузинское признание геноцида черкесов не вызвало среди черкесов массовой радости и какой-то эйфории. Однако, и особенно после тяжелой ситуации с черкесами Сирии, политика России вызвало огромное разочирование среди простых черкесов. |