Теракты в московском метро одна тема и 2 сообщения

апр. 05, 2010 21:03

Славянка
3 сообщения

Я с вами согласна.Логично было бы убить тирана.Но это не один человек.Это спрут.Это система.Это неэффективная,корумпированная власть всех уровней.

апр. 05, 2010 21:24

Славянка
3 сообщения

России,Украине и другим странам СНГ нужны как воздух изменения,мирные реформы.Я очень хочу,чтобы жизнь изменилась.Я хочу мира,свободы и процветания для славянских государств.Чем мы хуже Франции или Финляндии?Только не верю,что доживу.Но может внуки доживут...

апр. 05, 2010 23:51

maga
86 сообщений

 




     
ПИСЬМО МЕДВЕДЕВУ. Виноваты ли вы? Безусловно, да… Время публикации: 3 апреля 2010 г., 12:41

Опубликовано  в рубрике «Письмо президенту»

 

***

 

Г-н президент, вы этого хотели? Конечно, нет. Виноваты ли вы? Безусловно, да. Упадет ли ваш рейтинг? Вероятно, даже поднимется. Вы появитесь на телеэкранах — строгое лицо, суровый голос. Скажете: «Чудовищное преступление!.. Ни ума, ни совести!..» И людям захочется сплотиться вокруг вас, прижаться (хотя бы к телевизору) — а куда денешься? всё равно другой защиты нету.

 

В вагоне метро человек — один (он стиснут толпой, но это не защитники, а такие же жертвы, если что случится). А дома у телевизора человек — с вами (видит, как вы всё делаете для его безопасности, как отдаёте приказы спецслужбам)… 

 

Пока взрывают и стреляют на Кавказе, можно, конечно, считать, будто это их внутренние разборки. Но когда недавно рванули «Невский экспресс» — между двух русских столиц! — это был очень громкий сигнал: террор не побеждён и даже не заперт на Кавказе. Однако даже на случайный пожар в пермском клубе вы отреагировали резче, чем на спланированный подрыв главной железной дороги. 

 

…Несправедливо было бы утверждать, будто вы один виноваты. Без слова «тандем» тут не обойдешься. Так что это письмо — к вам обоим. 

 

Виноваты ли вы оба? Безусловно, да. Такие у вас спецслужбы, такая милиция. (Понятно, что это наши спецслужбы, наша милиция, но руководителей назначаете вы, и подчиняются они вам.) 

 

Число милиционеров в московском метро постоянно росло. Когда-то и одного трудно было найти, а теперь ходят вчетвером, а то и впятером. Но вы (тандем) никогда не ездите в метро и, значит, никогда не видели их лиц. Они вызывают жалость, опасение, недоумение (маленькие, тощие, из одного гаишника можно трех таких сделать); они так странно держатся, будто впервые попали в большой город; где они росли? кто их учил и чему? Они останавливают плохо одетых людей с нерусскими лицами, но похоже, что они ищут не шахида, а сто рублей. А если снять с этих милиционеров форму и кобуру, надеть на них что-нибудь невзрачное, то ведь их самих немедленно остановят по тем же приметам. 

 

Ваш тандем уже 10 лет известен тем, что всё решает силой. А что такое сила? Число бессильных это не сила, согласны? (Хотя смотря для чего. Для разгона хилых митингов — ещё годятся, для ловли террористов — нет.)

 

* * *

 

Ваша политика силы очень опасна для нас, граждан. Хотя бы просто потому, что каждого из вас двоих защищает минимум тысяча лучших бойцов, а на каждого из нас приходится одна сотая часть замухрышки. Вы в миллион раз лучше защищены, чем простой человек. Это слишком большая разница; она не даёт вам возможности понять, как живут там, внизу. 

 

Вы назначаете президентов на Кавказ, они вам рапортуют и клянутся в верности, всё это показывают по телевизору, и возникает иллюзия, будто всё в порядке. Хотя иногда в Москву приезжают вооруженные группы с Кавказа и прямо на улице расстреливают своих знаменитых врагов. И тогда у жителей Кавказа, вероятно, возникает уверенность, что в Москве можно воевать. Если можно убивать депутатов и генералов, то… 

 

Внизу жизнь иная. Внизу, на Кавказе, бедняки пошли в лес собирать черемшу, попали под бомбёжку и погибли. Нам сказали: по ошибке. Нам сказали, что с воздуха их приняли за боевиков и долбанули. 

 

А потом нашли тела. А на телах раны от ножей. Таких ран осколки ракет, снарядов и мин не оставляют. А ножом с вертолёта не зарежешь. 

 

Попробуйте объяснить кому-нибудь на Кавказе, почему «бомбить» нищих сборщиков черемши — можно, а в московском метро взрывать бедных работяг — нельзя.

 

Вы применяете силу тем бездумнее, что ответные действия вас с гарантией не коснутся.

 

* * *

 

Эта беда, вероятно, вернёт нас всех к реальности. А то провал на Олимпиаде стал казаться самым большим горем, национальным горем (только траур не объявляли). Заодно стало казаться, будто (после 20 лет кремлёвских усилий) наконец найдена наша национальная идея: СОЧИ. 

 

Теперь провал спецслужб должен всех отрезвить. И хорошо бы эта трезвость наступила поскорее. Ибо вполне возможно, что это не конец и что всё могло быть гораздо хуже. 

 

Взрывов два, синхронно: утро, столица, метро. Никак не спишешь на случайных безумцев, да никто и не пытался списать. По словам одного из руководителей спецслужб, это «хорошо спланированная террористическая атака».

 

Объяснение важное. Мол, если бы террористы плохо спланировали, — ну, тогда мы бы предотвратили. А если хорошо — ну, тогда ничего не поделаешь.

Если атака спланирована «хорошо», тогда неизбежен вопрос: зачем они решили минимизировать жертвы? 

 

Это не может быть случайностью, что оба взрыва произошли на станциях, а не в тоннеле. Ведь смертницам всё равно, где умирать; их жизнь им не дорога и уже не нужна. Тогда почему не в тоннеле? На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов (два-три килограмма в тротиловом эквиваленте). Вагоны покорёжены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше. А сколько погибло бы раненых и не раненых — ведь эвакуация превратилась бы в почти невыполнимую задачу. Все задохнулись бы в дыму и огне. И чинили бы месяц, выковыривая вагоны по кускам. 

 

Но оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить — не знаю. Но что это не случайность — совершенно ясно. И те, кто «хорошо планировал», безусловно, всё это понимали. (То, что один из взрывов они устроили на «Лубянке», — дополнительный привет ФСБ.)

 

* * *

 

Телевизор обязательно много раз покажет, как вы и премьер стискиваете зубы, катаете желваки на скулах — ваши чувства, ваш благородный гнев понятны, но…

 

Извините за субъективный и, возможно, несправедливый взгляд, но, похоже, что вы (оба) кажетесь себе молодцами — умными, опытными, лучшими. (А как иначе? Ведь если вы не лучшие, то должны были бы, движимые благородством, ради Родины уступить руководство тем, кто более достоин.) Вы — молодцы, а все неудачи — оттого, что ваши указания кто-то не выполнил. Вы же приказали замочить коррупцию, а она цветёт. Значит, какие-то черти не выполнили; ни ума ни совести. Вы приказали замочить террористов, а они вот — в московском метро. Просто потому, что кто-то не выполнил ваш приказ. 

 

…Вам сейчас, может быть, не до телевидения, но не беспокойтесь: оно в порядке, работает. Всё утро шли обычные кулинарные программы. А вот когда террористы в Нью-Йорке атаковали небоскрёбы ВТЦ, наши телеканалы, отменив все передачи, несколько часов в прямом эфире гнали репортаж с места трагедии и включали студии, где, опять-таки в прямом эфире, лучшие политические аналитики комментировали и старались объяснить происходящее. 

 

Да, по масштабу наша вчерашняя террористическая атака меньше, чем тогдашняя американская. Но она — наша. И, возможно, надо было показывать её сразу (хотя бы для того, чтобы все, кто может, остались бы дома, а кто не может — не совались бы в метро, усугубляя давку). 

 

Теперь надо бы, может быть, сделать две вещи. Надолго перестать показывать по нашим телеканалам «документальные фильмы» о том, что это «власти США сами организовали террористическую атаку самолетов на башни-близнецы». Так, во избежание ненужных ассоциаций. 

 

А ещё, пожалуйста, прикажите вашим пропагандистам, чтобы прекратили говорить «лихие девяностые». Помнится, кризис быстро отучил ваш тандем называть Россию «островком стабильности». Теперь, когда у нас есть «Норд-Ост», Беслан, взорванные самолеты и невские экспрессы, метро и бесчисленные майоры евсюковы, — выражение «лихие девяностые» звучит слишком глупо.

 

Александр Минкин

апр. 06, 2010 02:07

7heaven
35 сообщений

Игорь Сажин, я давно читаю ваши сообщения (как без этого, если они везде))) и замечаю, что вы большой любитель поговорить не по существу, нападать на "новичков" и критиковать чужую точку зрения, хотя она и правильна, и разумна. Но вам важнее возразить.... Вы, наверное, хотите всем показать, насколько вы грамотны, начитаны, наслушаны... Smile (хотя пишите с поразительным количеством ошибок))). У вас на любой вопрос уже готово свое личное мнение, которое вы представляете так, как будто оно единственно правильно... И у меня появляется к вам вопрос: откуда такая самоуверенность? Откуда у вас столько знаний, столько времени, чтобы столько здесь писать (и наверное, не только здесь..)? Или это ваша работа - заниматься разглагольствованиями о чем бы то ни было?...

Удовлетворите мое любопытство, пожалуйста. Если вам не трудно...

MAGA, спасибо, что поделились с нами этим замечательным письмом. Отличная идея - про тандем )))

апр. 06, 2010 12:08

bompit
5 сообщений

надо выводы делать и менять что то в этой жизни!!!не должно же все это повторяться

апр. 06, 2010 23:27

Игорь Сажин
1613 сообщений

Удовлетворяю любопытство! Меня очень часто в школе спрашиваю мои ученики - почему вы не говорите как будет правильно? Я им отвечаю, что я не знаю как правильно! Для меня правильно - это когда ты думаешь над чем-то, когда ты мучаешься над чем-то, бьешься в сомнениях. Вот это правильно! А когда ты знаешь кто выиграл Великую отечественную войну - я задам тебе один вопрос - кому живется сытнее - проигравшей Германии или Японии или победившей России? Так то выиграл войну? Для меня польза возникает только тогда, когда помогаю людям взглянут на тему с необычного, не стандартного ракурса - это помогает искать новые решения вопросов. И последнее - помоему Кавказа - это самое благодатное место для поиска ответов на вопросы.

А на счет ошибок вы правы - я малограмотен! Как мне сказал один писатель, который корректировал мою книгу - Вы, батенька, - не русь. Да, я нерусь по предкам, фино-угор, но родился и живу в русской культуре.

А на счет показать себя хочу - это точно, есть у меня такой бзик - повыпендриваться только дай - тут же буду выпендриваться, хвастаться. Это видно даже по предыдушему абзацу.

А на счет времени - я здесь сижу очень мало. Можете посмотреть мож ЖЖ или сайт нашей организации - там я больше трачу времени, в разы!

И большое спасибо за особое внимание к моей персоне! Мне это льстит!

апр. 07, 2010 23:14

7heaven
35 сообщений

За внимание - пожалуйста! Почему бы не доставить человеку удовольствие! Laughing

Насчет малограмотности и неруся могу с уверенностью сказать одно - это никак не взаимосвязано. Я знаю многих "нерусей", которые пишут изумительно на русском языке, гораздо грамотнее самих русских... А сайты, где вы проводите так много времени, я посмотрю обязательно. 

Мне все-таки кажется, что излишняя болтовня часто вредит...человек, разумеется, имеет право и может думать, что и как захочет - но совсем другое дело произносить все это вслух.. Я, например, не вижу никакой взаимосвязи между Северным Кавказом и Полинезией...такое сравнение мне кажется просто глупым, вы уж извините.. А то, что Кавказ - это земля вопросов и ответов - сомнений нет.. кто-то сказал, что "Россия - это плесень, а Чечня - это пламя" - редко какая фраза больше соответствует действительности.. В пламени - жизнь, страдание, боль, счастье, мудрость веков... Незря же мотыльки летят на него, хотя и знают, что погибнут...но без него никак нельзя.. Хочу поделиться с вами "кусочком мудрости" с Кавказа - это рассказ о каждом из нас.

Есть одна очень мудрая и старая история.
Когда-то давно старый чеченец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет собой зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький внук, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый чеченец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
а какого волка ты кормишь?

 


апр. 07, 2010 23:18

Игорь Сажин
1613 сообщений

Красиво! Только, я боюсь, никто до конца своей жизни, с полной уверенностью не скажет - какого волка кормит он сам!

апр. 07, 2010 23:39

7heaven
35 сообщений

Необязательно что-то говорить... Нужно просто стараться выбирать и делать добро.

апр. 08, 2010 00:01

Игорь Сажин
1613 сообщений

А вы знаете рецепт как делать добро???? Поделитесь, а то я, откровенно говоря, задолбался - что бы не делал - кто-то обязательно страдает.

Чтобы ответить авторизуйтесь или зарегистрируйтесь