Черкесский вопрос: перспективы после Зимних Олимпийских игр в Сочи. одна тема и 2 сообщения

Chelar, черкесы давно признаны соотечественниками. Посмотрите закон о соотечественниках. Он безразмерен, там соотечественником может быть вообще кто угодно. Федеральные власти не распространяют программу репатриации соотечественников на республики Северного КАвказа. Власти содействовали в последний год принятию сирийских черкесов-студентов в КБГУ.

Вопрос распространения на сирийских черкесов статуса соотечественника все же зависит не от местных чиновников, а от решения наверху. Что препятствует такому решению = стереотипы? страх того, что эти люди станут носителями исламского радикализма? что-то еще? Вопрос ко всем. Каковы вообще возможные масштабя репатриации? 

Если мы говорим о репатриации и о признании черкесов (сирийских и не только) соотечественниками, то мне кажется, что вопрос состоит в следующем. Федеральные власти до сих пор не имеют четкого ответа на вопрос о том, что связывает всех нынешних граждан РФ, кроме формального гражданства, то есть не имеют четкого представления о том, что есть общероссийская идентичность. Признание зарубежных черкесов соотечественниками только актуализирует этот вопрос. И тут федеральные власти действуют по принципу, что лучше "не умножать сущности" и ставят препятствия на пути черкесской репатриации. Насколько эффективен такой подход, особенно в условиях кризиса на Ближнем Востоке, вопрос отдельный. Но, мне кажется, что причина поведения властей именно в этом

Мне кажется, Наима, что власти в условиях демографического кризиса понимают, что не обойтись без трудовой миграции из бывших советских республик. Но чтобы подобный поток принять, переварить и подвести под некий общий знаменатель, необходимо подготовить плавильный котел, исключив федерализм, наличие неких малых коренных народов и пр.

По-поводу репатриантов, в частности из Сирии. Лично я считаю что федеральные власти просто-напросто боятся  увеличения числа черкесов на Северном Кавказе. Но так как заявлять об этом напрямую - не совсем удобно, то ставка сделана на замалчивание, отписки, в общем на "спускание вопроса на тормозах". При том, что всем прекрасно известно, что как раз репатрианты угрозу государству никакую не представляют. Но гораздо удобнее муссировать тему наплыва "исламских экстремистов".

....а тут какие-то черкесы "взъерепенились".

Николай Слаев, Закон о соотечественниках прежде всего создан и задествован для российских регионов с сложной демографической ситуации. Это логично. Однако, он не учитывает черкескую проблематику.  К примеру: парламентская делигация побывавшая в Сирии еще в марте 2012 года порекомендовала в своих выводах создать условия для переселения 300 семей черкесов из Сирии, с возможностью увеличение этого числа в случае усложнения ситуации в Сирии.Ситуация в Сирии усложнилась многократно, а органы испольнительной власти ни как не отреагировали на выводы парламентской комисии. 

Власти не препятствуют репатриантам. Они только не создают им особые условия - но это не значит препятствовать.

Николай, вопрос о фактическом понятийном (законодательно черкесы итак являются соотечественниками, но понятийные государственные препоны этому мешают) признании черкесов зарубежья российскими соотечественниками, т.е. включении их в государственную программу «Соотечественники», а также включение Краснодарского и Ставропольского краев, Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии в эту программу в качестве территорий приоритетного заселения для репатриантов.

Добрый вечер.

Что такое  черкесский вопрос? 

Сегодня это комплекс вопросов, связанных с строительством черкесской транснации. Подавляющее большинство черкесов проживают сегодня в Турции (около 6млн человек), на порядок меньше - на родине, в анклавах исторической Черкесии на российском Кавказе (более 0,7млн человек). Есть также крупные общины, насчитывающие десятки тысяч человек, локализованные в странах Ближнего Востока (Сирии, Иордании, Ирака и т.д.) и Европы (прежде всего в Германии), и менее крупные общины (тысячи и сотни человек) разбросанные по десяткам стран: от Судана и Израиля до США и Австралии. 

Для будущего черкесов принципиально важно взаимопонимание с Турцией и Россией, поскольку на территории именно этих двух стран проживает 9/10 черкесов всего мира. Прежде всего с Турцией, как с государством, на территории которого проживает практически весь народ, а также с Россией, как с государством, на территории которого проживает вторая по численности черкесская община в мире, но имеющая до сих пор самый высокий статус, благодаря формально существующей государственности. Кромпе того, именно Россия контролирует территорию исторической Черкесии и именно от нее зависит решение вопроса о репатриации, являющегося ключевым для черкесского народа-изгнанника.

Еще раз повторюсь: именно вопрос воссоедения народа с его родиной и нейтрализации поражения в праве на это, являющемся следствием геноцида, которым увенчалась Кавказская война XVIII-XIX вв, является стержнем, вокруг которого крутился весь "черкесский вопрос", как его понимают в последние 25 лет.

Естественно, в рамках этого дискурса, сформировался спрос на создание транснациональных институтов, на корректную трактовку истории Каспийско-Черноморского региона, на создание образовательной системы, как инструмента трансляции новым поколениям черкесского языка, культуры и идентичности, на лоббирование собственных интересов в странах проживания и многое другое.

Естественно, отнюдь не все от этого в восторге, но это объективный процесс.