цитата:
Николай Силаев
Андзор, но ведь это, как бы сказать, риторическая натяжка, что 150 лет одна и та же политика. Не было сто лет назад университетов, где изучается язык, история и культура. Не было музеев, театров, литературы, газет - ведь все это тоже плод политики Российской империи, СССР, РФ.
***
Николай, репатриация была купирована советскими/российскими властями, только в течении последних ста лет: в 1920-е гг, в 1950-70-е гг, в 1990-2010-е гг, т.е. вплоть до настоящего момента. Это конечно замечательно, что СССР, исходя, в том числе, и из интересов собственного разведывательного сообщества, начиная с 1970-х гг начал принимать некоторое небольшое число черкесских студентов в советские ВУЗы, и то что сейчас несколько десятков черкесских студентов из Сирии учатся в ВУЗах Нальчика и Майкопа (Черкесск из этой темы выпадает), но, повторюсь, это ниаак нельзя считать чем-то по-настоящему значимым, ибо речь идет о праве на репатриацию для мужчин и женщин, принадлежащих к изгнанному народу и желающих им воспользоваться, скольок бы их ни было.
В этом месте, могу отметить, что с теми 3тыс репатриантов, что смогли натурализоваться в России за 1990-е гг, никаких проблем у властей не было. Нет их и с теми 1,5тыс репатриантов, что прибыли в Россию за 2012-13 гг (подчеркну: статуса "репатриант" в России нет, формально все эти люди - обычные мигранты, как сомалийцы или камбоджийцы). Никто из репатриантов волны 90-х гг не пропал в России - все социально развились, никто не замечен в криминале.
Всем известно, какую роль сыграли хуацяо в подъеме экономики Китая. Сегодня, когда у России только с Турцией товарооборот в полсотни миллиардов долларов, черкесская Диаспора могла бы быть мощным локомотивом экономического роста и включенности в глобальную экономику для своей исторической родины. Но, к сожалению, есть вообще большие сомнения, что федеральный центр заинтересован в таких процессах в кавказских республиках, увы.
18
