воффка АКБАР грабь нас дальше устраивай войны убивай оппозиционеров взрывай метро в питере крышуй тамбовских сри где можешь  поставляй оружие талибам спонсируй террористов ХЕЗБОЛЛЫ, воффка это аллах в обличие человека ВОФФКА АКБАР

Алахакбар...)Пущай воффка здравствует.)

Как всегда псевдогазета с псевдостатьями. Никогда никакой конкретики и одна отсебячина. Читаю газету чисто что поржать над однотипностью статей. Желтая пресса, что еще сказать - Житель Чечни Магомед

А кто не против имитации. Все за борьбу с имитацией. Только сразу возникает важный вопрос. Как бороться? Что надо делать, что бы полицейский работал? 

Обсурдность обвинения очевидна.Достаточно было провести следственный эксперемент и все сразу стало бы ясно. Но если следствие не сделало этого -однозначно покрывают кого-то.А прокуратура где? А куда смотрит суд.По Конституции мы имеем право на справедливый суд, а на деле нет у нас никаких прав.Президенту надо задуматься кому он дает такие права: выносить приговор именем РФ.Такие приговоры дескредетируют нашего президента

ты не кипяткуй я ж не потому чтоб обидеть просто в 3х соснах плутаешь

Ну конечно, куда нам до вашего новорусского экономического, а значит никакого:-))))

антип у тя образование какое? чёт ты не тянешь?

я говорил немного о другом я говорил о том чтобы не пдменять работу её имитацией типа чтобы люди видели как быстро приехали а там всё пофиг

Я бы полностью с вами согласился, если бы не понимал, что есть множество случаев, когда поймать просто не возможно. Дело в том, это только в фильмах и книжках полицейские ловят настоящих преступников в реальной жизни ловят подозреваемых, а тут большая проблема. Подозреваемый не всегда преступник. И правовые системы идут по двум самым известным путям. 1 путь - кого поймал, тот и виноват - тогда расрываемость 100%, но справедливость коту под хвост. 2 путь - кого поймал, тот подозреваемы до момента пока не доказали его вину. Тогда раскрываемость 40%, справедливости больше, но очень много виновных уходят от наказания, потому что не доказано. Если у вас есть другой путь, кроме сказочного, кроме пути когда полицейский видит преступника насквозь, судья видит сердце преступника и отличает добро от зла по взмаху волшебной палочки, если у вас есть другой путь - предложите. Увы. приехать и поймать - это сказка, потому что убегают люди и ловят люди и никто из них не волшебник и не Бог и убегают умные и ловят умные, и убегают идиоты и ловят идиоты. Я слишком много изучал работу полиций и судей мира, что бы опуститься до состояния идеализирования этих структур в мире. Нет идеального и справедливого суда, нет идеальной и всепомощающий полиции. Их нет. Есть судьи и полиция не творящие слишком большой произвол, но тогда раскрываемость 40%, есть судьи и полиция творящие большой произвол - тогда раскрываемость 100%. В первом случае справедливости чуть больше, чем во втором. 

 karachaev , может ты не в курсе, но в СССР было 19 млн. коммунистов. Это была система, в которой Путин не стал бы подполковником КГБ, если бы не был членом КПСС. Из этого абсолютно не следует, что перечисленные тобой люди являются идеологически коммунистами. Поверь, если бы они такими были, они бы не делали то, что делают сейчас. Это элита буржуазии, ничего общего не имеющее с КПСС, как кстати и большинство КП РФ. Я не знаю сколько вам с тором лет, но коррупция в СССР была на несколько порядков меньше, чем в современной РФ.

Игорь нам вера не нужна вера она у гундяя и кадыра самых некорыстных людей мира нам нужна реальная работа пойми ты наконец или ты манипулированием работу заменить предлагаешь?  А нельзя приехать и поймать затем или самое главное быстро приехать? чудак-человек

Абсолютной свободы нет)Семья,работа..

Почему же?..все быстрее,чем на электричке или моторикше)

Вряд ли вы доедете этим маршрутом...)