Свидетелей Иеговы в России более 175000. С этой организацией надо считаться!  

Сергей Плотников: "Ингуши должны благодарить Сталина за депортацию и ставить ему памятники"   Андрей Апалин   3 мая 2017 г.             В Ингушетии набирает силу движение, связанное с запретом увековечения имени Иосифа Сталина на территории республики. На законодательном уровне позицию ингушского народа выражают республиканские парламентарии, входящие в Народное собрание Ингушетии. Не так давно Собранием был в первом чтении принят соответствующий законопроект, удостоившийся, однако, отрицательного заключения со стороны прокуратуры республики. Тем не менее, сообщил «Интерфакс», большинство парламентариев намерены, дождавшись «отзывов от субъектов права законодательной инициативы (главы республики, управления Минюста, Конституционного суда)», все-таки довести закон до второго чтения и принять его.   Работа над доработкой законопроекта ведется в профильном комитете Народного собрания полным ходом. Источник «Интерфакса» уверен, что дело увенчается успехом, ведь формулировка закона совершенствуется с каждым днем, с учетом аналогичного «опыта регионов, которые пытались принять подобные законы, и претензий к ним политических партий». Ну, а самый главный залог успеха – идеологический посыл документа: «все же знают, что депортация народов давно признана актом геноцида». То, что источник называет геноцидом, а на казенном языке было названо депортацией, началось в феврале 1944 года, когда, по приказу Сталина, вооруженные люди насильно выгнали из аулов и отправили в далекий чужой Казахстан 91 250 ингушей. И, хотя продлилась депортация не так уж долго – до 1957 года, для более чем половины изгнанников она закончилась гибелью. Точно такую же участь Сталин приготовил для чеченцев и некоторых других народов северного Кавказа. На эту тему корреспонденту «Петрогазеты» интервью дал известный журналист и обозреватель, Генеральный директор медиа-холдинга «НЬЮС ПУЛ» Сергей Плотников. - В компетенции ли региональных властей такие вопросы, как запрет на увековечение памяти того или иного исторического деятеля? Если так дело и дальше пойдет, то, например, татарстанским политикам придет в голову идея запретить Ивана Грозного. Не кажется ли Вам, что ингушские депутаты могут создать опасный прецедент? - Начнем с того, что Сталин – это фигура планетарного масштаба. И со всем уважением к ингушам, это не им решать, что из сталинского наследия запрещать или разрешать. Данный вопрос вне компетенции этого народа. Развал любой страны, как бы это не казалось гипотетически глупо, начинается именно с таких инициатив. Подобное мы уже увидели на примере Украины. Все происходит именно так: мягонько, при помощи всяких законопроектов, референдумов, а отнюдь не с помощью вооруженного вторжения. И, тем не менее, результаты изумительные: Россия потеряла Украину. Следом за тем, как Украина отделилась от РФ, последовала американская интервенция. Если в Татарстане заикнуться на счет Ивана Грозного, то через пару-тройку лет мы потеряем и Татарстан. Достаточно татарстанцам вспомнить, что Иван Грозный проявил некоторые элементы жестокости во время взятия Казани, и внедрить это в умы молодежи. Новое поколение будет твердо считать, что русские - захватчики, и Татарстан должен быть независимым. - На Ваш взгляд, почему вокруг личности Сталина более полувека спустя после его кончины в обществе кипят такие страсти? В отличие, например, от отцов-основателей советской России - Ленина и Троцкого. Хотя к ним, по идее, претензий у "антисоветчиков" должны быть, уж точно, не меньше. - Ни Ленин, ни Троцкий, извиняюсь, никакого материального наследия в истории не оставили. По большому счету, они - болтуны и теоретики. А Сталин был человеком дела. После себя он оставил очень большое наследие, гигантскую страну с великолепной для того времени промышленностью. Это наследие, которое можно «подербанить», разворовать и т.д. Есть к чему приложить руку. Давайте разложим по полочкам, откуда у ингушей такие претензии к Сталину. Депортация населения изначально была законна или незаконна? Что чеченцы, что ингуши, что, в принципе, и татары, во время Второй мировой войны воевали на стороне гитлеровских войск в составе национальных легионов. Пусть они сначала подадут бумаги в Европейский Суд, о том, что не было таких легионов. Пусть попробуют доказать, что претензии Сталина к ним были безосновательными. Но на самом деле, документы и история говорят об обратном: они воевали против Советской армии, причем массово, именно всем населением. Огромное количество легионеров воевали в составе гитлеровских войск до конца войны, и ушли вместе с отступающими войсками. Что делают победители в таких случаях? Две тысячи лет назад, по тогдашним законам войны, всех ингушей вырезали бы поголовно, к чертовой бабушке. Тысячу лет назад их всех продали бы в рабство. А Сталин поступил очень мягко: он никого не вырезал, в рабство не продавал, он просто их выселил. Мне кажется, это самое мягкое наказание, которое можно придумать за предательство. Поэтому, ингуши должны ставить памятники Сталину величиной с небоскреб, а не продвигать против него различные законопроекты.

Формулировка — Сталин СПАС ингушский народ боле чем уместна и оправдывает себя полностью за счёт немалого объёма неопровержимых фактов. И об этом начинают говорить всё больше адекватных, здравомыслящих людей (преисполненных чувства справедливости) не только в России но и за рубежом. Коллаборационистов — предателей ингушей Сталин как заботливая мать начал было переселять от беды и фронтовых ужасов подальше. Теперь что мы в результате имеем. А вот что. Сталин оказывается дважды спас ингушский народ. Второй раз когда нарушил ряд Законов военного времени которые предусматривали ликвидацию пособниками фашистов, диверсантов и прочих врагов. Сталин не стал подписывать представленный им Берией приказ об уничтожении ингушей (хотя Берией уже были отданы распоряжения о подготовке барж для их затопления с ингушами..). Ну а первый раз Сталин спас предателей ингушей от расправы от самих же фашистов, которые ингушам уготовили уничтожение в истинно немецком стиле cледующим образом: «8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970). Но и это ещё не всё. Если вы почитаете какую на тот момент жуткую участь уготовил ингушам шеф «SS» Г.Гимлер (где приказ о ликвидации был утверждён командованием третьего рейха — Гитлером в частности), то даже видавшие виды люди ужаснулись бы. А перебежавшие на сторону гитлеровцев ингуши даже так ничего «несчастные» и не поняли, к какому зверью они попали в лапы и что, какой жуткий конец их ожидал после использования их немцами против СССР. Ингушам благодаря Великодушному Сталину крупно повезло… Некоторые немецкие генералы (уже после войны) осмыслив и сопоставив все события, начинали выдвигать версии задаваясь вопросом: не был ли Сталин после всего этого — ингушом по национальности. Иного объяснения он просто не находили. Так как Гитлер за такие вещи, ингушей попросту ликвидировал бы. Потому как предатель в разы хуже чем враг, которого ты видишь и воюешь с ним.

Публицист – это  писатель  по  общественно – политическим  вопросам. В данной  статье  изложено, что публицист Ибрагимов  заявил  суду, что  он  был  похищен работниками правоохранительных органов, незаконно ими удерживался в  подвале и, что  они  его  пытали  эл. током.  Безусловно, статья  ужасная. Но  значительно   страшнее  становится  от  комментария  ПРАВОЗАЩИТНИКА  ИГОРЯ.  Читая   комментарий  правозащитника  понимаешь, что  это  не   из  ряда  вон  выходящий  случай,   а система.    И  эта  система    уже  «научила»   правозащитника   САЖИНА   комментировать  такие  статьи  без  единого слова  критики  федеральной  власти и без единого слова  сочувствия  к  человеку,  попавшему  в  жернова  беззакония.  

Здесь говорят о Свидетелях Иеговы, а не иеговистах

Игорь,история повторяется..тем более,что годовщина..Поэтому и отмечают репрессиями и ликвидацией!Спасибо за сравнение!

Куба,еще раз этотже коммент и ео -русски,плз)

Власть под "экстремистскую деятельность" может подвести любого, кто критикует и обличает эту самую власть! 

Зверьки безмозглые и грязные.

Это строительный террор. Власть воров и жуликов- строительные террористы.Их надо судить по статье экстремизм

Учителя пусть приведут на экскурсию детей на выселение и наглядно покажут в какой стране они живут. Многие наивно верят, что власть капиталистов правильная. Потом пусть ученики напишут сочинение на тему: "Почему коммунисты давали жилье, а капиталисты его отнимают". А то наши дети даже перестали думать головой. Им будет полезно увидеть как их одноклассников за шкирку будут выбрасывать на улицу приставы приехавшие в Россию из бывших дружественных республик СССР.  

Гады уже до школьников добрались.

Уже достали со своими стройками. Отправить бы всех этих "строителей" на Колыму или на Северный полюс.

Эксперимент в 4 года? В что так мало? Ввели бы эксперимент в 50 лет. А потом бы через 50 лет бы все забыли, что это такое. Думали бы что это за идиотизм?

В конечном  итоге все эти гонения на Навального сыграют ему лишь на руку! Народ уже настолько не верит власти, что любой кого они начинают травить автоматически воспринимается как положительный персонаж. Это из серии: Я слышалла о вас столько гадостей, что сразу поняла что вы замечательный человек. Все что они делают против Алексея Анатольевича, все эти запреты итд, вызывают ровно обратную реакцию, они про эффект Стрейзанд видимо не слышали) Навальный молодец, шаг за шагом, планомерно отвоевывает свой электорат у жуликов и воров. Вот он и есть пример политика который с народом, говорит с людьми, ездит по стране. А не эти зажравшиеся ари, со 100 охранниками, для которых даже людей с правильными вопросами и благодарностями свозят. Он политик будущего. А для тех кто остался жить в совке пусть готовят место в Мавзолее.