Если там гостиницы и дома следсвие обязано проверить нецелевое использование земли садового товарищества с соответствующими последствиями. Если собственник под видом садоводства сдает гостиницу и получает доход не платя налоги, то это, товарищи, уже тюрьма.  А предселателя надо сажать за сокрытие нелегального гостиничного бизнеса и нецелевого использования земель. На постоянной основе в СНТ жить нельзя. Поэтому там нет регистрации. А нет регистрации, значит проживание на постоянной основе легальным признать нельзя 

С условием конфискации украденного.

Хочется пожелать этой власти такого же точно внимания и точно такой же пенсии, как сегодняшним ветеранам.

Кто имел право продать парк без учета мнения местных жителей? Власть мошеннников обезумела. Не дают ветеранам спокойно на тот свет уйти. 

Не совсем согласен, что 21 тысяча рублей, это равноценно жизненному уровню ВВП и его кабинета министров, депутатов, судей, чиновников даже самого низшего ранга, у которых бесплатные проезды, взятки, льготы и прочие халявные варианты приработков. Ветеран живет на 21 тысячу не имея иного дохода. Ну и сделаем расчет. На еду 10 000 рублей. На ЖКХ 10 000 рублей. Лекарства сейчас ой какие не дешевые. У некоторых 21 тысяча рублей в месяц, чтобы не помереть и выходит. А что если надо такси взять в поликлинику? А что если курс пройти лечебный, где медсестра без 500 рублей даже врача не позовет. А что если сиделку надо нанять, которая меньше от 1000 до 3000 не берет? Вот и получается, что для ветерана, который еще и лежачий эта 21 тысяча все равно что слону дробина или мертвому припарка. Про пенсии тем кто еще на ногах стоит вообще молчу. Не обсуждается. Как говорят все познается в странении. Возьмите власть в сравнении у которой одна халява от жрачки до лечения, постройки домов и коттеджей и обстановки за счет предпримателей и солдат и ветерана, который получает такие "огромные деньги как 21 000 рублей". Объелись они бедны по сравнению с властью всем. Там объелись, что от голода встать наверное не могли, чтобы прийти на свой праздник. Поэтому, Игорь, не говорите, что 21 тысяча это большие деньги даже у вас на севере. Не на севере не на юге это никакие деньги. Их наши узурпаторы тратят за 1-2 секунды. 

    Пьяные женщины и женщины аферистки,  вызывают чувство повышенной брезгливости,  т.е.  фу-фу-фу (((

Не обязательно быть членом клуба..Достаточно иметь мозги,чтобы сделать вывод)

Т.е. этот конфликт был от бескультурия?

симинер,ты по существу,без истерики,скажи что не так,докажи обратное.Тора хочу спросить,понятно,что черенок приготовил для фофки,а с адыгами как?У тебя с ними тоже кажется проблемы,тут одним черенком не обойтись.

Аксиома, что  любой  подсудимый  реально  лишён  cправедливого  судебного  разбирательства, если  суд первой инстанции и  апелляционный  суд  на  национальном  уровне  игнорируют   и отказывают  исследовать  любые  доказательства, которые  могли  бы  по  мнению  защиты  оправдать  подсудимого (в том числе  и  отказ  допроса  свидетеля, заявленного  защитой).   Такой  отказ  наводит  на  мысль  о  предвзятости  суда и  о  явном  опасении  суда, что  сфабрикованное  следствием  дело  развалится, если  соблюдать  состязательность  сторон  в  суде (состязательность  обвинения и защиты).

Просто есть категория людей зацыкленных на своём эгоцентризме и не умеющих себя вести в обществе.

Я вот это направление движения байкеров 9 мая заехать в Грузию не понимаю. Понимаю когда они едут в Берлин, в Польшу. Это логично. Но поездка в Грузию? А почему они тогда не едут через весь Кавказ, в Армению, в Азербайджан? Почему именно в Грузию? Это показать кто в доме хозяин что ли? 

21 тысяча - это даже у нас на севере неплохая пенсия, а на юге жаловаться на пенсию в 21 тысячу как плохую я не понимаю. В Сочи, что цены дороже чем в Кирове, или в Тюмени, или в Вологде или в Архангельске. Не думаю. Но для наших регионов 21 тысяч пенсия - это хорошо. Я понимаю, если человек на эти деньги вынужден содержать еще кого-то, то тогда да, это катастрофа, но для одного пенсионера - это катастрофа. 

Тор ватан и прочая [...]...ю Если бы ВВП был такой, каким вы его прытаетесь представить, вас бы уже давно черви ели.. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".] 

Европейский суд не пересматривает внутринациональные дела. В данном случае, мне кажется, что суд пошел по схеме упрощенного подхода к процедуре. Допрос свидетеля редкое явление в ЕСПЧ, для этого должны быть очень веские основания. Если заявитель говорит о нарушении ст.6, то это вопрос нарушения процедуры суда. Полицейский сфабриковавший дело не имеет отношения к суду. Фабрикация должна быть выявлена в суде. Если в суде фабрикация не выявлена, значит суд нарушил какую-то процедуру. Если суд не нарушал процедуры, и фабрикация не выявлена, значит фабрикации не было. Да, это звучит довольно нелепо, то это правовое поле, где процедура - условие справедливости, не истина условие справедливости, а процедура.