Считаю, что Игорь на 100% прав в описании происходящего. Но хочу заметить, что закон и так ясно говорит о том, что социальное жильё должно строится за бюджетные деньги и  не должно приватизироваться. Соцжилье должно выдаваться малоимущим, а не чиновникам. Но у нас как говорится все через другое место происходит из за коррупции и отсутствия совести у власти воров и жуликов. Им все мало. Эти больные на голову люди должны лечиться у хороших психиатров, а они ответы давали учительнице Курило, что ей в надо в общую очередь из 30 000 человек в 90 лет встать и ждать чуда. Слов нет одни эмоции. Мрази у власти.

Игорь в данном случае речь идёт о кафе имеющем гнуснейшее кафирское название-"ПАРИЖ" приадлежащее ну очень талантливой дочери РАКа    https://www.stav.kp.ru/online/news/2416488/

Как считают силовики, все они прошли подготовку в лагерях запрещенного в России "Исламского государства". Если бы они хотя бы армейку прошли то силовики оборонялись бы до нового года.Не надо нам тут про спецподготовку игил.... Туда выехать а потом обратно заехать.... тут с просроченным кредитом визу не дают а когда дают то и с визой не выпускают . Очень удобно всех в игил приписывать и доказывать ничего ненадо.Силовики не пробывали подумать что некоторым иногда настолько невыносимо жить что вот так умереть легко .Конечно думали. Более того система на это и заточена.     

Свобода и свобода слова отличаются. Я соглашусь, что свобода может быть не востребована и страх может заставлять людей отказываться от свободы как таковой. Свобода слова - это не про дела - это про крик о боли, это информация о том, что человеку плохо и что надо, делая дела, учитывать, что человеку плохо. Что-что, а кричать мы любим. Свобода слова это не про любое слово - это про слово как предпреграда. Дело еще не началось, но услышать кричащего надо. Так что мы русские действительно не хотим что-либо делать в плане свободы, но вот кричать по поводу несправедливости готовы на каждом углу. Отбор свободы слова лишает свободу дела безопасности. 

Т.е. в Грозном праздновать не надо, а вот в Париже - пожалуйста?

Тайной следствия является безделие следствия? Или трусость следствия перед сильными мира сего? Или то, что следователя просто послали подальше, когда он начала находить истинные причины нападения? Т.е. тайной следствия у нас является все, что может раскрыть всю ущербность нынешней правовой системы перед реалиями Российского Кавказа?

10 тыс. на ЕГЭ? А я думал, что ЕГЭ бесплатно. Парты что ли перед ЕГЭ надо покрасить? Или заплатить полиции, что бы качественно обыскивали учащихся перед ЕГЭ? Я так понимаю, что в Грозном уже и слова Кадырова ничего не стоят. Если нельзя, но очень хочется, то можно?

Если взять эту версию за основу, то возникает несколько вопросов. Молодые люди не просто так выходят в область радикального решения проблем. Первое что влияет на молодежь - это разговоры дома и в окружающией их среде. Прежде всего разговоры о повседневной несправедливости. Второе что так же сильно влияет - это воспитание молодежи в духе "решателя проблем". Поясню. Молодой человек на Кавказе воспитывается как мужчина, т.е. активный решатель проблем. При этом решатель жесткий, т.е. готовый в нужный момент к применить насилие если этого требуте честь или ситуация. Это, насколько я понял, в традициях Кавказа - нормально. Если в центральной части России родители исходят из того, что надо прежде всего договорится, а потом уже в крайней ситуации пускать в дело кулаки, то на Кавказе с договоренностью сложнее. Здесь в любом конфликте надо доказывать что ты мужчина, что ты тот, кого должны уважать, а потом уже можно где-то как-то договариться. И вот в результате того, что на культурную традицию радикальности в утверждении себя в среде молодых людей выкладываются разговоры о не справедливости и складывается омоложение радикальных групп. Тут еще два фактора надо добавить. На Российском телевидении продолжают вести подогревание разговоров о наличии внешних угроз требующих жестких ответов. Это делается что бы разъяснить населению политический вектор современной власти, но наряду с этим культивируется радикализация подхода к решению внешнеполитических проблем, что само по себе косвенно влияет на внутреннюю радикализацию. И еще один момент опосредованно влияющий на ситуацию с омоложением боевиков. Большая часть официальных молодежных структур, которые по идее должны были выводить молодежь из области радикализации, сконструировано, в том числе и на Кавказе в радикально-патриатическом ключе, полувоенных формирований, формирований использующих радикальные идеологии и радикальные технологии. Официальные молодежные группировки опираются в разговорах на мифологию с приставкой "анти", т.е. против чего-либо. Плюс сюда военизированные технологии объединения молодежи: лагеря, сборы, единая форма, обучения силовым приемам, полувоенные игры. Я не удивлюсь, что среди погибшей молодежи окажутся молодые люди, которые прошли подобные официальные лагеря и потом ушли в лес. 

Это от горячности характеров людей живущих на Кавказе или просто бандитская культура настолько въелась в отношения даже между чиновниками, что если возникает конфликт, то в лучшем случае жестокое избиение, в худшем поножовщина или огнестрел?

Я так понимаю, что Кингул может случится в любой момент, в любом городе России, если только прокуратура потеряет нюх?

После ухода СССР, где большая часть жилья была социальной, в России сложилась катострофическая ситуация с социальным жильем. Сюда еще надо добавить продолжающееся право на приватизацию социального жилья. Это наносит удар прежде всего по самым уязвимым социальным слоям в обществе. Социальное жилье в первую очередь получают в сегодняшней России чиновники и их родственники, идет непрерывная система приватизации этого жилья. То тут то там выявляется, что малолетние дети чиновников приватизируют жилье, а сами чиновники ухитрялись приватизировать жилье по несколько раз. При том что очереди нуждающихся огромные: сироты, инвалиды, ветераны, малоимущие. Они стоят и умирают в очередях, хотя чиновники могут себе позволить по доходам купить жилье даже в кредит, тем не менее вся система социального жилья продолжает работать не на решение социальных проблем, а на решение частных проблем чиновников и их семей. Выход с моей точи зрения один - прекратить приватизацию жилья и выдвать муниципальное жилье только во временное пользование, без права приватизации. Да, это будет больно, но тогда справедливость хоть как-то приблизится к своему минимуму. Пока же огромные государственные и муниципальные деньги уходят на обеспечение жильем тех, кто и так в состоянии купить жилье. Жилишьная программа государства уже давно превратилась в источник доходов для некоторых слоев населения. 

Читаю каждый день про  это... такое чувство, что речь о героях -  молодогвардейцах, их вылавливают, пытают, заставляют давать показания, мучают и устребляют... но, они не сдаются, оставаясь в подполье...   Тетушка Ангела, Тереза Мэй, все прогрессивное человечество говорит о чеченских геях почти столько же, сколько о детях и женщинах Аллепо, умирающих под бомбами ужасной империи зла. Так и хочется сказать - не перевелись еще геи на чеченской земле! Постоянно, каждый день, в  инфопотоке  -  чеченские геи, чеченские геи, чеченские геи... Хочется спросить, вы уверены, что такой шумихой помогаете им?  Проведите опрос  до шумихи и после... интересно, насколько изменилось отношение к сексменьшинствам в Чечне?  Теряется острота, актуальность... реальные проблемы этих людей отходят на второй план -  а на поверхности остается совершенное недоверие к потоку информации об одном и том же... Повторяю, Чечня - агрессивная территория для сексуальных меньшинств. Кто бы спорил! Понятное дело, что к сексменьшинствам в Чечне относятся  враждебно,  и что там  жесткая вертикаль власти -  кто-нибудь с этим спорит? Если в мягкой, сравнительно либеральной Грузии лишь при помощи усилий полиции и спецназа удалось  сдержать толпу... то,  я  примерно представляю, почему в  вайнахских горных аулах не проводятся гей-парады... Но, а кроме Чечни, в других местах, все в порядке?  Насилия нет,  толерантность царит и  согласие? Почему всех заело на Чечне, слово речь о какой-то постановке...? Я не утверждаю, но, поверьте,  так кажется очень многим! Может, как-то глубже подойти к проблеме... а не  поверхностно, на публику? Да и Бог с ней, с поверхностностью.. но, вы же сами понимаете, что так проблемы не решаются, тем более, в таких замкнутых, закрытых обществах с заточенностью на авторитетов!   Хотите поменять ситуация в Чечне... тогда я считаю, что  муссирование темы сексменьшинств -  мягко говоря, не верный путь.

На мой взгляд, если бы был обратный процесс и  подполье взрослело -  это  являлось бы гораздо более тревожным сигналом для  власти.  Мужчина за 30, имеющий семью и взявший оружие -  это одно, а несовершеннолетний мальчишка, в отличии от   сформировавшегося мужа -  в большинстве случаев, пластилин. Да, опасный, но, очень мягкий и не сформировавшийся. Самое опасное для любой власти -  когда против нее взрослые мужчины,  доведенные до отчаяния  и которым больше нечего терять.

Я предлагаю взглянуть на это с другой стороны. Диктатуры - это в осовном популистски организованные системы. Ориентированность на большинства для удержания власти. Преследование Свидетелей Иеговы и геев - это популистские идеи, почему их в свое время активно использовал для своей власти Гитлер. Еще одна популистская идея - это антисемитизм, котора тоже очень в ходу в Грозном, я лично видел в книжных магазинах огромную массу литературы, которую бы даже близко не пустили на прилавки приличных магазином в Москве, в Грозном эти книги подавались в Доме печати в огромном количестве. Разговоры о заговоре евреев против человечества одни из самых популярных разговоров. Но тут есть одна очень серьезная проблема. В современном мире после второй мировой войны антисемитизм неприличен и если даже руководителям хочется оседлать эту проблему, то делают это в тихую. А направлять темные мысли народа против свидетелей Иеговы и против геев прилично, хотя это тоже чистой воды популизм. И попытка отвлечь людей от социальных проблем, от проблем экономических и удержаться у власти. 

На мой взгляд, если бы был обратный процесс и  подполье взрослело -  это  являлось бы гораздо более тревожным сигналом для  власти.  Мужчина за 30, имеющий семью и взявший оружие -  это одно, а несовершеннолетний мальчишка, в отличии от   сформировавшегося мужа -  в большинстве случаев, пластилин. Да, опасный, но, очень мягкий и не сформировавшийся. Самое опасное для любой власти -  когда против нее взрослые мужчины,  доведенные до отчаяния  и которым больше нечего терять. http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/28665