Как  администрация города  продала здание, которое не стояло у нее на балансе?

Правильно и сделали! Одно из самых нелепых и попросту, глупых решений, очень сильно бьющих по имиджу Кадырова. Очень жаль, если он не понимает таких элементарных вещей.

Если квартиры у этих жильцов приватизированы, как этот предприниматель умудрился купить это здание?

А кто писал, что правильно или неправильно? И как установить надо верить или нет? Просто люди верят или неверят. Также и патриотизм или если не нравится это слово, просто любовь к Родине. Она у меня присутствует сколько себя помню, с раннего детства. А кому- то это чуждо....Ведь бывает, что женщина по сути, родилась в мужском обличии, также человек может родиться не в свое время и не в своей стране. Но стоит ли тогда бороться? Не проще поставить цель и переехать в страну своей мечты, оставив постылую родину?

Бездомных собак почему не отлавливают?

Брежнева не проклинали, а стыдились его немощи в последние годы. Породии и анекдоты про Брежнева не злые, правда? Да, согласен, что люди склонны в своих бедах винить правителя, многие, втч на ветках КУ категорически не хотят думать, что в своих бедах они виноваты сами. Поступил в никудышниый институт, получил ненужную профессию, как следствие работает на нелюбимой, плохооплачеваемой работе, не по специальности. Кто виноват? Путин, естественно. Вот вам один из примеров. Но есть и другая тенденция, со временем плохое забывается и в памяти часто остается хорошее.

ничего хорошего...

Очень витиевато вы загнули :), большевики это партия союза рабочих и крестьян, не думаю что мужчинам в этой партии пришло бы в голову делать какие либо реформы в отношении женщин, просто в то смутное время женщина получила место и голос на трибуне, вот постепенно они с этой трибуны себе выбили привелегии. Говорить что реформы эти были сделаны большевиками наверное не правильно, так как мужской половине такое точно было не нужно, тут скорее на ряду с межклассовой революцией прошла межгендерная революция. Я понимаю, вы предлагаете отобрать у женщины часть её прав, сами они никогда от них не откажутся .ну и что вы получите в замен? Опять всё вернётся к уровню где женщина не считается человеком, а ведь даже в эмиратах постепенно им дают права, вот недавно предложили их считать людьми, для них это как бэ прогрес за столько столетий. Мне видится другой путь, вместо того чтобы отбирать права женщин, нужно начать защищать права мужчин на уровне государства, это более цивилизованный и прогрессивный подход. У нас и так годами всё построено на запретах, общественный ум просто не видит другова пути , любые проблемы стараются решать через запреты. В СССР многое запрещали и что? Как это погло? Да никак, это наоборот его расшатало и развалило. 

Они уже очень давно ходят с металодетекторами, и даже геосканерами, а это такая штука которая может показать контуры предметов под землёй и материал из которого они состоят. Археологи по все России этим обеспокоены, сейчас кажется уже есть закон о запрете несанкционированой деятельности такого рода.

феодализм колхоз дурдом

Сижу во Внуково и читаю эту новость, без продолжения. На часах полуночь, т.е. все уже разрешилось, а почему не пишут как все разрешилось-то???

"на основе местного права" - очень тонко подмечено... Есть право международное, есть право национальное, это официальные и чопорные права, но есть самое действенное и единственно рабочее право - это право "местное", которое существует, пока люди хотят его соблюдать. Не заходят люди его соблюдать и право рассыпется... 

Я так понимаю, что конструкция поджога выглядит так. Человек сдал помещение. На него стали давить, мол выгони "квартиросъемщиков". Человек не согласился. Ему пригрозили. Человек не долго думая, под давлением, совершает нападение на свое собственное имущество. Полиция возбуждает на него уголовное дело. Полиции удобно. Они двух зайцев убивают и наказывают того, кто сдал помещение не тому, кому надо. И пугают тех, кто может оказаться потенциальным "квартиросдатчиком". Даже если этот бедолага не поджигал, а подожгли те, кто бандитством помогает патриотической борьбе, это уже не важно. Важно как на все это посмотрят окружающие. А окружающие смотрят на это как на страх, и как на культуру "возможного насилия" в защиту ныжных политических интересов, провластных интересов. А это не лучшее лицо людей стоящих у власти, что они это способны допустить. 

Кража с целью выкупа всегда сопровождает гражданские воины. К стати, раньше, в начале 20 века, это было не так распространено. Всякие революционеры совершали налеты на банки, а вот красть людей с целью выкупа считалось не очень этичным. Сейчас всякие революционеры деградировали и кражи людей с целью выкупа стали нормой гражданской войны во всем мире.