Я думаю раскрытие закончится с названием имени заказчика. Но боюсь эта ниточка порвалась очень давно и связать настоящего заказчика с исполнителями не удасться. Миф о заказчике станет самым живым на многие поколения и будет работать на политику еще несколько десятилетий.

когда заказчика наидут а не этих исполнителей

Прокурор региона назначается Президентом по согласованию с главой региона. Но при этом прокурор не функция, а человек, при этом он человек осознающий в чем его миссия. Если это не так, то мы скоро опять скатимся до большого террора 21 века.

интересно, а при каких обстоятельствах жанна будет считать убийство отца "раскрытым"? и при чем тут социологические опросы?

"путинские спецслужбы" - адвокат такой адвокат... ну так бы прямо и сказал, кто убил немцова, чего резину тянуть.

Моё  мнение  по  этому  вопроосу  таково : заказные, марионеточные  суды  ничуть  не  лучше  и не  менее  опасны, чем  заказные убийства, хотя видеоролики  о  заказных  судах  конечно  не  снимают ... ! Заказные  суды  точно  также   убивают и калечат  людей  и  их  судьбы, но только   именем государства  ...

https://www.youtube.com/watch?v=KSfErrK22og   заслуживает снисхождения?

"До вынесения решения о переносе оглашения вердикта старшина присяжных поинтересовалась у судьи о том, как голосовать, отвечая на вопрос о снисхождении. "У нас возникли вопросы. Если за снисхождение голосовать, все 12 голосуют?" - спросила судью старшина присяжных. Судья ответил, что никто не может воздержаться, старшина сказала, что мнения разделились поровну: "Шесть согласно, шесть — нет. Что в таком случае?".Судья пояснил, что такой расклад голосов он будет толковать в пользу снисхождения, сообщает РИА “Новости”.Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/© Кавказский Узел . Кто  за  ночь украл  СНИСХОЖДЕНИЕ у  подсудимых ?

кто-то счел заслуживающим снисхождения, кто-то нет... значит большинства не набрали. хотя кому-то может и вправили мозг... не обязательно насильственно. это всегда имеет место быть в суде присяжных.

по не следству все передаеться да теперь

" Половина присяжных выступила за снисхождение к одному или нескольким подсудимым по делу об убийстве Бориса Немцова, об этом старшина коллегии присяжных сообщила судье в ходе обсуждения процедуры голосования. При этом Артем Сарбашев заявил “Кавказскому узлу”, что "считает перенос оглашения вердикта хорошим признаком для подсудимых". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/305173/. © Кавказский Узел.  Всё  случилось  с точностью наоборот  тому,  что прогнозировал Артём  Сарбашев. !  Из –за  "переноса  оглашения  вердикта", за ночь  пропало, улетучилось, испарилось  из  вердикта  СНИСХОЖДЕНИЕ  о  котором  вечером   заявляла старшина присяжных.  Неужели   за  ночь  всем  присяжным,    вправили мозги  и   разъяснили, как  "надо"  голосовать …?   Ну  и  правосудие …

у губашева самый плохой счет от присяжных - 11:1, даже у дадаева показатели "лучше". а у бахаева, например, 8:4.  если предположить, что суд присяжных был честным и независимым, то следствие должно дальше действовать и давить по следу губашева... до самых, так сказать, верхов. тем более, что вывоз за пределы места преступления - чуть ли не главная миссия в заказной операции.

Я так понимаю, что либо среди "Сасна Црен" люди весьма провакотивные, либо полиция пользуется моментом, когда эти крендели попали к ним в руки, что бы отомстить за убитых товарищей во время военных действий развернутых "СЦ". Если это провокации "СЦ", то полиция на них не должна вестись. Но если это месть, то МВД Армении надо с этим разбираться. 

Т.е. вы думаете, что кто-то пытается доказать, что обливание политических активистов всякой дрянью - это не уголовный состав, а выражение мнения, а обливание обыкновенных граждна - это уголовный состав и не имеет отношения к выражению мнения? Интересный взгляд!

Есть такой подход, очень распространенный в Европе прежде всего. Если хочешь жить богато - иди в бизнес, если хочешь жить стабильно идит в чиновники. У нас, похоже, сформировалась другая культура. Любой человек пападющий в чиновники прежде всего ищет, как может ему его должность принести прибыль. Т.е. надприбыль. Есть зарпалата, а к ней надо еще создать систему над прибыли. Этот фактор почему-то мало учитывают при управлении чиновников и существующая система ведомственного контроля не способна выявлять такие схемы надприбыли.