3 реальных года лишения свобода за то, что провел богослужение не по правилам? Или я что-то не понимаю? Проветение богослужения не по правилам - это социально опасное поведение? В чем фишка не пойму?

Настолько мутная новость, на бензозаправке возгарание, от которого погибли два человека. Что за возгорание, что там мужики бензином обливались и курили? Или равнула бензозаправка?

Вот это старая технология полиции. Возбуждается одно угловное дело, в рамках его идут выемки, потом первое дело закрывается, а по результатам вынутого возбуждается реальное уголовное дело. Но у меня только одни вопрос, а чем эта тетка таким пользовалась, что потратила 300 тыс. рублей. Ведь мошейничество против нее возбудили не за то, что она что-то присвоила, а что она пользовалась имуществом госудрства в личных целях на 300 тыс. рублей. 

Если они действуют за деньги, значит без идейные, значит - это просто безнис? А значит сюда нельзя ни как подсунуть какую-либо ценность? Нам нарисована просто машина для временного сущестования, как только из этой области уйдут деньги, то машина остановится? 

ничего всех выпустят и исчо воблоглазый ордена им выпишет-ЗА ПРИМЕРНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗОВ И УКРЕПЛЕНИЕ ЕГО ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ

Либо деньги у людей стали кончаться, либо вера? Но я так и не понял, если еду надо с собой, если за автобусы надо платить, а за что тогда берут 4 тыс. долларов? Это же бешенные деньги, за 250 тысяч можно на два месяца свозить семьею в 4 человека на курорт в Турцию с полным пансионом. А тут недельная поездка без еды и без транспорта на одного человека. Я что-то не понимаю в ценах. 

Гиви, мы опять с вами, похоже, по разному понимаем что такое право. Для вас право, видимо, это писанные законы, для меня право, в соответствии с учебником права, это более широкая палитра норм, поведенческих конструкций, сделак и соглашений, которые скаладывают в отношениях в между людьми, где есть место и прощению и учитывают обстоятельств, где собирается вся политра переживаний вокруг того, что называется "правовой линией", т.е. некой договоренностью в обществе за которую переход связан с конфликтами в обществе. А в этом праве, которая описал, жертва может оболгать, жертва может и оскорбить подозреваемого, и отец может в состоянии аффекта убить преступника убившего его дочь, право все это учитывает. И "лично желание" в этом правоой игре вокруг "правовой линии" - это важный фактор права. И жалость и состродание - это тоже составные части права. 

Когда власти КБР обратят внимание на плачевное состояние здравоохранения в республике? Пора бы уже вместо пустых слов и обещаний перейти к делу! Почему матеря республики должны вымаливать жизни своих детей,  у руководства республики???  https://www.youtube.com/watch?v=HBIB250TXUY  Почему эта женщина должна умолять вас, высокопоставленных чиновников и руководителей республики, чтобы вы "гордые и честные" представители кавказского народа, о коем вы кричите со всех трибун и бьете себя при этом в грудь, обратили внимание на ребенка чья жизнь в опасности???? Я уверен что об этом еденичном случае знает и руководитель республики! Неужели нельзя пронести деньги мимо своего кармана хотябы для нужд ребенка????

Мы не можем оценить други как только самими собой... Какие мы сами, такими нам видятся и наши оппоненты. Так что опрокидывайте это все на себя. Вы только рассказывайте о себе, о собственных метаниях, о собственных переживаний. Но про придурков в Госдуме я так и не понял, как вы это вывели, для меня загадка вашего гениального ума. Извините, от рождения туп, все время от всех своих учителей требовал подробных разъяснений, как из одного возникает другое. Зануда, по жизни зануда, так видимо занудой и уйду. ))))

Я  не  знаю это  действительно  ваши  искренние убеждения  или  ваш  расчёт, но  в любом  случае вам  это  сулит личную  выгоду и  востребованность  у власти ... 

Буквально  чуть выше  вы оправдывали  власть за  имеющиеся  недостатки  и возлагали  вину  на  народ, за  сакральное  отношение к  власти  и отсутствие  критического  отношения  к власти !  Теперь  вы  также   оправдываете  власть и   обвиняете  меня  в  излишней  критики  из-за  не понимания  и отсутствия  у  меня  "многовекторности"  оценки  происходящего. В итоге  у  вас  всегда  одно  и то же , при любых  условиях   вы   оправдываете  власть и вините  во всём негативном  любого, кроме  власти ...   

" Что  вы  курите ? "  Ну и  ну  !  Не  ожидал, что вы  перейдёте   на  жаргон  подзаборья !  Вы  же "правозащитник" !  Или "правозащитник"  напился, как  свинья и  чешет всё  что  ему взбредёт в голову ?

03.07 / 09:07 Гиви (Продвинутый) #   ИГОРЬ !  А  по вашему  российская  Госдума - это  сборище  придурков и  они  в силу  своего  слабоумия  праздновали  выборы Трампа ?

30.06 / 15:31 Игорь Сажин (Эксперт) #   Ага, ведь мир так просто устроен. Есть мы и есть те, кто против над, а другого мира нет... Увы, мир сложнее устроен. И боюсь всем нам не понравится, когда Трамп "скоро разберетмся со своими оппонентами". 

Назовите    мне  фамилию   "деятеля"  высказавшего, что  твёрдые  убеждения  -  прерогатива  рабов,  а  человек - флюгер  - это  идеал  человечества  !  Если убеждения  верные  -   они должны быть твёрдыми, а не  меняться от любого  дуновения  ветра !  А  если человек  заблуждался  или  изменившиеся  обстоятельства поменяли  приоритеты  -  человек, как  разумное  существо обязан  изменить  своё  отношение к  тому  или  иному  вопросу !  Но  трёпом о недопустимости  твёрдых убеждений  нельзя  оправдывать подлость человеческую (преступления  человеаа), нельзя  приспосабливаться и прислуживать  злу ради  своего  тёплого места