Люди не понимают, что создавая ту или иную культура быта, они уничтожают все вокруг... 

Как там древние римляне говорили "посмотри кому выгодно..." 

Или горит, но говорить нельзя? 

Есть же одна заповедь, которая входит в 10 основных христианских запретов. Даже некоторые богословы ее ставят после двух основных заповедей, т.е. третья, самая важная заповедь после: Волюби Господа, Не сотвори себе кумира - не поминай в суе имя Господа. Если не можешь не сотворят кумиров, то не поминай в суе хотябы. Проще говорят, не девальвируй то, что сакрализируешь... 

jae_goodwin # Не знаю, мне кажется нормальное сравнение. Не сказал бы, что это было грубо. Может быть не совсем вежливо, но в целом – по делу. Как есть. 

Люди жаждут мести и справедливого возмездия, а не низких цен? А под шумок цены так и завистнут на больших высотах... 

Так так и получается... Как там старая русская пословится "На воре шапка горит...", т.е. что-то заставляет самого преступника быть настолько заметным в своих желаниях быть не заметным. 

Конечно не святой, конечно ошибаться может, но тут разговор идет не об ошибках, а об умысле, а вот это я принять не могу... 

Игорь Сажин (Эксперт) # Помню-помню, консъержа Людвига Аристарховича в исполнении Галустяна, с его неизменным «А кто это сделал???!», после самолично устроенной очередной гадости. И правда, наши чиновники чем-то напоминают данного персонажа. В ситуации с ростом цен в Чечне, молчали две недели, а тут вдруг опомнились и вылезли со своим. как бы возмущением: «А кто это делает???». И то после того, как сначала возмутился чеченский «падишах». Публика, то бишь, народ, просто в восторге от, пусть и явно запоздалой, реакции властей на случившийся скачок цен, и требование их снизить. Радуются люди, что сейчас может быть плохо тем, кто сделал плохо им. 

Вы же отлично знаете, что любой рынок имеет регуляцию и всегда имел. Вопрос насколько глубокая это была регуляция. В СССР регуляция рынка была очень глубокая, практически свободные рыночные элементы существовали в черных или серых зонах, но существовали, это тот самый советский дефицит. 

Есть подозрение, что начнут изымать у конкурентов, а у своих изымать не будут, а только будут журить их... и они как были с поднятыми ценами, так и останутся. 

jae_goodwin # Давайте не будем путать свободный рынок, с банальной спекуляцией! И вообще, пора бы уже вернуть соответствующую статью в Уголовный Кодекс. В Уголовном Кодексе РСФСР была такая статья, 154-я. Где под спекуляцией понималась скупка и перепродажа «товаров или иных предметов с целью наживы». И наказание было не детским – от двух до семи лет. А сегодня те же самые спекулянты у нас называются бизнесменами/предпринимателями, и дерут с народа три шкуры. Лично против всякой тирании, в первую очередь той, что царит в Чечне, но указание изымать у спекулянтов продукты, что они реализуют по завышенным ценам и раздавать их в качестве милостыни, приветствую. Впредь наука будет, что не стоит быть чрезмерно жадными. Да и по исламу, торговец не имеет права делать наценку на товар больше 10 процентов. А то, что творят сегодня эти т.н. «мусульмане», из числа торгашей в Чечне, просто стыд и срам. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Скажу честно, я тоже «за» такое решение. И этот тот редкий случай, когда я поддерживаю руководство Чечни. Само собой, если все будет честно, открыто и эта норма коснется намерено повышающих цены зарвавшихся и зажравшихся предпринимателей, а не каких-то старушек, торгующих, скажем, выращенной ими зеленью, домашними куриными яйцами, творогом и сметаной собственного производства. Разделяю Ваши опасения относительно того, что все могут утрясти втихую. Как правило, разномастные проверяющие в первую очередь пытаются извлечь выгоду из ситуации, а не выявить нарушения и призвать нарушителя к ответу. Проще говоря, хотят «получить на лапу». И получают. 

Создание противопожарных водоёмов обычная практика...

Согласен с вами. Это было бы разумно...