скоро фамилии надо будет еще раз русифицировать. хатажуков запретят произносить .надо будет произносить хатажукович ,или хатов или жуков. нальчик станет "подковка". республика станет УПРАВОЙ

кремль. они боевикам пагоны раздали. зарплату подняли. огнеметы дали и разрешили по гражданам без повода и предупреждения стрелять 

Такую обеспокоенность могут выражать только враги нашей страны и чеченской республики. Адам доказал не только словом но и делом что является настоящим патриотом России и готов идти до конца в своей борьбе против всякого рода шайтанов. 

а кто боевиков финансирует?Кто их пестует и обучает?

капитализм это когда 1%воров владеет 80% национального достояния и доходы от нац.ресуросов пихают в себе в карманы.радуйтесь.

хотели капитализм с едой вместо фальсификата, рабами и господами.религиозным фанатизмом и невежеством?получите и распишитесь.

гость ты уже обарабился, шыд.давно причем, имя араьицской, традиции такие же, свои по тихому забываеются.так что хватит [...] ныть. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Это сильный удар по нашему суверенитету, от которого и так мало, что осталось. Причем для сохранения прежней периодичности выхода газет не требуется одобрения свыше. Даже в 90-е, когда вообще не было денег, ни разу не вставал вопрос об ударе по сми, культуре и т.д.

Да, просто они не умеют по другому бизнесом заниматься... Только через откачивание денег из бюджета. А так, они если в реальное море бизнеса выйдут, в два счета в нищету впадут. 

семья без бизнеса - не семья)

"...по информации официальных органов Чечни, никогда не получала в республике документы и не имела регистрации"Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/314997/© Кавказский Узел. Ну это просто безответственное  заявление  официальных органов Чечни, так  как у них не  может быть  полной информации по данному  вопросу. Десятки тысяч архивов были уничтожены  в ходе бомбовых  ударов городов и сёл Чечни, в том числе и архивы с  паспортными данными. И по этой  причине, после войны,  десятки тысяч жителей  Чечни потерявших документы получали паспорта только  на основании свидетельских показаний. 

На мой взгляд автор  статьи  - профессионал  высокого класса.  Считаю, что  в  этой статье  журналист вполне  достаточно  изучил и  внятно  изложил  несколько  точек зрения на такое  явление, как  публичные обращение отдельных жителей  Чечни к  руководству региона и страны.  Автору статьи делает честь тот факт, что его  нельзя обвинить в одностороннем освещении темы, так  как он  честно  довёл до сведения  читателей  мнения по этому вопросу не только  московских  экспертов, но  и официальной  власти Чечни,  в лице министра  Д. Умарова.  Честь и хвала  автору  статьи ...!  А соглашаться с изложенными  мнениями  или нет, это суверенное  право  каждого  гражданина.  Кстати автор статьи  не  имеет  никакого  отношения к изложенным в статье   мнениям ...  

Одна из сильных сторон диктаторских и авторитарных режимо - это быстрое решение конкретных, мальньких вопросов, главное прилечь внимания к проблеме, а воля хозяина стоящего у влаласти быстро провернет это маленькое дело одного маленького человека. Увы, не все так просто в системных изменениях. Сила единоличного лидера слишком повязана тысячами инетресов элит, которым он обязан властью и потому системные изменения могут не случится. А вот судьба одного маленького - пожалуйства, в два счета. 

Ого, у вас в Армении пошли дальше, чем у нас в России. У нас в России следующий президент обещает предыдушему, что не тронет его семью. В Армении следующий президент, видимо, обещает предыдущему что не просто не тронет его бизнеса, но и будет делать все, что бы этот бизнес состоялся. 

Ну если мы переходим на личности, тогда у меня такой же заход - не подыгрывайте. Дело в том, что мыслительная деятельность, стремящаяся к объективности не может быть без подыгрывания, но это подыгрывание не связано субъективным желанием добиться конкретного результата для себя, она связана с желанием понять и разобраться, с минимальными спекулятивными заходами. Я не могу не рекламировать беззаконие в России, потому что оно есть и одним из методов его преодоления является именно его публичное рассмотрение. Попытка выйти из без закония оставляя его в тени не приносит результата. Только публично обсуждение вдруг рождает неплохие решения по восстановлению справедливости и я за этим наблюдал много много много раз. Я вообще не понимаю, когда мне пытаются доказать, что государство может стать лучше без критики государства. Зачем вы критикуете полицию? Я хочу что бы полиция стала лучше. Зачем вы критикуете суды? Я хочу что бы суды стали лучше? Зачем вы критикуете тюремную систему? Я хочу что бы тюремная система стала лучше. И делаю это затем, что бы завтра, когда мне суд понадобится как инструмент для решения моей проблемы, моей несправедливости, суд сработал бы хорошо, потому что мне не было пофиг и я критиковал его работу. Россия никогда не бедет образцом справедливости, если мы не научимся критиковать Россию, но критиковать конструктивно, критиковать с осознанием всей сложности становления справедливости.