Знаете чем отличается 15 век от 20 века? В 15 и в 20 веке одинаково ждут чуда, просто в 20 веке понимают, что очень многие вещи всеже зависят не от некоторых мистических составляющий, а от воплне себе рациональных оснований, через которые все можно объяснить... Так что ожидающие чуда, скорее ждут не чуда, а случайности, которая все исправит, но случайность не случится... 

А вы думаете семейные отношения чем-то отличаются от отношений политиков и избирателей? 

Т.е. они будут доить обеих коров? 

Продюссирование - это рискованное вложение денег. Чаще всего продусоры стараются вложиться в именитых художников, а молодых вкладываться себе дороже, может привести к нулевому результату. Ну вот Монику заинтересовал этот молодой и дерзкий режиссер-кавказец. 

Полицейский нюхающий ваниль для выпечки? При этом, насколько я понял, нюхающие коллективно? Видимо психиатрия там плохо работает? 

Как-то читал воспоминания одного военного офицера во врем ВОВ, который всю войну, после ранения, занимался именно трофейным оружием. Так вот в своих воспоминаниях он говорит, что любое трофейное оружие активно измымалось из действующей армии и направлялось сразу в тыл потому что от такого оружия больше вреда на передовой чем пользы. 

Т.е. рапорт Саралиева - это такой вольный перевод слов Трампа. Т.е. он доложил начальству, что Трам сказал то и то... Т.е. начальство без рапорта Саралиева не слышало слов Трампа? 

Понятно, что это главное. Вопрос в другом: кто примазался к тому, что решалось без него? 

Не поверю, что на единственный на всю Россию мост 15 века не выделялись деньги... Деньги выделялись и пилились... Вы же понимаете мы говорим о территориях, где любое поступление федеральных средств рассматривается как пополнение личных бюджетов чиновников, а все что надо делать на эти деньги, надо делать на оставшиеся от пилежа средства, потому что вассалы местных чиновников понимают, что они своим бесплатным трудом оплачивают счастливую жизнь своих сюзеренов и это считается нормальным. 

А честно говоря, что мы ожидали-то? Что пойдет какое-то разбирательство? Недавно читал о революции 1820 года в Испании. Так вот одна из самых важных заслуг перед испанцами на все будущие времена, как считают сами испанцы, это было введение единого правового поля по всей Испании. До этого каждый феодал мог творить свое право на своей территории и плевать на короля. Люди могли исчезать в застенках замка феодала без следа, феодал мог отобрать любую собственность на своей территории у любого человека. И вот в 1820 году все поменялось. Король признал Конституцию и все поменялось. Прошло три года после этого. И король отменил Конституцию, тех кто его принужда принять Конституцию перевешал и опять объявил абсолютную власть короля, но вот самое интересно, единое правовое поле для все Испании не отменил. С этого года в Испании единое правовое поле. Да, люди могут пропасть в замке самого короля, но ни как не у феодалов. Феодалы утерлись и на любого из них крестьянин мог найти управу в королевских судах. Единое правовое поле и абсолютная власть идут рука об руку и если где-то кто-то получает очень большу власть на ряду с властью короля, то значит нет абсолютной власти, она рассыпается. Помните дело Салтычихи, когда эту помещицу за убийство ее крестьян посадили. Так вот одно из объвинений было именно то, что она покушается на абсолютную власть императрицы Екатерины 2, крестьянин собственность помещика, но он подданый императрицы. 

Надеюсь, кадыровцев вообще в плен не берут. А если Кадыров вдруг спросит: "А где мои земляки, почему их не обменивают?" -- то всегда можно ответить: "Ах, оставьте. Кадыровцы ж в плен не сдаются".

Времена всегда напряженные, любое бесправие - это бесправия, без всяких поправок на времена... 

Общество расколото. Есть русские и есть которые на букву "ч". Кремль поддерживает вторых; скоро будет как в Англии: указывать на нечеловеческое поведение этих... как их... в общем, указывать на их нечеловеческое поведение будет преступлением.

У Кошелевой есть все основания сомневаться в том, что правоохранители будут разыскивать  тех, кто пытался вломиться к ней в квартиру. Во-первых, это весьма хлопотное дело, во-вторых, фактически безнадежное. На мой взгляд, в этой ситуации Кошелевой стоило бы самой заняться обеспечением собственной безопасности. Потому как «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Для начала следовало бы установить над входом в квартиру камеру видеонаблюдения. Это могло бы отпугнуть потенциальных взломщиков. И, само собой, быть осмотрительной, и не передвигаться одной по улицам. Особенно в темное время суток. Это элементарные вещи, которые необходимо соблюдать. Мало ли чего можно ожидать от тех, кто не хочет, чтобы она активно занималась делом Сулеймановой.

Интересно было бы узнать национальный состав возвращенных из украинского плена 1 000 российских военнослужащих. И, главное, есть ли среди них кадыровцы? Вопрос не праздный, учитывая прошлогоднее заявление одного из кадыровских подчиненных, командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова, занимающего к тому же высокую должность в Минобороны России. о том, что он не собирается обменивать попавших в плен чеченских силовиков.