Не будет никакой репатриации,во всяком случае массовой.Квалифицированные специалисты в своем большинстве предпочтут Европу,а не историческую родину,руководствуясь принципом-рыба ищет где глубже,а человек где лучше,а другой категории просто откажут по уважительным причинам,а активисты будут активистничать,проливая крокодильи слезы,но не за соотечественников,а за то что не срослась долго подготавлимая акция развенчания России за грехи 150 летней давности,за что она должна посыпать голову пеплом,а так же платить и каяться,платить и каяться....Ну не верю я в души прекрасные порывы сердобольных активистов...Имею право...)

Хотели как у людей  а получилось как в России.

Увозили скрытно ,привозят с помпой.

Именно так Игорь , про это я и говорю многое изменится ,я это понимаю прямо сейчас потому что вижу как это развивается без помпы и пафоса но стремительно и уверенно. И на мой взгляд волну нужно ловить, а не грести против нее.

Я хотел бы внести ещё пять копеек в тему об английских языках в Европе. Дело в том что не все так однозначно и гладко, с англицизмами в некоторых странах борятся(за все не скажу) но в Португалии например запрещено называть предприятия не португальскими названиями, общественные мнение опять же давит, есть такой португальский певец Дэвид Фонсека он пишет песни на английском из за этого португальские радетели за язык его критиковали. В то же время там есть все условия чтобы английский выучить, фильмы в кинотеатрах идут не как у нас в дубляже, а на английском и внизу пишут титры на португальском, англичан много, и сами они в Англии работаю, есть среда в общем. Во Франции некоторые регионы английский тоже не жалуют, я много раз натыкался на предприятия где на английском категорически не говорят. В общем и целом проблемы языка у них такие же как и у нас но гораздо хуже на самом деле. В Европе можешь проехать 400 км и уже другой язык хоть и нет пограничной зоны но это несколько утомляет. У нас же тысячи км можно намотать и всё равно проблемы общения не возникнет, пока это очень огромное преимущество перед ними.

На радость надменному центристу переходим на английский для межнационального общения.

Это Шмелью адресовано, а следующий Джойсу, а то все вперемежку - легко запутаться.

Очень умный коммент, приятно наблюдать за вашим ростом, впитываете в себя все рациональное у других блогеров, отбрасывая всю шелуху. Так недолго вам будет начинать возглавлять реализацию путинского призыва по прорыву в технологии и экономике в целом. Вот эти простые истины не работают в стране.

Что это ? Безвластие ? Или вседозволенность за лояльность и откаты  по вертикали вверх ?

А почему молчите ? Почему не требуете от своих региональных властей таких же  предпраздничных рейдов, как в Чечне ? Почему живёте без  "жёсткой узды", коль она вам  мила ? Или всё таки  больше, чем "узда"  нравятся "трупы " и праздничное  пьянство?

Есть рациональное зерно в вашем комменте, особенно, если подходить творчески к вашей логике. Приоритет жизненных перспектив, возможность заработать на жизнь без верхнего образования, возможность почерпнуть полезное из обучения в школе, знание иностранного языка - все это сверхактуально. Ниже Шмель очень удачно заметил, что для изучения языка требуется иметь среду, в которой только и возможно его освоение  и постоянное  закрепление после. А как ее создать? Напрашивается с самого начала перевести все предметы на английский язык. Это и перспективно и продуктивно. В развитых странах выпускники с аттестатом получают удостоверение бухгалтерского учета или горного туризма и т. д. (по выбору). У нас ввели предметы по праву, экономике, но не дотянули до специалиста. Да еще эти предметы изучаются при такой большой нагрузке по фундаментальным наукам, что ученикам не до практически полезных предметов. При всей разумности ваших рассуждений не стоит свысока судить  "активистов". Там очень знатные люди есть. В любом регионе Москвы посчитали бы за честь иметь такого хозяйственника как профессор Ф. Хараев. А достойная внучка Али Шогенцукова и дочь известного адыгэбзэведа Андрея Хакуашева профессор Мадина Хакуашева активно отстаивает родной язык. Не их вина, что они не всегда нащупывают  верное направление: в стране вся наука ориентирована не лучшим образом - иначе бы не отставали в этой области. В целом у Джойса хорошо заметно требование практичности обучения. Этого как раз недостает в стране в отличие от развитых стран. И как это ни странно, ученые выступают против такой системы. На первый взгляд это странно, на самом деле порочная система диктует такую противоестественную, не общественнополезную позицию друзей парадокса.

Часть 2 ст.49 Конституции РФ гласит: "Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". Думаю, что плохи дела Тумсо Абдурахманова, если даже не следственные органы Чечни, а министр Чеченской Республики, наплевав на Конституцию РФ заявляет, что Тумсо обязан доказать свою невиновность перед властями …

Нельщя быть таким категоричным, кьуэш.У каждого свое мнение.Мы живем в РФ и знание русского на первом месте, а каб я и так знаю с детства, повторюсь третий раз.

В ЕС не могут интегрироваться , у них там ужк свои гетто   куда местные бояться заходить.Они там живут не по законам Европы, а шариату, ходят шариатские патрули и запрещены алкоголь и не закрытые женщины.А вы думаете, что они здесь не создадут такие анклавы?Вот тогда начнется буча, но вы как то об этом не думаете.

Если всё так то это безусловно самодурство директора.