Можешь зря не напрягаться  и  не выставлять на всеобщее обозрение кодекс  ингуша  -  "верноподданичество и преданность"  (в полном соответствии с договором  от 1810 года). Поверь мне, это не окажет никакого влияние на  возврат Пригородного района и части Владикавказа.  Веди себя достойно, прекращай подлые попытки провокации, подлые попытки стравливания народов ....      

Как на самом деле выглядит бизнес-чиновническая схема в России, а на Кавказе это усилено в 10 раз. Любой человек, став чиновником тут же ищет схему, как создать доходную конструкцию рядом со своим чиновничьим местом. Бизнес либо отжимается у кого-то, либо создается на паритетных начала. Главное понять какое из полномочий можно продавать и какова цена продажи этого полномочия. Полицейский продает свое право возбуждения уголовного дела, свое право проводить проверки, свое право составлять протоколы, другие чиновники продают свое право направлять и перенаправлять деньги. Все торгуют либо своими директивными функциями, либо своими контролирующими функциями. То что в этой схеме замешены федеральные чиновники - это даже не обсуждается. Чем жирнее кусок контроля или управления, тем выше приходится забираться за согласованием. Допустим кто-то хочет это остановить. Здесь надо отделить чиновника от бизнеса. Но как это сделать? При огромных родственных связях отслеживать их занятие длинное и не благодарное. Если в центральной России ценно только ближайшее родство, то на Кавказе работает и родство довольно далекое. Для того, что бы это сломать либо надо создавать аппарат, который будет перепроверять все контрольные и управленческие функции на коррупционные риски и этот аппарат вывести за пределы региона, потому что его функции тут же пойдут в продажу. Либо надо на все мало мальские коррупционноемкие должности вводит людей не из Дагестана и продумать их ротацию. Тогда может быть будет эффект. 

А на родственников Евкурова можно Евкурову жаловаться? 

Этак они и до истины могут докопаться... 

А может это не тот пакет? А может его там и не было? А может пакет был, но другой? А может вообще этого пакета никогда не было? Но это не важно считает суд, главное ведь не в этих мелочах, главное что бы "справедливость торжествовала", а справедливость - это когда мир поворачивается удобной стороной к сильными мира сего... 

Знаете как чиновники обычно в таких случаях отвечают? Вы избрали Президента, они выбрал меня на эту должность. Народ доверяет Президенту, Президент доверяет мне, а значит народ доверяет мне, а значит все прозрачно, потому что все что известно мне, а значит известно народу. 

Неужели же уголовное дело возбудят? Неужели же покрывал сенатора? Следком дружил с сенатором? Да быть такого не может... 

А как потом выяснится, что большая часть нашего бензина - это левый бензин, который неизвестно откуда возникает... Недавно слушал новости по радио и там один эксперт вдруг заявил, что цены на бензин у нас растут потому что у нас в России есть дефицит бензина, мол спрос на бензин огромный, а предложение очень низкое. Т.е. мы не какие-то там владельцы огромных запасов нефти в мире, а нищая бедная страна, у которой просто нет ни каких полезных ископаемых, ну вот не повезло. 

Подозреваемый в убийстве не за решеткой в суде, а подозреваемый в незаконной молитве за решеткой. Видимо молитвы более страшная вещь в нашей стране? 

Мой один знакомый высокопоставленный региональный чиновник загремел в тюрьму и удивленно стал описывать жизнь в тюрьме. Понятно, что его никогда не садили с его подельниками, а садили с разными другими группами подследственных и подсудимых. Больше всего его поразили две группы очень активно солидаризирующиеся в тюрьме - это кавказцы и верующие. И мой знакомый пишет, что остаться человеком в СИЗО во время следствия и суда можно только попав в такие группы, потому что там очень сильная поддержка. Еда в СИЗО реально очень плохая и вредная для здоровья и поэтому все стараются есть из посылок. При этом в тюрьме многое делается, что бы человек был лишен даже этой плохой еды. Например во время судов выдается сухой паек, для того, что бы перекусить в суде, но при этом охрана может спокойно заявить, что этот сух пай включал в себя и ужин и обед, хотя на самом деле там было ровно на то, что бы даже не пообедать, а перекусить в суде, а ужин у тебя просто украли. Вот тогда такие группы солидарности и срабатывают уверяет мой знакомый. Если Арашуков будет дичится и не вступит в такие группы, то боюсь его представления о СИЗО будут все хуже и хуже. 

Помните у Герберта Уэллса есть роман, как люди разделились на тех, кто работает и не работает. Те кто работает, тот обеспечивает своей работой бездельников, но что бы работающие не смущали неработающих, то неработающие загнали работающих под землю и отгородились от неработающих. Снаружи все счастливы, но если заглянуть за забор, то увидишь нечто жуткое и ужасное. Когда я вижу заборов у меня сразу возникает вопрос, что прячут эти люди от других людей, самые плохие свои пороки?

 "Если кто-то будет подходить к родителям, предпринимателям, владельцам кафе и ресторанов, застройщикам с разговорами о том, что у нас новое руководство, возросли риски и теперь вместо стольких-то процентов надо платить больше – каждый из вас будет привлечен к ответственности", - заявил мэр. В "Багдаде все спокойно", платить будете не больше, но и не меньше прежнего! 

Интересный тезис главы республики, в которой федеральным центром назначены министр внутренних дел, прокурор, не говоря уже о начальнике  УФСБ.

И нам рассказывают о нашей самой совершенной системе розыска людей. Если надо, то человека тут же зафиксируют, отследят по куча разных признаков. А тут полное бездействие и не желание вообще работать. Мужская солидарность? 

У меня был знакомый археолог, который отчитывался за раскопки примерно так же как делал этот эксперт по дактилоскопии. Мой знакомый довольно большой раздолбай и постоянно то неправильно сфотографирует раскоп, то не учтет какие-то находки, то не сделает какие-то схемы. Так он брал схемы из других старых отчетов и пихал в новый отчет. Это все прокатывало до поры до времени, пока кто-то не обнаружил эти преднамеренные ошибки и стал сомневаться во всех его отчетах и работах, получился скандал, но мой знакомый к этому времени уже стал профессором, уважаемым человеком и все понимали, что скандал больно ударит по институту и скандал замяли, но академия наук отказалась ему выдавать открытые листы, а в научном мире его доклады и отчеты ассоциируются со словом обман, к ним нет доверия и все требует перепроверки. На него ссылаться в научной работе считается плохим тоном.