Нет, большинство! Большинства не существует, вернее оно существует, но очень короткое время. Я же пример привел не устойчивости большинства. 

Согласен.Для таких случаев (поход) или на природу или под стиль милитари сам очень люблю носить.Но когда служил и носил камуфляж такое зло брало когда видел как одетые в камуфлированную форму рабочие ремонтировали канализацию или убирали мусор и пр.Поэтому пишу что подобные запреты должны быть отрегулированы.У многих людей есть хобби -военное дело,военно-патриотические движения.кадетские школы,которые не относятся к минобороне и многое другое.Пусть лучше запрещают организации занятых ЖКХ,стройками и прочими коммунальными службами использовать военную форму.

Хотя понятно !  Так как любой  человек имеет право на своё мнение, вы конечно тоже имеете право и на такое мнение о народе ... 

 Я вам написал; "Какой циничный вопрос, какое презрительное отношение к народу заключено в самом вашем вопросе!"   Вы мне отвечаете :"Не пойму, как можно презирать то, чего просто нет, что сегодня выглядит так, а завтра по другому."  ИГОРЬ ! ЧЕГО НЕТ ? ЧТО СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДИТ ТАК, А ЗАВТРА ТАК ?   Вы считаете НАРОДА нет ?

Поверьте, очень  смешны ваши доводы, типа "в советское время в Москве в гостиницах  одну постель на продавали  двум мужчинам, для совместной ночки" или о том, что есть исследования , " что смертная казнь приводит к росту карманных краж" !   В  ересь  такого  низкого качества навряд уже  кто - то поверит ..!

1. Во первых никакого долга по зп в 25 млн никогда не было.2. Во вторых конкурсный управляющий Беляев А.Н. никогда не находил никаких признаков банкротства, а сделал фиктивное заключение, что и установило следствие.3. Кавказский Узел забыл написать, что против конеурсного управляющего Беляева А.Н. выделено отдельное уголовное производство по факту мошеннических сделок с Егоровым О.К. - собственником отеля.4. Так же Кавказский Узел, почему то забыл указать, что в постановлении о прекращении дела в отношении меня, прямо указано на вину Егорова О.К. и Беляева А.Н. в фиктивном банкротстве отеля.

Почитайте  свой  шедевр : "При этом в странах где нет смертной казни вообще, коррупция не просто снизилась, сошла на минимум, потому что эти страны обратились к превентивным мерам в отношении коррупции. Так называемой системе защиты от дурака, т.е. если хочешь что бы у тебя не крали из казны, ориентируй свой закон не на умного чиновника, а на дурака, ориентируй закон не на умного клиента, а на дурака!"  ВЫ  И  ДЕМОГОГ  НЕ ВЫСКОГО УРОВНЯ  !  Вам же  прекрасно  известно, что воровская власть  России отменила конфискацию наворованного имущества у чиновников, которая была в СССР. Вы прекрасно знаете для чего   это ВЛАСТЬ сделала ! Но без зазрения совести  пишите  об эффективности каких - то  "превентивных  мер" , которые ЭТА ВЛАСТЬ должна применить. Эта власть, которая  отказалась подписать 20 - ую статью Конвенции ООН, о незаконном обогащении.. !  Вам  следует быть  честнее с людьми и  не пытаться постоянно  их обманывать...!  

Оставьте  Китай ! Вы ровным счётом  ничего не знаете о Китае, в вопросе  коррупции. Вы о своей стране пишите !  Эти ваши  всё общие слова всем известны, они   из  статьей  российских политиков , оправдывающие российскую коррупцию. Может вы  не считаете что и из - за коррупции  экономика  Китая сделала такой рывок ?   

Вы пишите :"Так вот исследователь указывает, что при публичных смертных казнях, число краж резко возрастало, особенно карманных." ВЫ СКИНЬТЕ ССЫЛКУ ! ДАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ЭТО ЗА "ИССЛЕДОВАТЕЛЬ". ИЛИ ЭТО У ВАС ИЗ ТОЙ ЖЕ СЕРИИ, КАК ВАМ  В СОВЕТСКОЕ ПРОДАЛИ В МОСКВЕ , В ГОСТИНИЦЕ ОДНУ ПОСТЕЛЬ НА ПАРУ С МУЖИКОМ ?  ВЫ ПИШИТЕ, ЛИШЬ БЫ ПИСАТЬ ? НО  ВЫ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ, ЧТО ВАМ НЕ СЛЕДУЕТ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО ИЗЛАГАТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ НА ДЕШЕВУЮ ЛОЖЬ ...! ВЫ СКИДЫВАЙТЕ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ССЫЛКИ, ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ...

Да там совсем другое -нам не понять

Да вышло может оттуда а извращение получило унас .както помню год назад на свободу вышел 50 летний мужчина который отсиделвторой срок за убийство и первый тоже был убийство -вышел и стал свидетелем убийства -просто не доказали -а за воровство картошки мешка можно получить 5 лет и только унас .если было бы модно одно но чувствуется когда говорят об этом как облегчающее вину.Убил женщину она оказалась гадальщицей мало дали она спровоцировала 

Как-то мой приятель, очень взрослый чеченец, пытался объяснить почему молодые люди приезжая в Питер или в Москву вдруг начинали вести себя как-то под другому, чем они вели себя у себя на Родине. Так вот с его точки зрения, они проваливались в свободу бесконтрольности. Он пояснял, что дома, за этими молодыми людьми следят их родственники и держат в ежовых рукавицах, а потом они уезжают и оказываются вне ежовых рукавиц, внутренние ступоры у них плохо отращены, потому что дома их усмиряли снаружи, вот их и несет в область свободы, вот и срывает у них тормоза... Так что свобода Московская и свобода Парижская не далеко ушли друг от друга. Вы правы, что правоохранительные механизмы у нас очень плохо работают, что требует учиться самозащите. Но возникает вопрос, как заставить полицию работать лучше, если мы не будем ее дрессировать. Если мы будем жить отдельно, а полиция будет работать отдельно, то ничего в правовом смысле не изменится, а станет еще хуже. Полиция - это инструмент, обоюдоострый инструмент, и им надо научится пользоваться. 

Вы знаете было хорошее исследование о влиянии смертной казни, как высшего проявления неотвратимости наказания, на рост преступности в стране. Так вот исследователь указывает, что при публичных смертных казнях, число краж резко возрастало, особенно карманных. Китай каждый год доказывает, что коррупция в их стране не становится меньше. Китай признает о том, что удалось остановить рост коррупции - это да, но свести ее к минимуму не удается. При этом в странах где нет смертной казни вообще, коррупция не просто снизилась, сошла на минимум, потому что эти страны обратились к превентивным мерам в отношении коррупции. Так называемой системе защиты от дурака, т.е. если хочешь что бы у тебя не крали из казны, ориентируй свой закон не на умного чиновника, а на дурака, ориентируй закон не на умного клиента, а на дурака. Если святость рассматривать как последствие идиотизма, то вы правы, я ориентируюсь на святых людей. 

Альберт, а вы уверено знаете, что хочет большинство? Социологи, если прочитать основные социологические труды, в конце концов сошлись на том, что большинство сиюминутно и скорей не напоминает не вектор движения, а мерцание в каком-то одному Богу известном направлении. Не пойму, как можно презирать то, чего просто нет, что сегодня выглядит так, а завтра по другому. Есть интересная дневниковая запись одного жителя России в 1918 году, когда он говорит, что в феврале, жители Петрограда пожимали друг другу руки на улицах и поздравляли с рухнувшим Царским режимом, а потом через год, одна часть из них расстреливала другую часть, а третья часть наблюдала за происходящим через воды Невы и рыдала. Это воспоминания о расстрелах большевиками первых заложников возле стен Петропавловской крепости. 

Миф о всесилии российских спецслужб, как наследников советских спецслужб один из самых сильный советских мифов и не безосновательное. Но я бы не стал сводить чеченские службы к российским. Там есть, как бы это мягче сказать, некоторые противоречия. Я думаю, что не все что делают сервис сикрет в Чечне до конца известно спецслужбам России. И в этом есть некая опора для будущего. Моя работа с государственными структура обучила меня, что они не столь однородны, как нас этому учат государствоненавистники, как бы они не назывались. И эта не однородность является основным двигателем развития страны и государства.