Клевета - это очень плохо доказуемая статья. Ну назову я человека "ленивым", а как он будет доказывать, что он не ленив, будет трудовую книжку доставать и показывать сколько работал. Или я назову человека "тупым", что теперь надо будет моему оппоненту доказывать, что он "не тупой", а как то сделать, аттестат достать, показать оценки. А если я в запале это прокричал и скорее это были мои переживания по поводу моего отрицательного отношения к моему оппоненту, чем попытка довести умышленно до сведения слышавших, что мой оппонент туп и ленив. Если бы был политический заказ, то тут еще можно было что-то доказать, а если нет политзаказа, то лучше в дела о клевете на соваться. Хуже того, теперь все знаю, как один священнослужитель назвал другого. А все могло быть тихим и не заметным. Мало того, как-то я написал возмущенную статью по поводу администрации города и назвал их "уродами калечащими мой любимый город". Администрация проиграла мне суд о клевете и поруганной репутации и на следующий день все СМИ написали, что суд признал администрацию города уродами. Надо было им в суд подавать или нет?
Просто на разборке склада люди украли почти половину от стоимости этой разборки. Т.е. попросить 40 млн за разборку и половину просто увести в карман. Я представляю сколько украли на стройках. Не зря же разные исследователи говорят, что разного рода строители на олимпийских стройках положили себе в карман более половины выделенных денег. Это не стройка века, а кража века.
Человек называющий вещи своими именами и рассказывающий правду о происходящем - это точно сумасшедший, нормальный человек должен черное называть белым и либо молчать, либо громко врать о том, что происходит. Так таких нормальный у нас пруд пруди, только почему-то от этого в стране только хуже становится. Может все же попытаться научится слушать людей говорящих неприятные вещи? Может быть где-то они от возмущения перегнут палку, но все же надо их выслушать. Ведь человек, говорящий неприятные вещи - хочет что бы те, кого он критикует стали лучше или уступили место тем, кто сделает дело лучше их. А то ведь надоело уже слышать со всех сторон, что при строительстве украли 100 млн, что вымогали взятку, что балкон упал, при этом телевизор разрывается от людей желающих лизнуть.
А может быть борец походил бы по разным стриптизбарам в Москве и повозмущался там отсутствием нравственности? Что он театр-то пошел? Для сохранения нравственности изобрели вообще-то маркировку с запретом до определенного возраста посещать театры и кинотеатры. Или взрослым мужикам на голых женщин тоже запрещено смотреть? Так может тогда следует в русле традиций и обычаев радикальных фанатиков начать ломать статуи в Эрмитаже и картины с изображением голых женщин сжигать из Пушкинского музея или из Третьяковки?
Нормально, "потерпевший" только успевает взятки раздавать, причем все это видят, чтоб стребовать какуюто недостачу с работника... а была ли вообще недостача? Если бы была, то дело бы длилось 2-3 месяца, а не 2 года. Я сам предприниматель, и если у меня уйдет даже 100 рублей мимо кассы, то я это сразу увижу, потому что ведётся учет, а тут 6 милионов найти не могут.. бред. Мне кажется что судьи перепутали потерпевшего с обвиняемой, должно быть наоборот. Очень надеюсь что повторная экспертиза поставит всё на свои места, а горемиллионеру еще накинут за ложные обвинения, клевету, дачу взяток и т.д.
20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Нет никакого основания сомневаться в словах обвиняемого.