Активность анонимов - это показатель активности пиара политика, причём в основном среди гиперактивной аудитории соцсетей. О реальной актуальности они не говорят ни хрена. Потому что реальная политика это про действия и конкретный результат, а не мерянье пиаром.На этом многие политики обожглись. Разворачивает крендель такой активную сетевую кампанию, ботофермы покупает, рекламу в лентах проплачивает. Смотрит - дохрена вроде народу за него, а конкурентов или властную вертикаль наоборот клянут. Потом выборы, результат - смешной! Потому что аудиторию соцсетей он, может, выиграл, и то не всю. А вот основную массу людей, которые не тысячу комментов в день строчат, а раз приходят и голосуют, да по паспорту, да потом назад к работе, быту - проиграл!И социологи тоже много раз садились в эту лужу. Выходит деятель типа тебя и говорит: а нахрена нам соцопросы настоящие, давайте в Интернете вывесим, или просто посмотрим за кого больше топят. Ладно, посчитали и так и сяк. И выходит, что результат не только между соцсетями и сайтами разными различается, а и на одном сайте может быть на главной странице - один, в темах форума - другой! Потому что любой сайт, соцсеть дают только срез общества, сильно нерепрезентативный. Куча людей думает иначе, просто она не ходит на эти сайты, у них другие заботы имеются.И Википедия тоже, хоть и вся такая с виду демократическая, вынуждена была решение вопросов голосованием ограничить. Потому что много раз выходило, что побеждает не тот чья позиция лучше обоснована и даже не тот, кого поддерживает большинство участнико в теме, а тот, кто себе группу поддержки из анонимов нагнал побольше, через соцсети те же.
По твоей логике, если боксёр только блокирует удары, и то не все, то его тактика боя эффективная, потому что "блок уже результат, а абсолютный результат - иллюзия". Только вот выиграть такой боксёр не сможет. Потому что для победы нокаут нужен или превосходство по очкам, а для этого надо по противнику попадать и не раз, а не только защищаться.
Я тут все вопрошал и вопрошал своих знакомых по инстаграму, ну покажите мне хоть одну такую карикатуру, ну не может все исчезать без оставления следа, ну есть же кто-то, кто успел утащить одну карикатурку и сами эти ребята не только в Инстаграм выставили свои карикатуры. Но вот беда, почему-то никто не может меня познакомить с этими карикатурами. Как-то это все больше похоже на какую-то пиар-игру. Уже давно бы эти карикатуры ходили по интернету, но не ходят. Вот у этого Шарли их карикатуры ухитрились походить по разным платформам, а у этих критиков Шарли карикатуры как-то не оставили следа. Почему?
Провластные чеченские активисты разместили в своих "инстаграммах" карикатуры на "Шарли Абдо" и тут администрация инстаграма удалила карикатуры "за нарушение правил сообщества инстаграм". Но совершенно, на мой взгляд, справедливо кадыровцы обвинили инстаграм в попрании свободы слова и самовыражения! Тут они правы-как ни крути...))"Западно-просионистской" мижпухе уже никогда не удасться одурачивать людей...В самом деле-что за бред??? На Пророка мулевать карикатуры можно, а на само "Шарли" нельзя??? Оскорблять полтора миллиарда верующих в свою редигию людей можно, а псевдоисториков, долдонящих о "холокосте" /который отрицают уже некоторые учёные даже из Эрец-Исроэля/ нельзя??? Если, кто общался снецами из ФРГ, то знает, что они то как раз ничего не забыли... И если пока помалкивают, то думают о том же, о чём думали в отношении элементов толерантных национальностей несколько десятков лет назад.....
этих подонков "величайщих поборников ислама современности" уже вообще перестали контролировать или дают им созреть а потом оторвать головы не знаю.Но еще так пойдет та республика некогда отличавшаяся культурой,дружелюбностью,историей,гостеприимством превратиться в аулы Ингушетии и Дагестана где шизанутые имамы рулят обществами и превратили людей в безмозглых баранов.
А как быть с законом об оскорблении чувств "не верующих"? Ведь вся проблема закона обо оскорблении чувств верующие в том и заключается, что он сконструирован юридически неправильно. Там столько лакун, которые приводят к судебным ошибкам и расширяют поле не справедливости. А наказания в рамках этого закона нехилые.
Дорога под прицелом—небезопасно в общем поэтому и закрыта...Закрыта насовсем,кто не спрятался тот или те могут рыть себе могилу(могилы)
Сказочники, а может до наоборот?? И вот встал вопрос:- Кто же перекрыл коридор??
20 апреля 2026, 10:31
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Жильцы общежития Аграрного университета в Нальчике обратились к Путину20 апреля 2026, 09:09
Ветер с Апшерона
Теперь преследуется и жена Азера Гасымлы. Остались ненаказанными трое детей10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Русский Котляров сделал для респпублики больше чем некоторые кабардинобалкарцы,чем он тебя не устраивает?Что суд выйграл о защите попраных прав и чести-достоинства?