Недавно беседовал с одной знакомой, которая сказала, что люди скорее всего вышли не за Навального, а за то, что бы культура разнообразной оппозиционности существовала в России. Да, мы сильно отличаемся от эпохи большевиков, когда наличие оппозиционности само по себе было не возможно. Сегодня есть поле для разрешенной оппозиционности, которая должна в соглашаться с основными установками людей стоящий у власти. Маленький кусочек оппозиционности. Все остальное поле оппозиционности запрещено. Например запрещена оппозиционность, которая использует критику власти в области коррупции. Запрещена оппозиционность критикующая власть в международных предпочтениях. Моя знакомая считает, что люди вышедшие за Навального идут не за Навального, а подают сигнал власти о расширения возможной оппозиционности. 

Сомнительно что ситуация в Дагестане может пойти по примеру Ингушетии. Ингушетия это в принципе моноэтническая республика, а в Дагестане проживает порядка 30 народностей, и такого единства как в первом случае не будет. нельзя исключать, что будут какие-то выступления на местном уровне, но масштабных протестов наподобие ингушских, ожидать не стоит.

Массовые мероприятия бывают разные, как на открытом воздухе, так и в помещениях. И для безопасности участников и окружающих, многие из них регулируются специальными законами. Митинги регулируются законом о митингах. Нигде не написано, что на помещения закон не распространяется."1. Публичное мероприятие может проводиться в любых пригодных для целей данного мероприятия местах в случае, если его проведение не создает угрозы обрушения зданий и сооружений"

Действительно на словах власти Чечни как бы борются с  кровной местью, а другой насаждают это самый обычай. Объявленное в свое время массовое примирение кровников в республике было в первую очередь на вынуждение людей прощать кровников из числа сотрудников силовых структур. После того, как вопрос был в целом решен, тема стала неактуальной и было объявлено чуть ли не о поголовном примирении враждующих семей. Не будем говорить о том, что отдельные чиновники и силовики позволяли себе объявлять кровную месть критикам руководства Чечни, хотя по исламу и даже чеченским адатам никаких оснований для этого у них не было, поскольку речь не шла о их близких родных, за которых может быть объявлена месть. Теперь время от времени совершаются обряды примирения кровников, при этом виновные. как правило обращаются к властям или задействуют всевозможных авторитетов. При наличии денег и связей решить вопрос достаточно легко, но вот если виновником смерти человека стал среднестатистический житель региона, то уладить вопрос будет очень сложно, если вообще это удастся сделать. Несколько недель назад в селении Борзой по вине автовладельца погиб пожилой мужчина. Посмотрим как сложится ситуация в данном случае и примирят ли они кровников.

Недовольство населения демаркацией границ вызывает в первую очередь то, что эти вопросы решаются зачастую кулуарно, без уведомления жителей приграничных сел. Естественно, потом возникают противоречия и взаимное недовольство. Понятно, что идеального решения, которое устраивало бы всех в таких случаях быть не может. Поэтому было бы правильным наряду с работой правительственных комиссий задействовать и методы "народной дипломатии", привлекать авторитетных старейшин и просто уважаемых лиц с обеих сторон. Нельзя исключать, что процесс определения границ может отразиться на авторитете Меликова, как это случилось с Евкуровым в Ингушетии, хотя ожидать каких-то масштабных протестных акций в Махачкале, наподобие тех, что были 2 года назад в Магасе. тоже не стоит. Сегодня ситуация совершенно иная, да и власти не допустят каких-то крупных акций, особенно если учесть предстоящие в сентябре выборы в стране.

Прямо в точку

Да, это все же грубое нарушение международных норм со стороны Армении. Очень грубое!

Народ имеет право на восстание товарищ либерал-правозащитник? И что из себя представляла в то время Россия с точки зрения либерала?

Канала Октябрьской революции совершенной террористическими организациями большевиков захватившие с помощью насилия власть в России в 1917 году? И наша страна продолжает бороться с терроризмом, при этом кругом названиях восхваляющие терроризм и захват власти террористическими организациями? 

Ну да, а потом говорят типа не мы такие, страна такая. Позорище.

Когда-то такие же дела, как здесь будут раскрыты и в Чечне с Ингушетие? И опять все кто качал деньги уйдут от ответственности, только потому, что они возместят бюджету все выплаченные деньги? 

Здоровых оформляли в инвалидов, молодых оформляли в стариков и все для того, что бы выкачать из федерального бюджета деньги. Просто какая-то уверенность, что они будут вечно качать деньги. Страшная уверенность. 

А что так власти Дагестана напряглись? Что тут страшного-то, или они боятся возмущения населения, по примеру Ингушетии

Бюджетное,в смысле государственное а не республиканское,ибо сама Чечня за счет него живет.

Клубы берут легионеров за свои деньги,то бишь за деньги хозяев или  спонсоров,а не за бюджетное бабло.Нет денег-досвидос,чем "Ахмат" лучше того же "Тамбова",которому никто не помог?Или "Тосно"?А под санкциями находится Кадыров,а не сам клуб как таковой,свои увлечения пора научиться оплачивать из своего камана,а не христорадничать.