Ну в процентном отношении к мужчинам - это реже.

Все это одного поле ягода... Знахари по заказу тоже порчу наведут и судьбу предскажут... 

Гордость не основа для транжирства... 

Нет, увольте, суд принимает решение исходя из буквы и духа закона, а не из закона. Потому что ни один закон не может охватить реальности. Закон - это жалкая попытка управлять реальностью и настоящие политики это понимают, а потому все время ставят вопрос о не совершенстве буквы закона. Совершенный закон становится лишь тогда, когда его реализация начинает менять реальность в лучшую сторону. А для реализации закона нужно уважение со стороны как буквы, так и духа закона. Т.е. исполняя любой закон судья задается вопросом о целеполагании закона и здесь именно вопрос духа закона играет самую важную роль. Зачем нужен закон о выборах, что бы население совершила реальный выбор. А все остальное от лукавого. 

Закон это контроль, человек может быть и не согласен, но кто ж его спросит

А как же интернет? Он все наше все сегодня, ни один отдыхающий не может без интернета. Первое что спрашивают в месте, где собираются отдыхать, а есть ли вай-фай? 

Получается, что пиар-войну пока одерживает Европа? И попытка пропихнуть национальные ценности в пику мультикультурным не удается. Может быть потому, что по сути те, кто пропагандирует национальные ценности, давно уже были замечены в преклонении перед мультикультурализмом в том или ином виде и именно этого лицемерия не прощает молодежь нынешней власти?

Но для договоренностей, надо уважать ценности другой стороны... 

Боюсь правда за возвращением дворянства и рабство захотят вернуть, а то как же боярину без холопов... 

Ох, вот тут вы не правы. Есть джигиты, которых и возраст не образумил, как были бесшабашными дураками, так и остались ими... 

Но подписание сделки подразумевают выгоду обеих сторон. Ведь девиз "горе побежденным" не предполагало выгод побежденным, а современные договоры с проигравшими создают возможности для выгод и побежденным. 

Это сложно в современном мире бизнес ограничивать. Есть такие области где ограничение бизнеса почти не возможно. И все потуги государства на тотальность вызывают только насмешки. При этом высокая степень самоорганизации бизнеса в мире становится иногда решающим фактором в отношениях государства и бизнеса. Попытки государства канализировать частную инициативу просто создает большую серую зону, в котором государство просто бессильно и над государством издеваются лидеры серой зоны, а народ смеется. Государство часто забывает, что закон - это лишь факт согласия населения. 

Т.е. цены снижать отельеры не собираются, а ищут кто бы им покрыл расходы? 

Директора и вожатых интересует больше что бы видео не попадали в интернет, а не то, что в их лагере цветет булин? 

Видимо абхазских адвокатов так быстро построить не удастся, как это сделали с российской адвокатурой?