Печенеги и хазары - это часть истории России. Нам надо не забывать, что первая государственность в России возникли на Таманском полуострое и это была греческая государственность. Россия - отвечает за всю историю народов когда-то живших на ее территории, а не только за историю русского народа. 

Печально то, что сам великий Путин играет в эти игры. Зачем надо Президенту выслушивать истории про туалеты в селе Далеком? Но он слушает и играет роль радетеля, как будто он не президент, а нанятый актер. А потом он пишет научную статью о единстве славянских народов. Я что-то ничего не понимаю. У нас что уже президенту нечем заняться? Или у нас в стране нет людей, которые бы слушали про туалеты и писали статьи о единстве славян? 

Вот и получается, что не преследованием надо заниматься, а производить системные изменения, которых пока в Армении не видно, пока все играют в политические игры, и новая власть ведет себя не лучше старой. 

Но тогда зачем раздувать это все. Получается что реальность и то, что было показано на видео - это разные миры. За что тогда извиняется этот человек? 

Дело в том, что бюрократизация - это реально проблема, но она должна контролироваться и не заменять собой реальность. Т.е. нельзя бумажным миром заменить реальность. Там где бюрократия заменяет реальность сигналы от власти до реальности и обратно перестают доходить и власть отрывается и теряет мир. Мир приучается жить отдельно, а когда власть это обнаруживает обычно все становится поздно и власть купируется. Т.е. рядом с коконами власти вырастают реальные институты национального управления, которые оказываются сильнее. 

Т.е. если журналист гей, то его можно бить? 

За геями НАТО? Вы серьезно? Я думаю большая часть жителей южных штатов США вас просто не поймут... 

Ох, эта падкость на величие живых политиков - опасная вещь. Давайте оглянемся. Ленина считали великим, а сейчас клянут как убийцу России. Сталин считался величайшим, а сейчас его ставят в один ряд с самыми кровавыми тиранами мира. Хрущев считался великим реформатором, потом его поносили как последнего негодяя. Брежнев был любимым и величайшим в прогрессивном человечестве и потом над ним ржали как над убожеством. Горбачева называли мировым лидером спасшим мир от холодной войны, а сейчас считают предателем Родины. Ельцина возносили как спасителя России от большевизма, а сейчас называют преступником. Может пора остановится и понять, что политиков великих не бывает? Есть просто политики!!!

Просто большая часть ОНК в регионах уже в таком составе, что им никто не верит. Они заходят как свадебные генералы и работают не на устранение проблем, а на содействие тюремной администрации по подавлению любой деятельности контингента. Т.е. ОНК работает не на право, а работает на нужны администраций, исходя из схемы тюремщики однозначно хорошие и не могут быть плохими, а заключенные однозначно зло.  Хотя и там и там люди, а значит и тюремщик может оказаться сексуально озабоченным маньяком и коррупционером, а заключенный может быть жертвой судебной ошибки. Увы, нынешние ОНК это не учитывают. Они красят мир в черно-белый цвет. 

Тут схема простая. Организация признана экстремистской, а значит любое соприкосновение с этой организацией признается экстремистским содействием, без разбора конкретного поступка человека. Очень опасное правовое действие, которое обнуляет главный правовой принцип ответственности личной, а не коллективной. Увы, у нас такая правовая схема работает. 

Тут просто культура, получить должность, а потом придумать бизнес при этой должности, который бы давал доход значительнее чем зарплата на должности. И эта культура просто всепоглащающая в современной России. Я сталкивался с чиновниками, которые держали при себе бизнес в области своего чиновничьего контроля, очень часто. 

Т.е. власти заслали неких провокаторов, которые маркировали себя как анти-геи и совершили санкционированное насилие, для очернения анти-гейского движения? 

  Интересно, кто эти, склонные к насилию люди? Противники ЛГБТ или засланные казачки от власти?

 Да уж бизнес на чужих жизнях. Без спасательных жилетов были скорее всего.

  Тут не совсем понятно. Обвинение в экстремизме - это очень серьёзно. Если просто он просто "возвещает от имени Бога, рассказывает о Боге, из Библии интересные мысли" - это одно, и  не должно быть подсудно. Если обвинения в экстремизме докажут, то он совершил преступление.