Что бы отделять зерна от плевел надо выстраивать четкую правовую линию и мобилизовывать население на ее понимание и уважение. Увы, с этим у нас плохо. 

А не окажется так, что в поисках компрадоров подозрение уничтожит любую веру во власть? Может все же попытаться не искать компрадоров, а разобраться в истинных причинах ориентации тех или иных политиков на те или иные политические идеалы. Мне помнится большевиков считали предателями национальных интересов России и компрадорами. Были те, кто считал, что Николай Второй ведет себя по компрадорски и продался немецкому окружению. К стати есть много людей, которые считают, что нынешняя власть в России компрадорская. Не играли ли это в удобное выкрашивание в черное и белое? Петра 1 считали чистым компрадором. Павла 1, Екатерину 2. Может все же это больше похоже на психиатрическое заболевание поиск компрадоров в политике? 

Эка вас занесло в конспиралогические заходы... А оружием нападения на журналистов они выбрали христианских священников? Этаким мышлением можно развернуть репрессивную машину... Только при этом надо помнить, что машина пожрет и тех, кто не нравится машине и самих верных исполнителей машины. 

Религиозный фанатизм - это заболевание? 

Ну многие экстремисты доказали, что в современном техногенном мире в оружие можно превратить что угодно... Так что наличие оружия - это не главный фактор экстремизма. Можно быть экстремистом и вовсе не обладая оружием. 

Похоже это все на аккуратное интерпретиврование фактов в нужную сторону... Но ЕСПЧ заметило, что процедуры плохо соблюдались - а это уже сигнал. Ведь правовые механизмы работают не в области реальности, а в области доказанности. А для доказанности нужно соблюдать процедуры, даже если они вам кажутся глупыми. 

Население пока само не разобралось, что хуже, что лучше... Это сейчас подается вакцинация как спасение, завтра это может подавать под другим соусом. Мы же можем пока не знать многих последствий. Ведь идеального ответа на вызов в принципе не бывает. 

С каких это пор вывешивание поминального банера становится несанкционированной акцией? Этак можно любую форму мобилизации рассматривать как угрозу власти. По схеме "больше трех не собираться", но это признак полной слабости власти и оторванности от общества. 

Т.е. другие религиозные формы экстремизма власти не смущают. Или власти в плену иллюзий, что религия определенного типа ведь к экстремизму, а другого типа - не ведет? 

Норма интересная. Если бы Избирком отверг притязания следствия, то следствие умылось бы? 

Получается, что в нас воспитали только то рвение с которым надо было верить в коммунистические идеалы, вот мы с этим рвением и теперь в Бога веруем. Ни там мы не были духовны, ни здесь. Везде мы только учились искать врагов и любить то, что нам укажут старшие. 

А я ведь говорю о тех, кто как раз и превращают религиозность в что-то прикладное. Т.е. человек приехал найти духовных братьев и сестер, а получил по мордам. Может быть надо разобраться со своими исканиями сначала и понять, что куда бы ты не ехал, ты все равно получишь по лицу, потому что изначально не то ищешь, а любой вызов брошенный тебе судьбой рассматриваешь как агрессию, а не как испытание для духовности, который следует протий со смирением? 

Нигде и никогда закон не правит. А ваше замечание о подчинения по духу мечтательное заявление. Если есть цель у запада,, то она конкретная а не идеальна. Всем правит выгода, а не политическое, финансовое и духовное родство. А раз выгода, то и конструируется все для получения выгоды. Духовное родство строится для другого. Как и политическое родство. 

  В старых демократиях правит Закон, а в новых - идея, родство и т.д. Но, ЕС не отстанет от Грузии, пока та полностью не подчиниться Западу политически, финансово и духовно.

  Помоему, это просто бытовой конфликт двух девушек, переросший в драку, но прикрытый, к сожалению рассуждениями о религии.