Игорь С (Эксперт) # В Чечне ситуация схожа с описанной Вами. Администрации населенных пунктов сначала продают участки, затем (обычно это бывает, когда сменяется начальство на местах), объявляет об аннулировании документов на выданные ранее участки, потому как, якобы, это было сделано незаконно. Потом самые «лакомые» территории присваивают  или отдают своим родственникам и близким друзьям, а оставшиеся участки снова продают населению, теперь уже как бы на «законных основаниях». Один мой дальний родственник трижды купил земельный участок. Сначала его прогнали по приведенной мной выше схеме, а затем объявили, что участок бесхозный, потому как там нет ограждения и ничего не построено. А у человека несколько лет подряд были серьезные проблемы, и у него просто не было ни времени, ни средств на то, чтобы заняться строительством. В итоге земля обошлась ему втридорога, а достраивать начатый им дом, пришлось сыну, потому как владелец умер. Повезло еще, что незадолго до смерти (у него было онкологическое заболевание), успел переписать участок на сына, а то тому снова пришлось бы платить деньги ненасытным чиновникам.

Игорь С (Эксперт) # Верно. Тем более, что прецедент имеется. Сказать по правде, не думал, что в суде можно добиться справедливости. Но, описанная Вами ситуация внушает оптимизм. Значит, есть еще надежда на то, что Патяева может взыскать со спецприемника энную сумму за плохие условия содержания. Главное – не опускать руки и пройти этот тяжелый путь со всеми его бюрократическими препонами.

У нас тут недавно был случай подобного типа. По дачным участкам бродят какие-то левые люди зимой и высматривают "пустующие" земельные участки. Подают в суд на то, что эти участки не используются и участки переходят в руки муниципалитетов и тут же покупаются по бросовым ценам этими самыми людьми, которые выявили пустующий участок. Но факт в том, что ходят эти люди лишь зимой, когда участки завалены снегом. Летом они это не делают, только зимой. Оказывается зимой легче доказать безхозность. При этом суды почему-то не пытаются привлечь садовые товарищества для выяснени безхозности, а верят на слово левым ребятам. Родственники одной старушки отбили подобный участок у этих левых людей. Оспорили решение суда и участок вернулся старушке. Летом она живет на участки в маленьком сарае, а зимой живет в квартире. Вот и захотели жулики отжать у нее участок якобы за безхозность. Странно конечно суд себя ведет в этой ситуации и еще более странно ведет себя муниципалитет.  

Надо бы следакам заинтересоваться нотариусом, который заверил доверенность у умершей, что-то там не чисто... 

Это не бизнесмен, а бандит какой-то получается?

Патяевой нельзя так просто оставлять это дело с едой и клопами и просто подавать иск в суд по выходу из Спецприемника. Я отлично помню, как мы подавали иск в пользу одного мужичка, которого тормознули гаишники. Он был лишен прав и вел машину, как он сказал, жене было плохо и он сел без прав за руль. Мужичку дали 5 суток. Так он добросовестно собирал эти 5 суток клопов по камере, складывал их в пакетик, так же поступал с едой. Тоже брал элементы этой еды. Потом все это он представил в суде и суд реально взыскал с Спецприемника деньги за плохие условия содержания. Спецприемнику пришлось по требованию суда провести сантарные чистки в камерах и улучшить еду для хулиганов. 

Казахстан теперь будет осваивать новые пути экспорта своей нефти? Тем более, что они уже есть и Казахстан довольно легко на них перешел, ну конечно вынуждено, а как иначе-то... 

Это заказ азербайджанских спецслужб, которые турецкие силовики выполнили довольно добросовестно? 

 lise # Т.е. пока он 5 лет в военном училище коммуницировал в нем не смогли разглядеть будущего клептомана? Поймите, ведь 5 лет человек готовился к служению Родине в очень сложных условиях, а тут вдруг выясняется, что он готовился к личному обогащению. 

А может это мародерство не такое уж и стихийное? Я помню случай, когда у нас был пожар на рынке и после тушения пожара начальство решило проверить шкафчики с личными вещами пожарных (может кто-то стуканул) и обнаружили множество вещей украденных с пожара. Т.е. пожарные не пускали торговцев в сгоревший павильон, а пока торговцы ждали, они просто тащити в машину носки, ботинки, рубашки, брюки, которые не пострадали в пожаре. Тогда я помню поувольняли несколько пожраных, а двух даже осудили. 

 lise # Жаль конечно, потому что этот юридический спор ведь может повлиять на большое число людей. Попав в такую ситуацию телефонные компании могут пользоваться чрезвычайностью в своих частных корыстных целях. 

 lise # Т.е. кому-то надо было подстегнуть антисемитизм и прорепитировать массовое действие, которое может пригодится для других событий? Я всегда замечал, что антисемитизм - это скорее приготовление к чему-то более мерзкому... 

 lise # Потом, когда этот ветеран уже ушел из жизни, я беседовал с его сыном, уже тоже стариком, и вроде как он уже тоже ушел из жизни. Так вот я с ним беседовал и его история ухода с линии соприкосновения обрастала все большими деталями героизма. Видимо уже его дети хотели видеть в его поступке, что-то очень героическое. Появились новые знаковые участники этого ухода. Там появился даже первый секретарь обкома КПСС, который тоже, примерно в это же время, получил ранение, будущи младшим командиром, но на другом участке фронта. Я когда услышал - очень удивился. Ведь между этими людьми было расстояние не меньше 1000 км. Но по словам сына именно будущий первый секретарь обкома порекомендовал раненому пехотинцу взять сломанную винтовку, чтобы не признали самострелом, а потом будущий первый секретарь обкома не мог идти и уже раненый отец тащил его до санбата. 

 lise # Т.е. иллюзорные юридические границы более ценны, чем реальная жизнь? 

stacia.klocko # Может нам стоить умерить нашу тягу к абсолютному и понять, что абсолютное - это про миф, а реальность всегда будет недоделанной и любое стремление доделать до конца - это путь в ад?