Интересно, не частый случай.

Само разлилось, никто не виноват!

Техническая ошибка?

  Де-юре, вы конечно правы. А, де-факто, и получается "избирательная комиссия позволила голосовать"(.

  Запад и имел, и пока имеет господство веков пять уже. Терять его он не собирается, хотя времена изменились. Не западные страны, просто стали сильнее, чем раньше, и хотят пересмотреть отношения с Западом.

 В какот-то виде, да, тоже вера.

  На, этническую не приехала бы комиссия, поэтому-то и написал - "расовой".

  Верить в себя? ЕР - партия власти, они верят во власть, и власть их не бросит.

 «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»  Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.

Фраза "позволили голосовать" попахивает какими-то вассально-рабскими отношениями. Что значит избирательная комиссия позволила голосовать? Кто ей позволил позволять, они что баре, они что государи? У нас народ избирает, или избирательная комиссия? Может быть выборы это волеизъявление избирательной комиссии, а не народа? 

Так и есть! А вот за это " наши" мужчины кажутся просто вафлями" ей вернется вафлями ка раз таки в натуре от реальных пацанов! Рамсы попутала, вафлИ ей мерещатся, видите-ли.

"Он отметила, что нашла в чеченцах "колоссальный родовой мужской набор" качеств, которые не присущи ее соотечественникам". Как понимать вот этот спич? Чеченцы, получается, не соотечественники Андреевой или автора текста? Андреева и прочие гости Чечни просто очень мало знают, что реально происходит в республике, оттого и столь восторженные отзывы. Побродить по прилизанным улицам в центре Грозного, съездить куда-нибудь в горы, отведать свежего шашлычка, попить родниковой воды, сделать селфи на фоне "Грозный-сити" или древних башен. это еще не значит. окунуться в нынешнюю действительностью. За всей этой бутафорией скрывается много страшного - и похищения людей, и пытки, и издевательства, и преследование критиков режима, и даже убийства потенциальных противников властей. Но об этом ни Андреева, ни кто другой не скажут. Они видят только одну сторону медали.

Полностью согласен с мнением  Ганнушкиной о том, что "рекорд Кадырова по числу голосов выглядит нелепым, поскольку и главе Чечни, и Путину, и избирателям ясно, что выборы сфальсифицированы". Сфальсифицировано просто все что можно и нельзя. Но вот другой ее тезис, совершенно непонятен. "Слова Путина про Грозный звучат "издевательски", поскольку Кадыров причастен к почти полному уничтожению города в ходе войн, сказала правозащитница", Вообще-то это Путин причастен к тотальному уничтожению чеченской столицы. Кадыров не имел, да и сегодня не имеет возможностей подвергать город ракетным ударам, массированным бомбардировкам и артобстрелам. Во вторую военную кампанию Грозный вместе с "федералами" брали отряды бывшего мэра Грозного Бислана Гантамирова. который потом был изгнан из Чечни. и сейчас фермерствует где-то в Волгоградской глубинке. Рамзан Кадыров тогда подвизался в охране своего отца, и реального участия в боях практически никогда не принимал. ну разве что перед камерами мог иногда покрасоваться. Так что винить Рамзан Ахматыча в причастности к разрушению столицы Чечни категорически неприемлемо)))). Вот к его восстановлению он руку приложил, это надо признать. Другое дело, откуда взялись деньги на все это и куда уходила и уходит львиная доля сумм, выделяемых федеральным центром. Но это уже тема для отдельного обсуждения.

Солтыханов числится в помощниках Закаева, если не ошибаюсь. Причиной давления на его родных, насколько можно судить, стало вот это видео в Ютубе (https://www.youtube.com/watch?v=KgRxpWiGGaE), где он критикует практику задержания родственников и близких оппонентов действующего в Чечне режима, их принуждение к отказу от своих родных, наложение проклятий, принесение извинений, а также развернутую в последнее время практику объявления кровной мести по любому поводу. В своем обращении он упоминает муфтия Чечни, указывая на то, что тот обладает знаниями (религиозными), но не имеет имана (веры). То, что происходит сегодня в Чечне, не поддается никакому разумению и фактически не соответствует ни законам, ни исламу. ни шариату. ни адату. Сам Кадыров, когда члены его семьи были включены в санкционные списки США, возмущался данным обстоятельством и вопрошал: "При чем тут моя семья?". Позвольте спросить: "При чем тут семьи Закаева, Абдурахманова, Солтыханова и всех остальных?". Оставьте в покое безвинных людей, боритесь с теми, кто борется с вами и теми же способами, что применяют они, то есть посредством СМИ и сетей. У вас же есть для этого все ресурсы - и телевидение, и радио, и Интернет и все что угодно. Правильно, видать, заметил мой коллега по цеху, Асламбек. "Ресурсы-то у этой власти есть, причем неограниченные. Просто нет людей, чтобы грамотно выстроить какую-то информационную политику и вести разъяснительную работу. Все сведено к восхвалению одного известного всем персонажа и созданию культа личности одной отдельно взятой семьи".

А что, так можно было? Я имею в виду объявление кровной мести родственникам по материнской линии. Очередное дно власть сегодня имущие в Чечне пробили. Причем конкретно и с треском. Помнится летом 2019 года оппоненты Абдурахманова во власти утверждали, что, якобы, его мать по национальности русская. Получается, что теперь они пошли объявлять кровную месть его русским дядям? Смешно звучит конечно. Хотя, насколько известно, мать Тумсо чеченка, и его родные живут в Старых Атагах, где проживает много моих близких знакомых и дальних родственников. Второе. С чего это вдруг кровная месть объявляется за критику или разговоры в чей-то адрес? Кровная месть подразумевает наличие трупа с одной стороны. и намерение другой стороны заставить ответить виновного за этот самый труп. Где труп? Ну и наконец третье. Это лексикон нынешних власть предержащих. Мат, словесные оскорбления и унижения оппонента у чеченцев всегда считались недопустимым и недостойным явлением. Здесь же, практически вся верхушка, начиная с самого главы (посмотрите его разговор с Хамбиевым относительно Закаева и Анзора Масхадова), прочих руководителей и заканчивая рядовыми силовиками, просто кишит грязными матами и словесными помоями. Что Тумсо Абдурахманов, что Ахмед Закаев, что Анзор Масхадов такого себе не позволяют, и в этом плане смотрятся более выигрышно и достойно. И еще. В своем последнем разговоре с Абдурахмановым, Даудов несколько раз указывает на то, что в момент нападения на того вооруженного молотком киллера, Тумсо был с чужой женщиной, Мол, я не хочу ее называть, не хочу выставлять это на всеобщее обозрение, но, вместе с тем, жду кое-чего дополнительно. В общем, интрига как4ая-то с этим нападением получается.