Очень прискорбно, если убили невинного человека. Приношу соболезнования семье погибшего. Но, что-то мы здесь не читаем заявлений защитников леших и т.п., о том, что если Аллах допустил это убийство , то значит так надо было ему....

НАРТ, это дело другое, евреи не дураки, чтобы так демонстративно противопоставлять таких как ты. Хитрость и коварство этого народа носит не в таких разборках. Года три назад ко мне на разговор пришел один сотрудник фсб, в ходе разговора возник это тема, и он мне говорит, что у них есть специальный отдел, который занимается только еврейскимы вопросами. Я ему говорю: а отделом то возглавляет наверное еврей, чтобы другие не возглавили. В ответ он смеялся и говорит: это точно! НАРТ, когда у тебя есть задача, то не допустимо поставить его под угрозу буйным характером. Мы у себя на родина, и мы не проводим тайную политику, и потому позволяем буйность. Надо уметь в шкуру лезт, вот они и лезут, не брезгая ни чем. Ни один народ не готов так [...], чтобы добыться своего. Эти люди закидывая своих женщин в ложу совершали преступления мирового масштаба. Если ты посмотришь на мировых политиков, то ты обнаружишь, что там или еврей, или женаты на еврейках, или [...]. --------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Abu-abdulla3 (01.12 / 20:14) просто не обращай внимание

Ассалам Алейкум Абдула,просто хотел тебе сказать(да ты это знаешь в принципе)----------------Для мусульманина, признающего Одного Творца, все представители человечества равны между собой, будучи Его творениями. Ибо в Коране сказано: “Из Его знамений — творение небес и земли, различие ваших языков и цветов. Поистине, в этом — знамение для знающих!” Коран, 30: 22 “О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый благородный из вас пред Аллахом — самый благочестивый. Поистине, Аллах — Знающий, Сведущий!” Коран, 49: 13 “Никто из вас не верует, покуда он не желает своему брату того, чего желает себе”.

Харун,злые пожелания-не по мусульмански.

"Лидер черкесской организации "Адыгэ Хасэ" в Краснодаре Аскер Сохт сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что тематикой пятого "Черкесского дня" в Евпопарламенте является демократизация Турции и интеграция черкесов в Европу. По его словам, нынешнее положение черкесов в Турции аналогично положению русских в Латвии, или, например, в Туркмении." НЕУЖЕЛИ СОХТ ПОЛАГАЕТ ЧТО ФЕДЕРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ (ИЛИ КТОТО ДРУГОЙ) КУПИТСЯ НА ТАКОЙ ПРИМИТИВНЫЙ ПОДХАЛИМАЖ И АНАЛОГИЮ? Неужели он думает что читающая публика не понимает разницу между адыгами переселившимися в Турцию в качестве беженцев и русских поселившихся в Латвии или Туркмении как представители господствующего народа? Почему же адыги из Турции не переселяются назад в Россию, также как и туркменские русские в Россию? Турецкие адыги в основе своей никогда не переселятся в Россию.Турецким адыгам в Турции комфортнее чем адыгам в России. Я думаю турки используют адыг-черкесов в Европарламенте как пример демократизацации в Турции, в то время как Сохт и Кешев, радостные тем что про них пишут, думают что решают там какието адыгские-черкессие вопросы.

спокойно это воспринимают только фанаты леших,хотя,не спокойно,там много позитивных эмоций у них

Вот такое [...] как эти двое заслонили наш Дагестан. Ещё не стесняются тут друг другу интим предлагать. Таких [...] надо. Фу, [...]. Еще смеют тут про уважаемых людей мерзости писать [Комментарий отмодерирован. Оскорбления и ругательства запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

Меня не удивляет ментовский беспредел... меня всегда удивляло готовность шакалов лизать сапог который дает им пинка, и всяческие попытки оправдать этот сапог. Убили невинного человека просто так ни за что,а это чей то отец, чей то сын чей то брат, пусть Аллах простит его грехи, а шакалам оправдывающим это убийство желаю что бы на другом посту убили вашего отца, брата, жену а что ведь надо было же останавливаться когда ублюдки свистят в свисток.

У беспредела нет национальности. Пока это не станет аксиомой для всех в заголовках статей будут стоять такие акценты. На 4-рых задержанных найдутся 40 мстящих и дальше будем читать про перебитые ноги, ножевые раны, убийства. Насилие словами, разумеется, не остановить, но все равно надо их выбирать тщательно. C уважением. [...] ---- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Абдула!! Ты меня уже в ад отправляешь???? я тебя с собой туда заберу, абдула, ты-[...] года, тут даже и [...] это лишнее, абдула, [...] много, и [...] лишнее ------------------------------------------------------------ [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

шейх: Знаешь когда по ментам в людных местах стреляют, то это почемуто воспринимается нормально...

МОРАЛЬ, я привел не мнение ученых, а хадис Посланника Аллаха. Этот хадис не носит многозначное толкование. Вы не знаете природы мусульманского права. Один богословское сужденые не может доминировать другое сужденые. К примеру согласно учение Имама аш-Шафи'и у мусульман ритуальное омовение портится, от случайного прикосновения к противоположному полу, на ком можно жениться. А вот, согласно Имама Абу Ханифа- не просится. И тот, и другой великие ученые, и тот, и другой опираются на Коран, и Сунна. Почему один одно говорит, а другой другое говорит? Кто прав? Как узнать кто прав, кто не прав? Для правильного понимания природы мусульманского права важно уяснить его фундаментальный принцип, согласно которому право не есть творение человеческого разума, а есть выражение Божественной воли: мусульманские законоведы занимаются не правотворчеством в прямом смысле этого слова, а находят правовые решения в рамках Исламского вероучения. Решения разных ученых-правоведов по одному и тому же вопросу могут не совпадать, не вступая при этом в противоречии с канонами Ислама. Однако, это не означает, что мнение трусливых и продажных "ученых" не нарушают канони Ислама. Вот поэтому мы не признаем мнение противников джихада. Да есть проблема, но это проблема в стратегии, а не в основе религии. Это то о чем я здесь говорю. Джихад будет идти до судного дня, хотят ли этого люди или не хотят. Я переживаю лишь в стратегии наших братьев. Многое из того, что они стратегически не выгодны, а также я заявляю, что нельзя причинить вред мирному населению. Однако говорить, что все так плачевно и печально не приходится, потому что муджахеди все же во многом избегают дел которые могли причинить вред населению. У муджахедов есть порох в пороховике, но таких взрывов мы не видим.

Рашидл,если стреляют по машине в таком оживленом месте,это уже неправильно,да и вместо того,чтоб стрелять по машине,надо ее зажимать,или пост должны были перекрыть.

если угнанная,то реально,к чему по ней палить?да и руслан кодзоков не написано,что был ранее судим или что машина числилась в угоне......