Наверно они рассматривали разные варианты, и не только экономические, но и политические риски...

Игорь С (Эксперт) # Ну а кто виноват? Только он сам. Нечего попусту языком молоть и нести всякую ахинею, и никто нападать не будет. Надо бы посолиднее быть носителю всевозможных титулов и званий, к тому же командующему «войском Иисуса». Молчание, как известно, золото.

arminda.konopelski # Да, жалко девушку. 

Игорь С (Эксперт) # Да. О том, что Баймурадова позволяла себе жесткую критику в адрес чеченских властей, писал в частности сайт «Кавказ Реалии». Так что это могло быть вовсе не «убийство чести», а совсем другое. Просто обставили дело именно таким образом, чтобы отвести подозрения от руководства Чечни. Я так думаю. 

Более-менее достоверных данных о количестве погибших на Украине силовиков из Чечни нет. Потому как руководство республики еще в 2022-м году наложило строгий запрет на предание огласке такой информации. Данные того или иного убитого в зоне СВО бойца становятся известны только благодаря различным публикациям в соцсетях, или же материалах на официальных сайтах с сообщениями о том, что семье того или иного погибшего героя передана его посмертная награда, или же на здании школы, где он учился, помещена памятная табличка, открыта «парта героя» и т.д. Кстати, согласно информации, полученной от жителей селения Старые Атаги Урус-Мартановского района, несколько дней назад здесь прошли похороны убитого на Украине местного силовика Хасана Абдурзукова. Официальные власти и СМИ о гибели Абдурзукова не сообщали. 

Что примечательно. Родственники осужденных и обвиняемых в различных нападениях на российских военнослужащих во время военных действий жителей Чечни, говорят о том, что все обвинения против них строятся, как правило, на показаниях неких «засекреченных свидетелей». Или же, как указывает Оюб Титиев, в качестве обвинителей выступают бывшие военнослужащие федеральных сил.  Странным образом они умудряются опознавать через столько времени участников того или иного боестолкновения, которые они в лучшем случае могли видеть мельком. При этом, ни судей, ни прокуроров ничуть не смущает то обстоятельство. что «свидетели» нередко путаются в своих показаниях , и озвучивают совершенно невероятные вещи. Как рассказывал родственник одного из осужденных несколько лет назад по обвинению в участии в составе отряда Басаева на российских военных жителей Чечни, его «опознал» бывший рядовой солдат, который не мог внятно пояснить, как он, спустя столько лет опознал участника атаки на свое подразделение, но при этом знал его имя и фамилию.

Игорь С (Эксперт) # Да, так и есть. К глубокому сожалению….

Бедный Апти, все на него нападают... 

Фраза "уполномоченный по правам человека и мы знаем этого человека" становится все более понятной... 

Понятно, что через Азербайджан дешевле чем через Иран, но вот чего я понять никак не могу, а почему не через Грузию? Это ведь дешевле во много раз чем через Азербайджан?

Тут ведь разговор не про первенство, а про не быть в конце... Посмотрите на Индию, они не первые, но они одна из самых развивающихся экономик мира и, прежде всего, именно в вопросе управлениями технологиями... Но почему эти технологии плохо реализуются на территории самой Индии? 

Не знаю, видимо все же Всевышний создал этот мир не для того, чтобы сложилось что-то хорошее. Скорее всего Всевышний создал этот мир, чтобы мы заглянули в него как в зеркало и разглядели, прежде всего, семя в нем, во всей своей полноте и поняли, что добро не для того, приходит мир, чтобы рождать добро, добро приходит в этот мир просто так. И платы за добро не будет никогда. А значит мы не должны ни на что рассчитывать, ни на милость Божью, ни на благодарность людей в схеме добро рождает ответное добро. Мы должны лишь рассчитывать на то, что добро само по себе нужно этому миру. Нужно и все... 

Проще говорят - не верьте людям, которые обещают быстрой выгоды... Быстрое счастье - это несчастье... 

Управлять невозможно просто с насилием, управлять можно только в игре. А игра - это не про ум, а про хитрость... Наука про ум, а игра про хитрость. Наука опирается на упорство и усидчивость, игра опирается, как не странно на веру в происходящее. Наука опирается на сомнение и потому упорство и усидчивость уравновешивают сомнение. Игра рождает веру, котора заводит оппонента в поражение. 

Во как! Тут вообще критика власти присутствовала? А так, если бы это было просто бегство, то ее бы и не заметили. А если убили, то возможность разоблачения присутсвовала? Значит там что-то было?