сова твои мунафики тоже здесь такие поэмы строчат. Если здесь лжецы иди своей дорогой...Увас свои сайты есть тот исламдин и кавказ центр.

кто знает как там все было ! дураков везде хватает .

рамзес, я что-то такого не слышал. ЧП- в москве и так почти все наши с травматами.

да..у нас на Кавказе тогда тоже хулиганы одни...Говорили же бомба с поражающими элементами - это не как не может быть хулиганством!

здесь один с другим через здравствуй здороваются,вот вы "мусульмане-мужики." еще сидят и поучивают муслимов,суры из Къорана цитируют, пример их хадисов приводят. л же ц ы .

Ислам не только категорически запрещает террор и насилие, но негативно относится даже к малейшим проявлениям давления или навязывания мнения одного человека другому. Не разрешил в религии Он принужденья, Разнится ясно истина от заблужденья; Кто зло отверг и обратился к Богу, Обрел себе надежную опору, Для коей сокрушенья нет. Аллах все слышит и Всеведущ! ( Сура "Корова", аят 256) А потому ты должен дать предупрежденье им, Тебе дано предупреждать, А не вершить над ними. ( Сура "Покрывающие", аят 21-22) Принуждение к вере противоречит принципам Ислама, ибо истинная вера возможна лишь по доброй воле и велению совести. Конечно, мусульмане могут побуждать друг друга следовать законам нравственности, предписанным им Кораном, но они никогда не станут навязывать свою веру другим. Каждый человек имеет право выбирать, жить ли ему, повинуясь законам Всевышнего Создателя или предпочесть иной жизненный путь. Вера и поклонение Всевышнему имеют ценность только тогда, когда они искренне направлены к Богу. Ислам не приемлет веры из страха. Истинный Ислам существует только там, где разрешена свобода слова и совести. Только такая система угодна Всевышнему.

лех,ты [...],такого [...] как ты свет не видел,прекрати оскорблять меня, раз и навсегда. для меня ты настоящий [...],нашпигованность и образование,не говорит о наличии ума-это не забывай,и то через подглядывание в инет. Ум если боженька не дал,никто тебе не всыпит.Ты из той категорий,которому каждый день надо [...]. ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

уалекум салам регион. вот по этому,из-за этой присяги "из леса" выйти и не могут уже. а так вернулись бы некоторые ребята...

Спасибо Котляровым за книги-«Непознанное. Невероятное. Необъяснимое» (2008), «Загадочное. Занимательное. Забытое» (2008). Благодаря им увидел много необычайно красивых мест КБР не указанных в обычных путеводителях, жаль только в монастырь хлыстов на Сарай-горе так меня и не отпустили беспокоясь за безопасность. Дай Бог Вам здовья и сил в Вашем благородном деле.

Сэм (25.04 / 23:03), спасибо за совет, постараюсь следовать ему. Муж, дети, работа ....

неубедительная присяга...

Ассалам Алейкум всем...Поражен конечно данной присягой....сначала и правда не поверил...но когда сам увидел...это конечно вообще ошеломляет....если это правда...реально договор на убой...подпись на то что ты ничтожество...не имеешь права голоса...заработанное даже таким мерзким путем могут отобрать и ты будешь делать улыбку будто всем доволен....и я думаю что данный документ есть...потому что вдруг что...Шариатский суд....его подпись...его присяга....есть за что....документ как никак....и интересно было бы услышать Абу Абдулаха....ведь помнится он как то говорил что лично он не стал бы допустим убивать простых туристов и не исполнил бы этот приказ....значит "братья" порешали бы тебя Абу?Это справедливо да умереть от рук "муджахидов" считая себя самого... "муджахидом"?

Фаталист, здравствуй! Хотел поблагодарить тебя за данный мне ранее (в других комментах) очень развернутый и понятный ответ. С опозданием, но...Никак не пересечёмся здесь. Дай Аллах здоровья тебе и твоим близким. Жаль только ты всё-таки не доконца переубедил тогда упомянутых тобой "А" и "М".

Черный Птенчик:) (26.04 / 17:17)На сколько я слышал его когда повезали у метро Сокол, при нем находился рюкзак с вешами и паспортом убитого.А это уже гоп-стоп.

Интересная постановка у юриста. Вроде как-то однобоко читает 131 закон. Там срок реализации его положений ограничен, а если к этому сроку разграничение собственности на землю не произойдет, это будет решать правительство России. Кроме того, по заданию Президента России производится инвентаризация земель академии сельхознаук, в большинстве своем не использующихся по назначению. На примере ОПХ Нартан это очевидно. Кроме того, в результате реорганизаций ОПХ Нартан в настоящее время называется ОНО «ОПХ «Нартан» Государственное научное учреждение. 22 июля 2010г. Оно объявлено банкротом. Вам, как юристу, что-нибудь говорит факт банкротства учреждения в свете положений ст.1 закона о банкротстве? Сообщите.