ну это же для придерживающихся национальной традиции и не преступление вовсе. а защита чести.поэтому "отмазка" вполне стандартная.
В 70-е годы 20 века у нас возле города загорелись торфянники. Это очень жуткие пожары, огня нет, но очень много дыма. Так весь город накрыло дымом. Самое ужасное, что тушить их очень сложно. Торфянники горели почти месяц, пока большая часть очагов удалось залить водой. Я так понимаю, что мусорные скрытые пожары - это примерно тоже самое.
Интересно, а возле мечети камеры есть, можно ли как-то вычислить этого любителя свинины... Ведь он по сути, как миниму, отходы мясного производства разбрасывал по городу. А дельше уже расследование может показать был у него умысел на религиозное оскорбление или не было.
Чаще всего именно так и происходит. Если исходить из системы пенитенциарной, как системы возвращения в общество. То если иностранный преступник безобразничает, то держать у себя в стране его бессмысленно, его надо бросить в ту страну, которой он принадлежит, которая его порадила. Она порадила это зло, пусть теперь пытается сама его социализировать и вернуть в свое общество. Был такой старый фильм, когда одна тетка сошла с ума и убила свою соседку. Родственники в суде стали биться за эту сумасшедшую, мол соседка довела ее, мол не было убийства, была самозащита, наняли дорогого адвоката и выиграли процесс. И тут кто-то возьми да и задай победителями вопрос: "Хорошо, сейчас вашу родственницу освободят в зале суда, а дальше вам с ней жить, и ее спонтанное желание убивать ведь никуда не делось, что вы будете делать?". Родственники страшно перепугались. Ведь они получается бились за то, чтобы сумасшедшая стала жить с ними. Фильм так и оставляет это вопрос без ответа...
Тем более опасно, что была такая публичная частная инициатива не пускать человека на избирательный участок. Т.е., представьте себе, что стоят какие-то гопники и мешаю людям входить на избирательные участки. Получается, что выборами управляют какие-то мафиозные круги и народ не может проявить свою волю, потому что мафии это не выгодно?
Мало ли кому что не приятно. Вопрос ведь стоит именно так. Кто-то проявляет неприятие мечетям, а кто-то тут же получает право проявлять неприятие церквям. Но это ведь чистой воды фетишизм. Бороться с символами того, что не хочешь принять, это по сути актуализация того, с чем борешься, а значит это наоборот поднятие, того, что тебе не приятно на щит. Каждому пиарщику известно, хочет что-то поднять, а значит и принять, начни говорить плохо про это. Тут же получишь обратный эффект. В том вся суть фетишизма. Фетишист молется на символ, при этом может восторгаться символом и ненавидеть символ - не важно. Самое страшное для символа - когда его не замечают.
16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 112 января 2026, 15:33
Ветер с Апшерона
Баку молчит о кровавом развитии революции в Иране11 января 2026, 11:34
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Деревья преткновения. Жители Нальчика против вырубки зеленых насаждений28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Игорь С (Эксперт) # В данном случае речь идет об одной женщине. А так люди в отделах полиции Чечни «умирают» регулярно. Родным просто выдают труп со следами избиений и пыток, и требуют захоронить жертву полицейского беспредела без особого шума. В случае со смертью Шамаевой что-то не сработало. Видимо сыграло свою роль то, что один из братьев бывший сотрудник органов. Поэтому силовики и запустили слухи об «убийстве чести», и т.п.. Никто особо и не задумывается над тем, чтобы искать какие-то более правдоподобные объяснения. Знают, что им ничего за эту смерть не будет.