Полностью поддерживаю! Религия имеет только одну цель, управлять рабами и ограничивать в умственном развитии...

а что умно, :-) меня заманил например, почитал. Лишь время потратил, твое сообщение бы выше.

Еще одним меньше, и чище стал наш мир. А раненые женщина и мужчина причастны к НВФ или их подставил ваххабит?

Да задалбали вы уже со своими цитатами! А еще говорите, что если подозреваемый хочет сдастца, то все равно убивают. Если ты невиновен, тебя не тронут! А КУ не последний источник истины, КУ в большинстве основывается на слухах и мнении родственниках и соседях, а так же адвокатов. Их мнение по умолчанию предсказуемо. Интересно бы узнать, каким образом Аллах сказал, а нуда, Мухаммаду приснился в пещере, в виде галлюцинации :) а может и придумал сам, а че тоже версия...

С какого это перепугу все должны послушаться Корану? Книга показывает, что тексты в разных религиозных книгахпохожи, потому, что все три основные религии переписаны из одного первоисточника, ветхого завета. Поэтому они и похожи, но трактуются многие моменты по разному, противореча друг другу. Религия ислам пошла дальше, поставила на колени миллионы людей. Но на этом коварные люди не остановились, Ислам еще разделился на 70 с лишним течении, где две более весомые, шииты и сунниты, которые ненавидят друг друга и режут друг друга по сегодняшний день. Вот, к чему привела религия, в скором будущем, люди поймут, что религия это зло. Но поймут после того, как из-за религии начнется мировая война, и погибнут миллионы, жаль, конечно, но таковы люди! С каждым днем, наука развивается, развиваются и информационные технологии, это положит конец религиозной эпохи. Когда, люди полетят далеко за пределы нашей солнечной системы, и откроются тайны вселенной, религии как таковой уже почти не будет, может останутся в виде сегодняшних небольших обществ сектантов, типа Иеговы!

По-твоему они что, когда купаются, не моют зад? Откуда тебе знать? Может и ты, не моешь! Я утверждаю, что ты не моешь зад, более того вообще не купаешься :) Попробуй доказать обратное, переубедить меня? Мое слово против твоего, кому поверят господа присяжныечитатели? :) Можно подумать, ты держал свечку и видел, кто подмывается, а кто нет! Не обязательно быть мусульманином, что бы соблюдать гигиену. Это не запатентовано вами бомджахедами, я не считаю себя религиозным человеком, но гигиену от этого не перестаю соблюдать!

А им пофиг, они будут постояно эту чушь повторять, они же в некотором роде зомби, рабы собственного разума, не способные перейти черту, задавать вопросы из рада вон религиозного табу.

Хотят тобой управлять как куклой - беги туда, делай это, убей того и т.д. Религия это опиум для народа, сказал один умные чел. Почему вы думаете, везде строят мечети и церковь, религиозные институты? а не национальные институты по культуре, истории и традиции, науке, археологии и т.д.? Да потому, что вышестоящие власти, как и шейхи и продвинутые имамы, не хотят, чтоб люди были умными, свободолюбивыми и интеллектуальными. Нас хотят видеть, как стадо богобоязненных, поставить на колени, ограничить от науки, истории, национального самосознания, интеллектуального развития, и свободы мысли, не задавать неудобные вопросы, которые противоречат религии, или банально на которые просто не может ответить - на все божья воля, и все создано всевышним, это ответ на многие те, неудобные вопросы, которые могут возникнуть, и это богобоязненных должно устроить, а за сомнение получишь клеймо кафира, нечестивца, многобожника и т.д. Так называемые имамы и шейхи, продвинутые, иправительство, проводят пропаганду, каждый свою, чтоб управлять людьми. А все так, сказать рядовые с автоматами, это пушечное мясо, которые выполняют грязную работу и чужую волю, заметьте не волю всевышнего, а волю имамов якобы от Аллаха. Я прав, и в этом доказательство того, что все, те, кто здесь обитают, так называемые бомджохеды не станут со мной спорить и отвечать, а если и ответят, то только потому, что я сейчас этими словами их вызвал. Но я жду и надеюсь на этот разговор, у них просто не хватит ума и ответов с точки зрения религии, а на большее они не способны, они ограничены в суждениях, и будут ссылаться только на священные писания, а там ответов мало, из тех вопросов, которые возникают у меня.

Ты чо, специально жирными пишешь в надежде, что будут читать, привлекаешь внимание? Ну ты и пропогондонист, вычитал где или сам додумался?

Опять двадцать пять = пропаганда. Сам читай, про себя... Слушай а ты сунит или шиит? Почему спрашиваю, сегодня смотрел по новостям, что в Ливии была бойня единобожников сунитов с шиитами, ну как всегда, выясняли кто божественней, ну и вопрос, ты чо не поможешь своим братьям то по вере а? Езжай туда, там тебе будут наверняка рады :) А на кавказе вы уже всех достали, надоели уже! 

 какой же правильный шариатский метод отношения к слухам?  1. Неторопливость (рассудительность)  Пророк (Да благославит его Аллах и приветствует) сказал: «Неторопливость от Аллаха, поспешность от шайтана» Аль Силсила аль Сахиха (1795)  Тот кто рассудителен может достичь цели, а кто тороплив может совершить ошибку.  2. Проверять новости  Аллах сказал (перевод смысла): «О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном» (49:6) 

Передано что Ауб Калабах сказал: «Абу Масуд сказал Абу Абдуллаху, или Абу Абдуллах сказал Абу Масуды: «Что ты слышал о том что Пророк (Да благославит его Аллах и приветствует) сказал о выражении: «они говорят...» Он ответил: «Я слышал, что Посланник Аллаха (Да благославит его Аллах и приветствует) сказал: «Как плохо для человека говорить: «Они сказали...»» Аль Силсила аль Сахиха 866 

Кадий и не нужен здесь ибн Хаджар выше кадия намного и можешь покинуть сайт Ахилес правильно все написал..Хафиз ибн Хаджар сказал: «Относительно слов «И Он не любит сплетни (гиля ва галя – сказали - он сказал)» аль Мухиб аль Табари сказал, имеется три мнения на этот счет:  1. Это указывает что говорить много макрух, потому что это приводит к ошибкам  2. Это относится к людям которые рассказывают об этом или следят за этим, для того чтобы сказать другим: «Такой то сказал то-то, и то-то было сказано ...». Запрет на это или для того чтобы осудить излишнее усердие в этом или для осуждения определенного вида разговора....  3. Это относится к передаче на различных мнений в религиозных вопросах, говоря: «Это сказал такой то, а это сказал такой то». Это может привести к ошибкам и относится к тем кто передает мнения без их проверки, просто повторяя тех кто их высказал. Я говорю: «это подтверждается достоверным хадисом «Для того чтобы совершить, достаточно человеку говорить все что слышит» (Муслим) 

А ты что, свечку в туалете держал? Откуда знаешь подтирается он или нет? Значит все, кто не поддерживает вашу сектанскую идеологию и не бегает с автоматом в лесу, или где еще, не стреляет в людей во имя Аллаха, то они не подтираются шо ли? :) Да конечно, Аллах, или тот кто написал это любит тех кто боится, и из-за страха будет делать все, что ему скажет "богоизбранный имам, шейх, или какой нибудь Доку Умаров". И еще, эти ваши цитаты проповеди, типа нечестивцы, кафиры и т.д. уже не в моде :)

И еще мерин аят звучить так ..О те, которые уверовали! Если нечестивец принесет вам весть, то разузнайте, чтобы не поразить по незнанию невинных людей, а не то вы будете сожалеть о содеянном.» (49:6) ..это про тебя нечестивца...Аллах предостерег нас от следования тому что кто то услышал. Передано что Хафс ибн Аасим сказал: «Посланник Аллаха сказал: «Достаточно человеку говорить все что слышит чтобы стать лгуном,» Мугаддимах (6) Сахих аль Дажми (4482)  Передано от Абу Хурайры, что Пророк (Да благославит его Аллах и приветствует) сказал: «Достаточно греха с человека, когда он говорит все что слышит» Аль Силсиля аль Сахиха (2025)..